[討論] 相信台積電還是相信國民黨
張忠謀說,美國製造半導體的成本比在台灣還要高五成。
劉德音說,掏空台灣,門都沒有。
國民黨還一直不斷質疑台積電四年後在美國的產能只佔4趴,一直要跟台積電對幹。
我們要相信台積電,還是相信國民黨?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 67.169.142.37 (美國)
※ PTT 網址
→
相信八卦鄉民,莫利斯跟現在這位都沒鄉民專業好嗎
→
我想信那些因為台積電去美國而減少的工作機會
→
4+9.2%:相信下架民進黨
推
台積電成本被強迫高五成欸 XDD
推
台灣產能才是最強的
→
到時候 還不是拿台灣廠賺的錢 去補美國廠 這不叫掏空?
→
人一吱 就腦殘
→
蘋果都願意加價購買美國製造的晶片,你在幫蘋果煩惱
→
嗎?
推
八卦鄉民 足球比C羅強 製程比劉董還懂
→
笑死 你成本增加 蘋果有說要給你漲嗎?
推
蘋果是加價購買? 台積有說美國產會加價賣嗎?
推
藍白賤畜:那是民進黨逼台積電講的
推
藍白很多半導體專家 聽他們的我很安心!
噓
???
→
台灣不缺電,但台積去美設廠
→
shorturl.at/uMTUY
→
那位說要笑死的,還能活著看到這個回文嗎?
推
笑死 是張忠謀在一線輪班還是鄉民 他們會比現場的鄉
→
民懂?
推
綠營都不敢迎戰了,藍白仔超嗨的~
推
科技業台灣有人比張忠謀與劉德音更大
→
現在是台積電出來說,掏空台灣,門都沒有。為什麼國
→
民黨跟他的支持者,要跟台積電對幹?
→
比台積電大的科技業? 可以舉例嗎?
推
我相信台積電 然後我不相信國民黨 同樣地 我也不相信
→
民進黨
16
[討論] 現在還有人相信國民黨很會押寶嗎?美國總統選舉,不押杜魯門 結果GG 當初柬埔寨政權,不押洪森 結果現在柬埔寨不甩台灣 國民黨執政時期7
[討論] 未來台灣跟中國的貿易程度才是關鍵台灣未來要不要跟中國做貿易 才是決定台灣現在要如何做的關鍵 1.貿易程度為0 那台灣要完全不理中國我也沒意見 2.貿易程度1~49%1
[討論] 怎麼感覺國民黨執政 台灣比較安全?我們先用國民黨想賣台當前提 除了台灣民意反對統一外 現在國際情勢,就算國民黨想賣台 美國為了半導體打死不會讓台灣被統一 美國的底線就是維持現狀8
Re: [討論] 孫運璿給台灣台積電 蔡英文給台灣高端疫看到一堆民進黨網軍 居然扯台積電是美國企業,簡直笑死人 民進黨網軍果然是社會底層出身,而且是普遍低學歷 台積電是美國企業的證據在哪裡? 不過就是外資現在持有很多而已7
[討論] 要感謝國民黨創立台積電嗎?國民黨當初協助產業轉型為半導體 讓台灣可以一直吃老本到現在 塔綠班有成就什麼產業嗎 低端疫苗? 還是這些是都下一代的事 請自立自強 --2
Re: [討論] 請告訴我民進黨、國民黨之間有何不同?完全不同 我跟你說真正的歷史 台灣能有今天,完全是國民黨的功勞 因為: 國民黨拿人民納稅金,建設台灣X
[討論] 為什麼高端美國跟中國都不要?如題 大家都知道 台積電是國民黨扶植出來的護國神山 不管中國還是美國都很哈,千方百計想要得到台積電 但高端呢
爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?58
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由6
[討論] 簡書培的文章呢?24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?25
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202825
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多22
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?16
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題33
[討論] 立法院行政局12
[討論] 加州開票還開不到60%?8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲11
[討論] 好萊塢助選484敗票效果比較大啊?11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理12
[黑特] 小草:1500萬是別人幫柯收的