Re: [討論] 延長役期 為何會是票房毒藥?
支持當兵的是不是都藍的比較多啊
一方面軍隊是國民革命軍(國軍)
是國民黨的軍隊
當年屠殺跟轟炸台灣人的
就是這隻中華民國的部隊
其次
軍隊裡面好像比較多的都老藍男
明明就可以智慧抗中保台
例如發射飛彈或是網路輿論攻擊
硬是要學沒用的立正稍息
老掉牙的軍事訓練根本跟不上年輕人的潮流
所以說你在那邊推延長役期
說穿了就是幫黨國遺毒浪費寶貴的台灣人力
真的要做應該是組建台灣人的新軍
密集訓練如何用聰明的方式
和平讓台灣獨立統一
讓世界看看台灣人的氣魄
這樣才比較對吧
※ 引述《McCain (長髮馬尾控)》之銘言:
: 看到某民調表示 台灣有超過七成的民意支持延長役期為一年
: 照理來說 這樣延長役期的政策推下去的話
: 蔡政府的滿意度應該會提高才對
: 但為何這次選舉之後 卻有人說民進黨這次是因為受到可能延長役期的影響
: 所以選票流失 這兩者之間 有沒有矛盾之處呢?
: 一個超過七成民意支持的政策 怎麼推行下去反而會掉選票?
: 主要是役男家長們會反對嗎? 至於被影響的役男們是不可能影響選票的
: 因為這些役男基本上在2024之前不會有投票權
--
※ PTT 留言評論
7
首Po看到某民調表示 台灣有超過七成的民意支持延長役期為一年 照理來說 這樣延長役期的政策推下去的話 蔡政府的滿意度應該會提高才對 但為何這次選舉之後 卻有人說民進黨這次是因為受到可能延長役期的影響 所以選票流失 這兩者之間 有沒有矛盾之處呢?1
這就跟 你支持韓粉去前線打仗嗎 大家當然都支持 反正不要我出去打就好 台派就說得很明白了 軍警守前線 我們顧後方4
欸不是 馬英九會推四個月兵役 不就是因為洪仲丘事件所引發的政治問題嗎? 怎麼偏藍、偏綠的媒體全都換了位置就換了腦袋了呢? 以前吵著要減少役期的都是綠營的人2
因為抗中保台是搞EMT和吊路燈啊 這些不需要去軍營學啊 然後很多人認為打仗交給美國人就好 西點軍校畢業回台的沒有一個待滿20年,笑死 ----7
不要亂扯 洪仲丘是2013年 2011年就有 84年次後出生免當兵的新聞! 因應募兵 84年次以後男子免當兵1
兵役最大的問題 就是掃地在宿舍發達 割草擦油漆 因為裡面真的就是無聊 如果有辦法活化國軍
55
[討論] 為什麼國軍史觀無法擺脫中國黃埔軍?如題 意識型態作為一種精神戰力 國軍(特別是陸軍)現在生產的那套意識型態和史觀 完全是在搬石頭砸自己腳 助長軍隊敵我不分精神錯亂17
[黑特] 白團也影響台灣軍事太大了吧= =幹 太誇張 嚇死我了 我以前一直以為現代台灣軍隊是黃埔遺毒沒想到現在是白團遺毒(?) 以前只知道軍事顧問 還真不知道這軍事顧問牽涉這麼多 以下引用自正確度不明的wiki- 是的 中華民國的軍隊,其實就是蔣介石軍閥的軍隊,就是蔣家軍 整個軍隊也充滿黃埔精神 黃埔軍校就是蔣介石創辦的,他也是首任校長 中華民國高層軍官也幾乎都是中國國民黨黃復興黨部成員
7
Re: [問卦] 為什麼中共仔的軍隊要叫解放軍?→ michaelwu: 那你知道國軍叫國民革命軍ㄇ 223.137.167.225 11/16 12:57 1946年12月25日在南京召開制憲國大通過《中華民國憲法》, 1947年12月25日憲法正式施行走入憲政 「國民革命軍」 改為「中華民國國軍」。 所以國軍跟國民革命軍是有區別的。 --X
Re: [新聞] 華爾街日報:台灣軍隊士氣不振 難與中國又來騙台灣人了,戰爭的勝利和前期的訓練、裝備毫無關系,只與信念有關。 當年日本宣傳三月亡華,國民黨的王牌軍隊一觸即潰,結果最頑強的是四行倉庫的一群逃兵 。被共產黨俘虜的國軍,到了北韓又能血戰美國王牌部隊。 所以一場戰爭的勝敗,同樣一批人能打出截然相反的結果。 同樣的,裝備精良的伊拉克國民衛隊,賬面上嚇死人,結果美國一路開過去鬼影子都看不到2
[討論] 民進黨延長兵役很合理當初馬英九都被說 要化獨漸統 走向和平統一之路 兩岸無兵凶 那時候美國也沒要抗中的時候 選擇募兵制 加上減少役期到只剩下四個月軍事訓練 是合情合理阿 但民進黨堅持要走跟馬英九不一樣的兩岸路線 連陳水扁時期也沒喊過抗中保台 (陳水扁只喊國家正常化 一邊一國)4
Re: [討論] 韓國兵役制屌打台灣這樣看起來役期長短根本不是問題 如果當兵期間確實執行各種軍事訓練 四個月役期其實也夠了 沒必要延長為一年 相反的如果延長為一年還是跟以前一樣浪費時間 那只是在浪費人民納稅錢而已X
Re: [新聞] 林飛帆批藍營投降主義 謝龍介反嗆:你當其實比較聰明的做法應該是 拉那種藍色的國民黨黨國餘孽上去打仗 畢竟現行的軍隊是中華民國國軍 又不是台灣國台灣軍 這些國民黨黨國餘孽打完之後
65
[討論] 傅崐萁變臉推記者:你們客氣一點26
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...23
[討論] 現在倒閣,民進黨就是不到50席20
Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的38
[討論] 關於第二十五條反質詢...31
[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯23
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?80
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題92
[討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?6
[討論] 台灣的政治變得蠻病態的20
[討論] 倒閣?怎麼重選不分區立委啊?19
[討論] 面對面到底是藍的還是綠的?8
[討論] 尚公是不是偏綠?11
[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官?13
[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎?7
[討論] 民進黨就是希望提倒閣 還在那邊裝11
[討論] 范跟黃的風波後,應該會有漣漪6
[討論] 外省第二代、第三代會講台語的也不少欸3
[討論] 黃國昌范姐影片出來,風向好像..7
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言10
Re: [討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!9
[討論] dpp是不是放棄桃園了?11
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言16
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言7
[討論] 葉元之好不容易仇恨值降低 又嘴秋了14
[討論] 所以范琪斐什麼顏色的26
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念6
[討論] 能看完國蔥完整嘴砲的人是誰7
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?2
[討論] 沈伯洋和它的信徒們