Re: [討論] 韓國兵役制屌打台灣
這樣看起來役期長短根本不是問題
如果當兵期間確實執行各種軍事訓練
四個月役期其實也夠了 沒必要延長為一年
相反的如果延長為一年還是跟以前一樣浪費時間
那只是在浪費人民納稅錢而已
所以現在國軍就是要落實四個月精實軍事訓練
該打的靶打好打滿 落實各軍種軍械戰鬥技能訓練
真的這樣訓練還是不足夠才延長役期
掃地割草等跟戰鬥無關的雜事外包給民間人士
甚至徵調替代役進軍營裡幫忙打雜也好
※ 引述《songgood (ilovegoodgame)》之銘言:
: 韓國兵役制真的屌打台灣
: 特別是當完兵後
: 備受尊重
: 反觀台灣人
: 以前當完兩年兵
: 明明一堆可以吹的
: 但大家的認知就是去掃地割草擦油漆兩年
: 被笑浪費兩年
: 一點尊嚴也沒有
: 台灣兵役制最好把掃地割草給外草別人
: 當兵就要當兵的樣
: 民代也好
: 藝人也好
: 能代表台灣出去的人
: 最好都當過兵
: 媽的勒
: 一堆政一二代富二代出名的
: 閃鳥裝病
: 能閃的掉就是屌打你們這些死老百姓閃不掉的人
--
好喔 問問狗畜生資進垃圾黨改革了甚麼吧
最好訓練扎實就四個月就夠啦
還是你以為人人都天選之人 體能肌肉記憶都四個月就能學會
還是你覺得美軍訓練不扎實所以才會要那麼久
我身體有問題所以當替代役 這個我就不清楚了
美軍不是全都是志願役嗎?
你說四個月就能訓練會……那人家美軍幹嘛要訓練那麼久 難
道人家有訓練不扎實嗎?
問題就四個月真的不夠吧
我只是呼應原原po的言論而已 到底夠不夠我也不清楚 哈哈
替代役說得一口好兵役zzz..
閃尿的都還說的一口好抗中保台呢 這算啥
但我說調替代役進軍營裡幫忙打雜讓國軍落實訓練啊
老實說替代役做的很多事 公務員其實可以自己去做
所以讓替代役去幫助國軍也是不錯的方法
替代役打雜,一般兵專注訓練 這樣很可以
不過如果是我那年代的乞丐兵我想還是算了
新訓一個月只打過兩次靶共12發 笑死人
摸槍的時間9成都在玩不花錢的家家酒
下部隊就不說了、因為我海巡
如果是我這種乞丐兵一年真的他媽浪費時間,4個月都比較強
對了我那梯大抽海巡的超過一半(接近2/3)當兵?呵呵 當
奴才才是
爆
[問卦] 兵役改回一年溯及既往的話大家支持嗎在兵役改回一年的議題上行政院感到高度民意支持 如果之後說八年級四個月軍事訓練役要溯及既往 回營補服八個月兵役大家支持嗎 ----- Sent from JPTT on my iPhone89
Re: [新聞] 大學生不支持兵役延長 前空軍副司令批:我也早就退伍了 但是 我反對延長兵役 因為軍隊裡那種落後的訓練方法,87%訓練出來的也只是砲灰 (某些特種單位 不算) 87%義務役摸得到 刺針 RPG 這類單兵飛彈嗎? NO50
Re: [問卦] 兩岸開戰了,你會乖乖接受國軍的動員嗎?基本上塔綠班的國防動員思維 根本亂七八糟 全世界都是找年輕少壯的來當兵 塔綠班是拼命找七年級的大叔回營 兵源不夠就增加教召次數 戰時動員就找三四十歲的先來55
[轉錄] 公視FB 于北辰表示不需延長役期至一年兵役延長》于北辰:為什麼我一直說,4 個月軍事訓練是足夠的? 烏俄戰火不停,我國義務役役期應否延長引發熱議。退役少將于北辰在節目上主張「4 個 月的軍事訓練」搭配「14 天教召新制」已經足夠,以下是他的分析。 于北辰:14
[問卦] 兵役延長到一年,但訓練課程用二戰思維八卦版鄉民都說兵役要延長到一年 有些是因為自己當了一年甚至兩年,不爽現在的兵只要當四個月 有些是認真覺得當一年才有戰力 但是有個疑問大多義務役都是陸軍居多,如果陸軍還在用二戰思維的訓練跟作戰 單兵裝備也沒提升4
[問卦] 維持四個月軍事訓練 但每年必教召 可嗎最近一直有聲浪認為役期剩四個月軍事訓練似乎不夠, 不排除恢復一年的役期。 不過這決定很容易得罪還沒當兵的年輕選票。 而且當一年兵或四個月,如果還是只會除草,意義不大。 如果改成維持四個月軍事訓練,6
Re: [新聞] 兵役4個月變1年成定局? 邱國正認了「會美國爸爸建議恢復義務役役期,好像很多人反對。 之前覺青常說義務役都在割草、掃地,沒有真正的軍事訓練,所以不值得服役。 如果國軍割草、掃地等各種跟訓練無關雜事都外包,義務役就專心訓練,每天跑10K練體 能,所有部隊比照蛙人部隊、傘兵部隊,天天無時無刻精實訓練,真正落實部隊訓練,也 可避免平時國軍割草、掃地還能偷偷打小蜜蜂偷懶浪費時間。2
[問卦] 四個月軍事訓練役答又!!欸欸欸欸 你各位 四個月軍事訓練役答又!! 經過四個月的魔鬼訓練 掃地 出公差 小蜜蜂 雙主菜加五配菜樣樣來2
[問卦] 台灣是不是連軍事訓練役也該取消了?就是阿 覺青們都不想當兵但又說會保家衛國 這樣不就代表大家根本不用軍事訓練就能上戰場了 那4個月軍事訓練根本沒用阿 應該取消了吧 不然其他普通人進去拔草混時間是拔心酸的喔 根本都在浪費人生3
Re: [新聞] 快訊/兵役延長「4個月要補當兵?」 邱說真的 依照現在的兵役法 如果服軍事訓練役的役男 結訓後是不是要續行徵集 從兵役法來看 不是不可能喔 真的就是看國防部要怎麼玩而已 兵役法第34條 於國防軍事無妨礙,且志願服役者滿足兵額時,得停止徵集徵兵檢查合格男子服常備兵現 役,改徵集接受常備兵役軍事訓練;志願服役者不能滿足兵額時,回復徵集服常備兵現役
68
[討論] 未來立法委員可以把 ptt板主抓去質詢嗎?爆
[討論] 柯文哲驚訝「賴清德沒來接觸」67
Re: [討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩58
[討論] 為什女性這麼愛上街頭遊行?48
[討論] 尚公提前掀底牌了45
[討論] 小草怎麼解釋擴權法第46-2,47條46
[黑特] 昌黑第一品牌?28
[討論] 沒人想被叫去立法院,明天見!39
[黑特] 中國國民黨發函警政署提供黨籍立委隨扈29
[討論] 25條+47條的組合技超猛33
[黑特] 奇怪!綠粉為什麼動員力很強?!9
[討論] 林佳龍:官員若偽證說謊應該要負刑責27
Re: [討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明35
[討論] 阿北怎麼到現在還是小藍18
[討論] 今天的抗議人潮應該沒用了25
[討論] 沈伯洋:中共想要用軍演抹黑明天的活動爆
[討論] 脆上面在瘋贊助524去青島東!?25
[討論] 國民黨就是從馬陰囧開始舔中57
[討論] 黃國昌最新上光芹姐直播4
[討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明25
[討論] 4/15 程序的不正義 有直播有真相23
[討論] 關鍵時刻看起來也反對國會擴權20
[討論] 中國軍演也有好處86
[討論] 大家冷靜 明天這邊要多一點人留守20
[討論] 如果黃國昌問官員他是否俊俏?6
[討論] 立法院有更多監督政府的能力不是更好嗎?14
[討論] 黃揚明說明天會有十萬人17
[討論] 藍白是不是乞丐啊20
[黑特] 0掏真他媽的垃圾16
[討論] 關於國昌腦濕流量的討論