Re: [新聞] 吳怡農曾拋「在家當兵」　徐巧芯嗆：

※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言：
: 1.新聞網址︰
: https://news.tvbs.com.tw/politics/1989715
: 2.新聞來源︰
: TVBS
: 3.完整新聞標題
: 吳怡農曾拋「在家當兵」　徐巧芯嗆：難道讓平民捲入戰火？
: 4.完整新聞內容︰
: 國民黨北市議員徐巧芯、文傳會副主委黃子哲今（14）日開記者會質疑，民進黨立委候選: 人吳怡農主張2020年提出「在家當兵、全民皆兵」論點，被時任國防部長馮世寬批評是「: 渣男」，徐巧芯對此反問吳怡農，若沒把軍、民分開，兩岸若發生戰爭，不就代表所有人: 都會被捲入戰火當中？顯然根本是不成熟的主張。
: 吳怡農日前表示，由於戰爭型態改變，「平時」和「戰時」概念的界線越來越模糊，因此: 社區安全工作十分重要。當過兵的人覺得在軍營中訓練缺乏實質意義，而教召又流於形式: ，便建議直接在社區組織具抵抗和救護能力的「國土防衛部隊」。
: 吳怡農解釋，長期抗戰需要全面且具備組織性的國防和後備能力，關鍵在於「持續性的全: 民抵抗」，並在社區組織不分性別、年齡的「國土防衛部隊」，同時規劃急救、簡易作戰: 等訓練內容，清楚分配工作，並說明役期，民眾才會有意願投入國防，形成「在家當兵」: 的全民皆兵模式。
: 徐巧芯指出，未來進入立法院還會提出這種主張嗎？在家當兵要怎麼領取戰備物資，如果: 沒有把軍民分開，兩岸若發生戰爭，不就代表所有人都會被捲入戰火當中？根本是不成熟: 的主張。
: 徐巧芯指出，一般來說把人民分成軍、民，就是要讓一般人在戰爭中保有一定安全、能夠: 撤離，但吳怡農的論點就是讓全民失去百姓身份，難道男女老幼都要在戰爭中被犧牲嗎；: 當年馮世寬批評吳怡農是渣男，她要反問，他現在是否還認同這項主張。
: 5.附註、心得、想法︰
: 空戰天后徐巧芯真的比費鴻泰有戰力多了！
: 今天徐巧芯又直接命中吳宜農的要害，
: 痛批吳怡農的主張是想把台灣平民捲入戰火，
: 台灣的小老百姓只想要和平的過日子好嗎！

農農這膿包只想害死人
現在對岸智能設備這麼發達
真的打仗
解放軍的槍枝瞄到一般台灣民眾它先有智能辨識的
你只要不當817、沒投過大綠小綠
機械偵測到會鎖死保險
但如果真的全民皆兵、軍民不分
人家也不是吃素的也不再跟你客氣
辨識系統直接不上線
就是讓戰火牽扯到更多的台灣人
根本是想把只想兩岸和平、一家親的人一起拖下水
講一句難聽
今天台灣只要軍民辨識有做好
就算飛彈沒被攔截到直接打到總統府
你只要沒支持過DPP
就算當時站在凱道上也是會毫髮無傷的

--