[討論] 今天政論節目幾個會討論土城安?
沒意外我們綠媒民視三立一定高潮狂鞭,
年代向前看對民眾黨也蠻兇的,應該會討論,
新聞面對面討論高虹安案也算滿積極的。
藍媒?
由於高虹安以前得罪過韓導一家人,
所以藍粉應該很樂見高虹安出事,
沒意外也會提一下。
最後是風向時刻,這節目應該是對高虹安
最友善的節目了吧,選前幾乎避而不談,
現在現任立委準市長被檢調搜索約談這麼
大條的事,會不會繼續裝死呀?
--
不討論的就有問題 des ~
不討論大是大非的政論節目沒資格稱為政論節目 ~
只有黨媒才可以亂瞎掰 其他是要討論什麼
等看懂世掌的評論..XD
難道檢調有人嗎 未審先判嗎
吳董又要唬爛了
大家一起把今晚不討論紅鞍中庭這對狗男女節目揪出來~
以後拒絕看這種爛台 ~
這多好的法治機會教育啊 ~
應該呼籲全國家長陪同小孩子一起觀看 ~
全部吧!但關鍵會鞭小力點
關鍵應該放最後然後5分鐘結束
看看膽敢偷拿國家錢敢偷拿我們人民血汗錢的狗男女
下場揪竟到底有多毛悽慘落魄 ~
此仇不共戴天‼‼‼‼‼‼‼‼‼‼‼‼‼‼‼‼‼‼
還有學店法律人連競合都不懂的 好好笑
台北大學學店法律人
害溫骯 FoRTuNaTeR 去捐了1萬元雖然是做善事
但畢竟是恥辱印記
塔綠斑還在崩潰。笑死。選舉結束多久了
有位北三院五等的不要再講話了啦 ~ 沒你的事了啦
叫你去請教你隔壁書座法律問題請教了沒啦 ?
溫骯她在我旁邊她看到你 iD 就賭懶啦 ~
全線
通緝
台北大學店法律人到底google完競合了沒
〖 All Points Bulletin 〗
董事長 今天出大事了
別被捉到用法院內網上網推文啦 ~ 大家都在捉你當中
肄業也能拿出來說嘴的台北大學店法律人
還有別被發現看盜版動畫啦 ~ 誰不知道公門撂北亞多
LBJ之外大概通通都會討論吧~~~~
以為老娘在檢方工作就少到院方嗎 ?
這是溫骯 FoRTuNaTeR 昨晚透過我代為公開的個資啦 ~
藍白節目也會啊 討論司法迫害 搜查老母
再繼續嘴秋嘛 ~ 幹 ‼ 死沒教養欠人教訓的
台北大學店法律人教訓的是 指考少一科也能上的我甘拜下
風
同樣身為〖司法人〗卻在那袒護〖貪污治罪條例〗罪嫌~
是有病嗎 ? 是有事嗎 ? 是欠政風廉政單位輔導嗎
老娘可沒說是誰喔 ~ 自己知道問題所在就惦惦閉嘴啦肏
臺北大學店法律人說的極是 太有道理了
只有風向時刻不討論
正光路
關鍵時刻不談
東森一定談天談地就是不敢談高虹安
零個,根本不值一提,妙妙姐表示無壓力
不討論說真的蠻詭異 最近政治新聞大條的是補選
但今天補選沒啥動靜
關鍵會繼續裝死吧
有請尚毅夫的都會討論吧XD
土城馬土城安,不要先土城英就好。
怎麼還在崩潰啊
82
[問卦] 有沒有政論節目根本不討論疫情的八卦先上一下新聞面對面的連結 我偶爾會看一下這個節目,我還記得去年6月份的時候,天天都在討論疫苗 疫情 那奇怪了阿,最近八卦版上的疫情消息都是被推爆 但是很奇怪,如果染疫人數上升就很嚴重的話,那這個新聞面對面應該會瘋狂討論才是68
[討論] 年代向錢看完全沒討論高虹安耶關鍵時刻這個垃圾四趴仔聚集地沒討論高虹安也就罷了 連年代向錢看這個自以為是高知識分子的假掰節目也沒討論高虹安 請問一下 陳凝觀到底是多鐵的四趴仔啊? 兩個月前他把林智堅當狗在罵54
[討論] 高虹安這次真的掰了 記者會回答方向錯誤高虹安稍早九點半開記者會 澄清的內容是 近日政論節目所討論的 但這根本不是林耕仁所收到內部吹哨者 爆料的內容 也就是說 高虹安是回應政論節目的質疑 但林耕仁十點開的記者會爆料的內容 比政論節目討論的更勁爆 簡單來說 高虹安回應政論節目27
[問卦] 為什麼政論節目都不討論疫情?都是烏克蘭?如題 昨天疫情大爆炸,本土病例暴增382,大家都嚇到了 可是政論節目幾乎沒在討論疫情... 關鍵時刻講烏克蘭 新聞面對面講烏克蘭39
[討論] 看三立收視率 年底選戰民眾黨應該會翻車我看板上在討論政論節目的收視率 原文是這篇 [討論] 政論節目收視率 其中三立就二個政論節目就拿下第一跟第三的收視率23
[討論] 鄭知道了 談高虹安收視率為政論節目之冠剛剛鄭弘儀在他主持的三立政論節目 鄭知道了 說到 在這幾天節目都談論高虹安 收視率是第三 1.85 但卻是所有政論節目的收視率冠軍 其他同樣是也討論高虹安的新台灣加油 收視率也有1.59 簡單來說 只要討論高虹安 就是收視率保證18
Re: [新聞] 民進黨涉高虹安案?網傳「吹哨者」今任綠委助理辦公室主任應該要跳出來澄清了吧 有最完整資料的,不會是一般助理,一定是經手核心金流的人 我先幫寫個起手式:我是高虹安前辦公室主任,以前也很支持高虹安 我因為受不了高虹安的所作所為才辭職的 (以下請自行發揮)- 剛剛看新聞面對面的謝震武 有找蔡壁如上來討論高虹安的助理事件 然後蔡壁如拒絕 上次謝立功有上 但是他說高虹安事情他都不清楚
38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘21
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安25
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202822
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死14
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 簡為什麼要刪文???4
[討論] 松信許淑華議員真的衰