Re: [轉錄] 無良公關公司—FB
人渣文本說的側翼特徵 ....中了幾個呢?
1. 情勒
2. 內容面向同溫層
3. 會膨脹自己的地位 & 賣弄權威
4. 對人不對事
5. 覺得自己很努力 有錯也是別人(吱己人)的錯
6. 承上, 接著會攻擊吱己人
終於阿 臉書改演算法終結網軍時代
接下來又要寄生哪個平台?
早說了 不喜歡臉書就早點滾
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.53.112 (臺灣)
※ PTT 網址
推
樓鳳說要自己做一個民進黨小紅書啊改去那就好
推
完全命中
→
不要被人家抓包用抖音嘿，例如某版主
推
他在說小叮噹側翼嗎
→
sorry 我沒follow到 小叮噹側翼是甚麼
→
蔥粉團你不知道? 頭貼用小叮噹啊
推
其實人渣文本的標準套自己也很吻合
→
不禮貌啦
→
喔 我知道 一開始沒想到 XD
→
@benothing 我也有同感 XDD 他在講這段時 我想說 阿你不就
→
是第一代嗎 難怪這麼熟
→
(6/6)
→
人渣自己都承認自己是網軍了
![[轉錄] 無良公關公司—FB](https://i.imgur.com/AgcP76Ab.jpg "[轉錄] 無良公關公司—FB")
86
[心得] 最完整！演算法學習路線圖(2021 統整版)Top 5 架構圖![[心得] 最完整！演算法學習路線圖(2021 統整版)](https://i.imgur.com/ROg2SHHb.jpg "[心得] 最完整！演算法學習路線圖(2021 統整版)")
28
Re: [巨人] 感覺英文討論區還....蠻挺佛洛克的(？)英文討論區蠻挺弗洛克的？ 為了確定這件事 我還爬了一趟Reddit巨人版 我截了幾個比較多人推的留言![Re: [巨人] 感覺英文討論區還....蠻挺佛洛克的(？)](https://i.imgur.com/jKlxlhgb.jpg "Re: [巨人] 感覺英文討論區還....蠻挺佛洛克的(？)")
14
Re: [問卦] 又一個側翼粉專不演了？過去兩年開始講資訊戰/認知作戰的時候 很多人不以為然 覺得只是臨時創造出來的名詞拿來騙票 資訊戰學者沈伯洋老師(撲馬)早就開釋過了 可以從4:09開始看![Re: [問卦] 又一個側翼粉專不演了？](https://img.youtube.com/vi/cn1Jh7w61_Q/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 又一個側翼粉專不演了？")
10
[討論] 側翼網軍開始裝中立檢討民進黨了？？？？ａｓ ｔｉｔｌｅ 側翼網軍昨晚開始開始檢討民進黨了 整篇檢討文系列下來 還是沒有檢討到側翼網軍的同溫層 然後開始說自己不是挺綠的 只是要幫忙澄清謠言6
Re: [討論] 你們相信賴清德上台後真的會清理側翼?每次看大家在說賴清德被網軍攻擊的時候 我就很疑問, 大家還記得罵賴清德是中共同路人的是哪個粉專嗎？ #你們確定賴清德真的沒被收買？ 阿現在這個粉專，到底挺誰呢？ 另外我覺得微妙的是，難道沒有這些側翼，錯的事情就會變成對的？X
[問卦] ptt現在是不是比臉書可信ptt雖然是匿名板，但是至少沒限制你留言，就算同溫層那也是比較大的同溫層 FB就是各種小圈圈，就算你不刪文封鎖，演算法還是會讓你變小圈圈 ptt經過多次除蟑行動後已經相對乾淨許多 臉書一堆假帳號和不知道誰開的側翼粉專 請問現在ptt是不是屌打臉書？1
[討論] 網軍側翼對賭爛票的影響真的大嗎？近期常在想 網軍側翼(空軍) 無論是哪一邊的 對賭爛票的影響真的大嗎？ 例如說藍白最痛恨的塔綠班網軍側翼1450 講白了就是一小撮臉書同溫層![[討論] 網軍側翼對賭爛票的影響真的大嗎？](https://i.imgur.com/Ei1VUQlb.jpeg "[討論] 網軍側翼對賭爛票的影響真的大嗎？")
爆
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ![[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ](https://www.cmmedia.com.tw/file/92743/1719542022_357_dc09c5e924537e16ea9a492ba14aa1c9.jpg "[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ")
爆
Re: [討論] KKC轉變很簡單95
[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了？![[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了？](https://static.wikia.nocookie.net/ucp-internal-test-starter-commons/images/a/aa/FandomFireLogo.png/revision/latest?cb=20210713142711 "[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了？")
75
[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?![[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?](https://i.imgur.com/zi2Y1kcb.jpeg "[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?")
53
[討論] 鍾年晃：台派識別方法 沈伯洋：絕對正確![[討論] 鍾年晃：台派識別方法 沈伯洋：絕對正確](https://i.imgur.com/NviErzOb.png "[討論] 鍾年晃：台派識別方法 沈伯洋：絕對正確")
48
[討論] KKC轉變很簡單![[討論] KKC轉變很簡單](https://i.imgur.com/SYQmO2Rb.jpeg "[討論] KKC轉變很簡單")
39
[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢？![[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢？](https://i.imgur.com/pLqRQmXb.jpeg "[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢？")
46
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?![[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?](https://i.imgur.com/lju9xePb.jpeg "[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?")
34
[討論] 為啥說1.5假博士跟24樓小編的變綠粉了32
[討論] 川普：我上台烏俄戰爭就會結束![[討論] 川普：我上台烏俄戰爭就會結束](https://i.ytimg.com/vi/H5py2AmQWGc/maxresdefault.jpg "[討論] 川普：我上台烏俄戰爭就會結束")
26
[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧？8
[討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了![[討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了](https://i.imgur.com/La95tnrb.jpeg "[討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了")
24
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰![[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰](https://cdn2.ettoday.net/images/7717/e7717719.jpg "[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰")
27
Re: [討論] 川普真的會轟炸北京嗎？28
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎![[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎](https://i.imgur.com/grZ0UOYb.jpeg "[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎")
28
[討論] 國民黨力推提高罷免門檻的算計很厲害35
[討論] 川普的說詞居然勝率大![[討論] 川普的說詞居然勝率大](https://i.imgur.com/hoyKZpmb.jpeg "[討論] 川普的說詞居然勝率大")
27
[討論] 到現在還是不懂，LBJ為何反應這麼大？![[討論] 到現在還是不懂，LBJ為何反應這麼大？](https://i.imgur.com/pGlHpODb.png "[討論] 到現在還是不懂，LBJ為何反應這麼大？")
20
[討論] 藍白要不要修法立委一任20年得子女繼承![[討論] 藍白要不要修法立委一任20年得子女繼承](https://i.imgur.com/y0RHcOgb.jpeg "[討論] 藍白要不要修法立委一任20年得子女繼承")
21
[討論] 拜粉大崩潰![[討論] 拜粉大崩潰](https://i.imgur.com/HYNaS2wb.jpeg "[討論] 拜粉大崩潰")
23
[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案![[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案](https://i.imgur.com/pjftemeb.jpeg "[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案")
22
[討論] 川普真的會轟炸北京嗎？11
[討論] 沈伯洋也沒當過兵...![[討論] 沈伯洋也沒當過兵...](https://img.youtube.com/vi/xFfOvj9zgUs/mqdefault.jpg "[討論] 沈伯洋也沒當過兵...")
17
[討論] 游盈隆預測大法官釋憲20
[討論] 民視美選辯論後崩潰了![[討論] 民視美選辯論後崩潰了](https://i.imgur.com/3tOwTfeb.jpeg "[討論] 民視美選辯論後崩潰了")
19
[討論] CNN 川普拜登辯論誰贏 觀眾投票67vs33%17
[討論] 民眾黨台北市黨部 第二次幹部海選 開跑![[討論] 民眾黨台北市黨部 第二次幹部海選 開跑](https://i.imgur.com/eGZq7WWb.jpeg "[討論] 民眾黨台北市黨部 第二次幹部海選 開跑")
5
Re: [討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了![Re: [討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了](https://img.youtube.com/vi/8m644rqKejo/mqdefault.jpg "Re: [討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了")
13
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ14
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ![Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ](https://i.imgur.com/rxIGzqkb.jpeg "Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ")
![Re: [討論] KKC轉變很簡單](https://i.imgur.com/sP6ZKkkb.jpg218.173.230.250 "Re: [討論] KKC轉變很簡單")
![[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧？](https://i.imgur.com/6xDqyXfb.jpeg150.116.177.120 "[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧？")
![Re: [討論] 川普真的會轟炸北京嗎？](https://i.imgur.com/x7lUiOub.jpg180.217.235.206 "Re: [討論] 川普真的會轟炸北京嗎？")
![[討論] 川普真的會轟炸北京嗎？](https://i.imgur.com/SIf935nb.gif125.229.221.151 "[討論] 川普真的會轟炸北京嗎？")