[討論] 正常來說側翼應該無償先證明自己的價值吧
正常來說側翼應該無償先證明自己的價值吧?
看到之前側翼直接說不幫忙 讓DPP輸死
結果今天果然輸死了
BUT
正常來說翼應該無償先證明自己的價值吧?
比方大家認為吳怡農可能會輸
側翼就來個友情大放送 無償把吳怡農吹上天
再把王鴻維打落地
那只要開票後吳怡農當選了
DPP還不擺酒認錯把側翼全請回來給錢要求下次也拜託了?
還是說
因為側翼不是正常人
所以我的思維是錯的?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.71.185 (臺灣)
※ PTT 網址
推
他們搞不好覺得 當初ko賴神 韓導 到公投都是他們的實力
→
自我膨脹 可悲側翼
→
側翼的確如一樓所講的
推
側翼等於有經營粉專的政黑塔綠斑 精神勝利是日常
推
跟神棍一樣 成功就說自己的功勞 失敗就說今天月經來
推
事實是 黨本身也膨脹了 以為2020 817都他們的票和盤
→
那白粉經營的粉專算嗎?還是義勇軍
→
黨的膨脹 + 側翼的膨脹 導致 他們的同溫層太厚
推
為啥要無償 他們就靠潑糞討生活 無償個屁
無償試用是常見的做生意手段啊
※ 編輯: ivorysoap (27.242.71.185 臺灣), 12/18/2022 22:54:32→
他們有阿 小英817萬也當成自己的功勞了
→
從一堆人背叛時力.4%黨 到現在側翼賭氣你就知道了
→
19下半-21年可能是啦,但他們沒發覺這套路效益最近隨著演
→
算法調整變得越來越差甚至顧人怨而已
→
這批人就是請神容易送神難 說反就反 千萬不能用
推
817就是側翼光榮的勝利啊
→
演算法改變確實就是小編崩毀的開端
→
像水鬼阿財,因為他會去各個非政治粉專留言蹭流量,可以
→
發現這一兩年他留言底下酸他蹭仔的人越來越多
推
垃圾越來越多 之前還算理性的討論 現在一堆低學歷 低
→
智商的廢物 打一堆莫名其妙的垃圾言論
→
演算法改變所以黨跟側翼就搞了一條龍模式來擴大效益啊,
→
側翼發文然後記者馬上抄去發這種打法又幫側翼延續影響力
→
一波
→
817萬 罷韓+補選 4+2全勝啊 根本摧枯拉朽
→
我覺得你智商在線 可惜側翼沒有
推
側翼最大的本事就是把死忠仔洗腦成與外界隔絕的邪教仔
→
他們早已喪失同溫層外的一般正常人的感知能力了
爆
[問卦] 側翼智商是不是普遍偏低啊?側翼的智商是不是普遍偏低啊? 之前拍的變態老頭爬隔間偷窺的廣告,一 般正常人一看就會覺得噁心反感吧,這廣告還是一群人做出來的,難道這 一群人全都是白癡? 都沒半個人提出這廣告不恰當? 這次這個偽造文書攻 擊政敵的事件也是一樣,這一看最後鐵定翻車的,為啥這些側翼還拼命自 爆? 側翼們的智商有沒有30啊?9
[討論] 側翼這次民進黨大敗有人跳出來說要檢討側翼 側翼也紛紛跳出來說自己沒有問題我是在幫忙說話 但是我想問的是 以林智堅的論文抄襲案為例 有幾個綠營的側翼跳出來說林智堅是抄襲的?6
[討論] 這次補選 DPP會用林靜儀的規格打對手嗎這次補選 DPP會用林靜儀的規格打對手嗎? 相信大家都記得 上回一個台中補選 顏寬恆被政論節目含側翼天天 黑 至少黑了一個月 大概跟黑高虹安差不多 然後板上大家都不屑的大便立委就當選了7
[討論] 其實側翼並沒有錯吧大家一直說側翼有問題側翼有問題的 但我覺得側翼並沒有錯吧 民進黨側翼都只是幫民進黨說話 很多時候民進黨高層也都是這樣想 側翼只是把黨的行為跟心聲做的更具體而已8
[討論] 吳怡農都被KMT抹成黑道 還在黑道兒子不是真好笑 黑道老妹自己找黑道牛財助選立委 然後把吳怡農抹成黑道 奇怪 到底吳怡農是哪一幫派都不知道5
[討論] 側翼們是不是瑟瑟發抖?dpp大敗之後 很多人把矛頭指向側翼 現在側翼是不是要證明自己還有利用價值 或是堅持信念開始黨同伐異? 又或是開始裝理性裝中立維持自己的身價? 還有沒有得救?5
Re: [新聞] 被罵戰犯不忍了!最大親綠粉專嗆:補選為什麼這次 選舉後,側翼粉專聲音仍然那麼大? 其實已經有人點出關鍵了,這些粉專的目的就是要保工作、保金流、保水肥 如果側翼粉專被認為沒有價值,被認為是票房毒藥的話, 又有誰會繼續對這些側翼粉專施肥呢? 所以,這次 DPP在縣市長選舉失敗把鍋甩給 側翼粉專的時候1
Re: [討論] 笑死 塔綠斑側翼又在出征館長敗票了這文讓我知道幾件事 1。原來選完了側翼依然在串連搞事中 看來它們也深知不團結就沒聲量就沒標案可拿 2。不幫忙輔選卻去戰館長 我猜不是因為政治理念不合而是因為同行是冤家 3。理科太太也中槍是怎回事? 理科太太是藍的還是因為同第2點? --X
Re: [討論] 綠色網軍側翼已經失去控制其實只要DPP下台 各位就會看到側翼GG了 原因很簡單 少了一條龍 除非到時在野的DPP還有辦法給三民自標案 印像最深的就是韓國瑜當選那一年的高雄燈會X
[討論] 事實證明側翼就是群無法吸票的垃圾在1126開票那天 +<>跟王世堅直接把敗選原因之一歸給側翼 這些被點名是戰犯的側翼就放話要放生嘉義市長選舉 但是今天嘉義市長選舉結果 民進黨還是沒有贏阿 代表這群垃圾側翼對於增加選票來說沒有任何幫助 結果還敢發文表示自己多有影響力blah blah
66
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。59
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢19
[討論] 川普的烏俄停戰方案17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?11
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查7
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗8
[討論] 柯志恩危險駕駛4
[討論] 台灣應好好感謝美國26
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普7
[討論] 日本為什麼不反感川普X
[黑特] 政黑仔還在堅持有1500金流啊?