Re: [討論] 永遠不知道輸的理由DPP
一堆人噓這篇文,特別回文嘲笑一下。
假如反駁這篇文的人說的是對的
那請問如何解釋
1.民進黨縣市長選舉大敗?
2.縣市選舉大敗後,嘉義市又大敗,而且是多數投票所都敗?
民主政治,選民永遠是對的
假如你覺得選民智商不夠高,那你該想的是為什麼其他黨「騙」得到選民,你這個黨騙不到假如你覺得選民知識教育不夠,那你該想的是為什麼知識教育不夠的選民不投給你
假如你覺得選民智商太高不好騙,那...
民主政治,選民永遠是對的
選民不把票投給你,就算你永遠絕對的正義/道理,那又如何?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.108.223 (臺灣)
※ PTT 網址
推
黨才是對的
推
黨就是愛跟民意對幹 才會發生1126剿綠共屠綠班的慘劇
→
永遠是對的
推
還記得一年前塔綠斑整天嗆聲的嘴臉 不然來投票阿XD
推
這篇適用於每一個黨
爆
Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利?郝龍斌操作棄保錯了 泛藍分裂投票 從來沒有贏過 選民的架構上 挺綠的群眾 永遠會以大局為重 棄小綠 保大綠33
[討論] 民進黨已得了執政末期的病。本篇無反串,請斟酌食用。 最近林智堅的話題沸沸揚揚 首先提論文, 說難聽點,寫過論文的都會知道, 就算林智堅的論文沒有抄襲,也是很有爭議11
Re: [討論] 鄭寶清出來到底是吸藍綠白那邊的票大家吵那麼久 其實就是對於「綠票」這個概念莫衷一是 狹義定義:超級死忠,每次選舉必投/只投民進黨 那這個數字以2020桃園不分區立委來估算,約是31.8% 廣義定義:在最近的數次選舉中,有支持過民進黨8
Re: [新聞] 罷免案倒數!林昶佐老婆喊到「燒聲」:還我以為的政黨輪替後執政黨的政治應該是這樣 就拿這次林昶佐罷免案來講 (抱歉 林昶佐雖是無黨籍的立委 但他的行為根本就是執政黨立委沒兩樣 上一位無黨籍立委 不監督執政黨反而猛舔執政黨的 我只想到顏清標而已 所以對我而言 林昶佐=顏清標)2
[討論] 藍營在自掘墳墓沒錯韓國瑜站台林耕仁 會讓一些藍票回流 但你用跟民進黨一樣的噁爛手法打高虹安 就是看不起中間選民的智商 你會鞏固基本盤7
[討論] 柯粉永遠只檢討選民 不檢討候選人每次看到33民調落後柯粉就開始檢討選民 選民是智障 選民只會投藍綠 選民不會理性思考 選民智商不足 「希望選民理性思考,投給33,推倒藍綠高牆」 千錯萬錯永遠都不是黃33的錯 被檢討的永遠都是選民5
Re: [討論] 我不太懂柯粉在想什麼....我比較不懂你不懂什麼 你覺得柯p那智商會不懂? 我就當你是真心想問 請問,臺灣最大票倉 俗稱死忠仔,是那群?1
Re: [討論] 賀民進黨創地方自治史上最大敗選手機發文,不知道排版會不會很怪。 我覺得這次選舉結果滿好的耶, 這幾年台灣選舉越來越成熟的感覺。 我說的成熟不是指什麼選賢與能, 因為我一直不覺得選賢與能是民主,制衡才是民主。X
Re: [新聞] 民進黨明凱道造勢 蔡英文將有重要談話蔡英文就想要用自己現在的支持率來催票 大概就是沒當選幾席就辭黨主席 但我不覺得這有多大的效果 大家比較關心魔獸豪爾明天的記者會啦 林智堅的影響太大了
爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙71
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了70
[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格54
[討論] 館長便當不想做了44
Re: [討論] 館長便當不想做了33
[黑特] 王定宇又犯病了喔..36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)34
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了30
[討論] 川普好像會超過2020年得票數32
[討論] 川普上任後的第一行政命令33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被22
[討論] 館長幹嘛又自爆沈慶京自願?8
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧17
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150037
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民16
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題15
[黑特] 中國連遊戲公司都是黨的13
[討論] 葛思齊開的這車我不上15
[討論] 小草挺貪污力道超越資深藍粉14
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??14
[討論] 51萱是不是很可憐?13
[討論] 政治獻金跟收賄要怎麼分?13
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?27
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國11
[討論] 蔣萬安在台灣沒有房子18
[討論] 洛杉磯時報:川普當選 對好萊塢潑冷水9
[討論] (已澄清)馬斯克對台灣不友善的原因是什麼8
[討論] 賴功德還不出來嗆普丁嗎?