Re: [討論] 高虹安為何有辦法高票當選?
※ 引述《aitt (非主流,有何不可(M))》之銘言:
: 選前高虹安的爭議就已經一大堆,況且高也只有當過不分區立委,
: 更不用說她也不是新竹在地人,對新竹根本不熟,
: 這種人來當市長的話早晚會有一堆問題爆發,
: 為何她還有辦法高票當選新竹市長?
還不是民進黨和綠色媒體幫她助選的 原本她知名度並不算高
剛開始民調還略輸林耕仁 但後來開始有人打她的學歷有問題
接著資策會又打她的工作問題 兼職等等
接下來開始有人打她的助理費問題
雖然一些人說這段是林耕仁打的
但主攻的媒體還是綠色媒體
藍色媒體基本上對這段是冷處理
我記得選前的最後兩三天 看了幾個本土的媒體
還是一直在講高虹安的問題
好像完全忘了同時還有其他縣市長在選舉
原本初期打得很高興的章萬安身世問題
張善政的宏碁案 到後來幾乎沒再打
等於是讓這兩個人輕鬆的打完選戰
保送他們過關
(更不用說新北市那邊 等於直接放棄了)
事情就是這麼奇怪 主流媒體越愛打的人
她的民調反而居高不下
可能是因為打得有點不成比例吧
用這麼多的資源去打一個非直轄市長的候選人
結果是反效果 雖然高虹安沒有當初韓流的氣勢
但卻形成類似的效果
民進黨為了打下高虹安 反而讓這次的北部縣市輸光光
選後接下來繼續打下去 確定是對的方向嗎?
--
累積鐘擺效應能量 總統大選就會贏
會輸應該跟打高沒啥關係吧!論文案才是重點
因為論文案之後不甘心 要拉高虹安來墊背 結果不成功
為了打高虹安 等於輕輕放過台北市和桃園市的對手
這樣不等於是高虹安間接幫助國民黨今年勝選
不是。DPP打之前聲勢就滿高了。
棒球場事件之後她就第一了。
因為綠色不倒,藍白不飽,黑道議長不是說得很明白了嗎?
我認同你
主要還是KMT的人拉過去+結合議員拉聲勢+理工背景
跟2018韓國瑜一樣 完全執政的市 不打政績 結果打韓跳舞
因為EE在下一盤好大的棋 只有2022輸得夠多 2024才會鐘擺
找十常侍出來亂打
打高虹安打樂儀旗隊 打花雕雞麵 打柚子 打可樂 問號???
扶鳳王 柯建銘
沒有吧! 一開始根本不認識高鼻安 12億球場 她民調根
本就還沒起來
她民調是被打論文案 出來說我不是超跑堅那時才上來的
不對,棒球場事件就有單位做出她第一了
是小智論文案之後,沈的民調掉到第三,才開始打高,
想搶回流失到高那邊的年輕票
不是第一的也是第二輸林一點點
或許大家對於她何時民調開始領先 有不同的意見
但府院黨用了不成比例的資源去打新竹市長選戰 的確是真的
論文案之後年輕票往高跑,棒球場之後更是大幅往高跑
為了一個新竹市 把北部的其他縣市全部放棄 這是不是很怪
因為其實能打的就桃、竹市、基隆、宜蘭
還有一個北市,其他完全沒機會
桃園到後來也沒甚麼再打張善政 讓他爽爽過XD
北市努力打但風向完全被帶走
章萬安 自從張淑娟事件爆發後 就幾乎沒再被打了
宜蘭基隆後來候選人自己有案子也不好打
感覺最好打的就竹市,加減看能不能賺一席
民進黨可能還要慶幸 鄭文燦是在選後才被取消學位
桃園是不知道為什麼改打陸戰,明明鄭應該能打空戰
桃園想用宏碁案打張善政就打不下去啊,因為再打下去
就傷到農委會了XD
所以最後就是打竹市,但我覺得應該打桃市或宜蘭
鄭的空戰在中國鵬被揭發後就沒用了XD
宜蘭誰叫DPP也派個有前科的XD
宏碁案很白爛啊 硬要打的話農委會和宏碁都出事
而且用那規格檢視標案 我看真的是會大地震
想到那時政黑板的塔綠班還在那邊振振有詞說張貪了多
少政府的錢XD
張那個其實沒啥好打的,還會拖累宏碁
其實你看選前一個禮拜綠畜還在這邊洗咖啡包
就知道高贏定了 因為只有落後的才會狂咬領先的
穩贏的人根本不用去管對手 連叫陣都不用
不然你看陳其邁有理過柯志恩嗎 XDD
原來沒打高拱安北部就會贏啊 太精闢了柯粉
打論文前民調就起來了啦 不然沒事會打穩輸的對手嗎
要說民進黨打才贏也不對 明眼人都知道高只是人頭 真
正贏的是財團跟地方勢力 還有國民黨的默許 現在對新
竹人最好的結果就是高停職 副市長繼續打新竹弊案
這咖果然是死忠的
爆
首Po選前高虹安的爭議就已經一大堆,況且高也只有當過不分區立委, 更不用說她也不是新竹在地人,對新竹根本不熟, 這種人來當市長的話早晚會有一堆問題爆發, 為何她還有辦法高票當選新竹市長? --3
很多人都說 八卦板的人吵什麼並不重要 但同時也忘了 政黑在吵什麼也不重要 一些人針對八卦板 其實完全沒有意義 因為八卦板是一個論壇 不是一個群體 一向都是外界的風向影響八卦板5
高當選本來就不是高立委問政有多強 人設有多厲害 從高的民調被民進黨越打越高 就可以看的出 民進黨要小心的7
講的好像新竹人是討厭柯建銘才投高虹安一樣, 根本與事實不符。 柯建銘可不是甚麼什麼躲在代理人後面的咖。 人家是是新竹2016一票一票投出來的立委欸。 選票不會騙人。3
之前有人有整理 林哲瑄受傷之後,高虹安的民調都是第一 名(扣掉自由時報民調) 而她為什麼能當選,有部分也是拜許修睿 之賜(當然有部分也要感謝柯建銘)
爆
[討論] 民進黨為何要傾全黨之力打高虹安?剛開始 好像只是想打高虹安論文抄襲 後來被高打臉之後 開始轉方向 改打高虹安態度高傲 要戰學歷 社會觀感不佳 (這點倒是見仁見智 無一定結論) 接下來開始打高虹安公費出國9
Re: [討論] 本板台北市長選舉邏輯民進黨在跟國民黨打情章阿, 台北市派出陳時中只是來當金雞母, 可以合理的幫全台灣的民進黨候選人造勢。 要知道台北市還是藍絕對大於綠, 這個選民結構從來沒有變過。7
[討論] 章萬安 張善政是不是要感謝高虹安原本選舉剛登記過幾天 張善政就被狂打宏碁案 而章萬安 原本也被打有關他的身世 還有章孝嚴的外遇問題 但後來 高虹安的新聞好像都蓋過了其他人的新聞 宏碁的標案問題 後來好像沒甚麼下文5
Re: [討論] 可悲的台灣媒體要看高虹安只能看三立民視世界盃本來就是現在最大的新聞 三立 民視難道就沒有報導世界盃嗎? 還有自由時報 最近都用兩個體育版的版面來報導世界盃 高虹安的新聞看來沒這麼多 但也不是因為高的新聞不重要 而是因為世界盃已經快要到大結局的階段了 很多人都會希望梅西可以拿到生平第一座世界盃 也可能是唯一的獎盃
64
[討論] 黃國昌fb被戰翻了63
[討論] 最新!大家給519阿伯、國昌場勘照幾分?52
[討論] 七年級生是不是最可憐的一群?50
[討論] 明天會去519遊行的小草純度有比716高嗎 ?23
[討論] 真的很擔心明天519遊行沒人,大家會去嗎40
[討論] 中國喪失高階晶片設計能力37
[討論] 全國律師公會 聲明稿34
[討論] 邱鎮軍是誰?下手這麼狠毒?42
[討論] 陳椒華怎麼不見了?35
Re: [討論] 蔡英文兩兆風電發電量1.9%32
[討論] 問為什麼要去參加遊行回答不出來…30
[討論] 這4年過的好嗎?(蔡英文影片)66
[討論] 發現本板這兩天沒看過的新id好多25
Re: [討論] 七年級生是不是最可憐的一群?30
[討論] 黃國昌昨日院會他的心理創傷蠻重的15
[討論] yahoo民調 目前過半民意支持國會改革15
[討論] 國昌友綠的時候 綠粉沒看直播嗎?13
[討論] 沈伯洋被推下去剛好啊29
[黑特] 4X在巨臉家直播完 觀看數直接15萬= =86
[討論] 好想看黃國昌跟苗博雅辯論、直球對決!24
[討論] 全國律師公會上車了28
[討論] 我不懂國民黨這麼急的理由欸49
[黑特] 難道藍粉真的不覺得兩兆花東交通很可怕嗎27
[討論] 明天遊行女性比例多嗎?17
[黑特] 塔綠班側翼的網路陣地只剩下翠Threads?27
[討論] 黃國昌都沒發現現實的聲量變化嗎24
[討論] 明天去DPP總部賣芭樂跟蔥會賠錢嗎?8
[討論] 沈伯洋根本是詐騙集團25
[討論] 藍白粉當初反前瞻幹嘛?17
[討論] 問一下60% 為啥不是總統?