Re: [討論] 高虹安為何有辦法高票當選?
講的好像新竹人是討厭柯建銘才投高虹安一樣,
根本與事實不符。
柯建銘可不是甚麼什麼躲在代理人後面的咖。
人家是是新竹2016一票一票投出來的立委欸。
選票不會騙人。
新竹人就愛柯建銘這味,
正如同他們愛抄襲智跟貪污安一樣。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.27.46 (臺灣)
※ PTT 網址
推
民主聖地
→
先問新竹副市長要不要成立薪水會捐制度,沒違法為什麼不
→
成立新政治 新制度
推
2F敢問嗎? XDDD
推
對啊 又沒違法
推
沒違法幹嘛不繼續走私香菸?好好笑
推
然後高虹安就發問卷問全體新竹市府員工:你捐多少 ?!
推
順便寫說捐愈多年度考績保證不會吃丙 可以這樣建議她
→
綠共怎麼崩成這樣
→
一堆酸民側翼當法官認定貪污判刑定讞了,真好笑。
推
老柯也是選的很辛苦2016還是綠營大順風,下屆馬上就
→
躲到不分區了
爆
首Po選前高虹安的爭議就已經一大堆,況且高也只有當過不分區立委, 更不用說她也不是新竹在地人,對新竹根本不熟, 這種人來當市長的話早晚會有一堆問題爆發, 為何她還有辦法高票當選新竹市長? --11
還不是民進黨和綠色媒體幫她助選的 原本她知名度並不算高 剛開始民調還略輸林耕仁 但後來開始有人打她的學歷有問題 接著資策會又打她的工作問題 兼職等等 接下來開始有人打她的助理費問題 雖然一些人說這段是林耕仁打的3
很多人都說 八卦板的人吵什麼並不重要 但同時也忘了 政黑在吵什麼也不重要 一些人針對八卦板 其實完全沒有意義 因為八卦板是一個論壇 不是一個群體 一向都是外界的風向影響八卦板5
高當選本來就不是高立委問政有多強 人設有多厲害 從高的民調被民進黨越打越高 就可以看的出 民進黨要小心的3
之前有人有整理 林哲瑄受傷之後,高虹安的民調都是第一 名(扣掉自由時報民調) 而她為什麼能當選,有部分也是拜許修睿 之賜(當然有部分也要感謝柯建銘)
33
[討論] 柯建銘整天在打高虹安是何心態?我還以為 是你們兩位在選新竹市長 候選人自己出來打就好 後面大老偶爾出來將狗就好 搞得是自己JG在打中路喔?24
[討論] 為何新竹人寧可選貪污嫌疑人,不要DPP如題 雖然我早就覺得高虹安一定不會沒事 但即使這樣,最後人家還是大贏10%選上 到底民進黨多麼討人厭 讓新竹人即使有這樣的風險14
[討論] 柯建銘:高虹安怎可能當選新竹??先貼兩則去年底竹竹併的新聞 “柯建銘也表示,柯文哲是新竹人,應該為了新竹發展考量,他並批評,柯文哲講得一副 好像民進黨在怕高虹安,「怎麼可能」,高虹安沒有經營新竹,卻認為自己一定會當選? 以為新竹市民很好騙。”9
[討論] 不要把新竹人當智障新竹人去保第三名的衝三小 你打一個助理和男友 就要讓原本投高虹安的回去投國民黨 讓搞出12億新竹棒球場的民進黨當選 你以為原本投高虹安的有那麼低能?3
[討論] 高虹安選上,才有抓馬可以看我要看到血流成河.jpg 1. 助理費案,選上後還是要面對司法。 我們即將面對現任市長被抓去關。 未來事件交易所還可以開賭盤看林姿妙、高虹安哪個縣市長會被喜愛抓去關。 ㄏ勝!X
Re: [討論] 有沒有新竹人要道歉新竹人不會道歉, 單純反社會人格,而且是超越黨派的反社會人格。 2016立委 有形象打拼的邱顯智, 新竹人選最三人中黑的柯建銘。5
Re: [新聞] 柯建銘:如果高虹安當選「她 有辦法新 : 、5幸福」香山大團結造勢,超過6千新竹市民熱情相挺,民進黨立法院黨團總召柯建銘 也 : 台力挺,痛批民眾黨新竹市長候選人高虹安就是「貪、騙、敢」,直言應該讓她好好打 官4
Re: [討論] 新竹市民進黨選輸對柯建銘有差??輸了他就沒地盤了啊 沒有根的大佬,民進黨這樣的過氣老人還不少嗎? 畢竟,實力主義。 你有票才有話語權。 地盤就是證明你有票的最直接成果。
爆
[討論] 小草要的金流出來囉63
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了39
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了33
[討論] 立法院行政局36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?58
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由6
[討論] 簡書培的文章呢?24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?25
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202825
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多22
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?16
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題12
[討論] 加州開票還開不到60%?11
[討論] 好萊塢助選484敗票效果比較大啊?X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡12
[黑特] 小草:1500萬是別人幫柯收的35
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車