Re: [討論] 高虹安為何有辦法高票當選?
高當選本來就不是高立委問政有多強
人設有多厲害
從高的民調被民進黨越打越高
就可以看的出
民進黨要小心的
不是民眾黨,也不是國民黨
是民進黨對關鍵選民漸漸失去信用
一開始側翼網軍媒體一條龍真的無敵
後來關鍵選民學會判斷訊息
但凡有人護航,先判斷側翼
但凡側翼抹屎,先判斷假消息
這招就沒效了
不但沒效,連帶把民進黨社會信任賠進去
沒效了就不用這些側翼網軍就好?
投胎做人?
太天真了
少了這些側翼網軍
基本盤沒了同溫層訊息來源
民進黨醜陋的一面突然在基本盤面前揭開
沒人幫忙粉飾太平,擦酯抹粉
基本盤崩了誰負責?
這改革簡直比斷ECFA更痛苦,更難改
比糖衣毒藥還糖衣毒藥R
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.196.108 (臺灣)
※ PTT 網址
推
側翼護航跟抹屎也是跟民進黨檯面上人物學來的呀,你
→
沒看到多少什麼立委發言人或部會首長三小的都在瘋狂
→
造謠或是瞎掰式的澄清,敢講又不認錯的越爬越高
推
我連臉書的帳號都忘了
→
瘋狂打3個月怎麼不高票當選
→
越抹票越高啦感謝伏龍黨
推
在高興什麼
推
高虹安上了又不會A錢給你Dia149
推
哪像民進黨會分給側翼
爆
首Po選前高虹安的爭議就已經一大堆,況且高也只有當過不分區立委, 更不用說她也不是新竹在地人,對新竹根本不熟, 這種人來當市長的話早晚會有一堆問題爆發, 為何她還有辦法高票當選新竹市長? --11
還不是民進黨和綠色媒體幫她助選的 原本她知名度並不算高 剛開始民調還略輸林耕仁 但後來開始有人打她的學歷有問題 接著資策會又打她的工作問題 兼職等等 接下來開始有人打她的助理費問題 雖然一些人說這段是林耕仁打的3
很多人都說 八卦板的人吵什麼並不重要 但同時也忘了 政黑在吵什麼也不重要 一些人針對八卦板 其實完全沒有意義 因為八卦板是一個論壇 不是一個群體 一向都是外界的風向影響八卦板7
講的好像新竹人是討厭柯建銘才投高虹安一樣, 根本與事實不符。 柯建銘可不是甚麼什麼躲在代理人後面的咖。 人家是是新竹2016一票一票投出來的立委欸。 選票不會騙人。3
之前有人有整理 林哲瑄受傷之後,高虹安的民調都是第一 名(扣掉自由時報民調) 而她為什麼能當選,有部分也是拜許修睿 之賜(當然有部分也要感謝柯建銘)
74
[轉錄] 土星六號隻狼 臉書1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 土星六號隻狼 臉書 3.轉錄內容︰63
[黑特] 我先預言數位中介法會轉彎阿肥我英粉啦,我之前嘴小智嘴很久,球場案一爆就覺得該換人。 還要被政黑深綠抹成4%。 我再說一次,只有民進黨贏,民進黨才有存在價值。 那些矇著眼護航的,都是民進黨的害蟲敗類。 中介法太誇張,32
[轉錄] Grace Woo 臉書Grace Woo 蠻多黨員找我抱怨,那就來講講。 一直以來的民調,民眾黨都是吸收藍營支持者,這次開票統計「民眾黨4%、國民黨37.7%13
Re: [新聞] 高虹安涉詐助理費60萬交保!邱臣遠轟「別呃… 其實現在這種帳號錯亂行為,是不是網軍 還是吃stilnox的副作用 早就已經不是重點10
[討論] 把陳柏惟困在基進並沒有意義基進一開始是「基進側翼」 民進黨輸給馬英九輸到脫褲後, 民進黨修正路線,往中間靠攏。 許多台獨反中的言論就轉由側翼發聲, 這樣可以修正民進黨的形象,又能繼續突顯國民黨舔共的形象。10
[討論] 側翼網軍開始裝中立檢討民進黨了????as title 側翼網軍昨晚開始開始檢討民進黨了 整篇檢討文系列下來 還是沒有檢討到側翼網軍的同溫層 然後開始說自己不是挺綠的 只是要幫忙澄清謠言3
[討論] 民進黨會不會死在網軍側翼手上?如題 民進黨從選舉到治國 都是大量使用側翼跟網軍在內宣 洗腦智商低的選民 不知道浪費了多少人民納稅金3
Re: [轉錄] 王浩宇FB:側翼若閉嘴 會連執政權都輸光難得認同王浩宇 王浩宇其實說的沒有錯 側翼代表的是什麼? 同溫層,指鹿為馬,死忠的精神食糧 醜陋政黨的易容術等等等1
Re: [討論] 綠營的側翼真的不覺得自己是側翼嗎?敗選本來就不是他們的責任啊 要是民進黨不要倒行逆施 完成選民給予的期待 勞工,環保,能源,兵役,國防 居住,廉潔,司法,交通,教育
爆
[討論] 小草要的金流出來囉62
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償57
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題44
[討論] 遠見民調:華人圈台灣年輕人最廢52
[討論] 財劃法通過後,社會問題怎麼解決?34
[討論] 立法院行政局31
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?32
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?27
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算30
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦6
[討論] 簡書培的文章呢?27
[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高29
[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD16
[討論] 郭正亮:川普狂勝再起 台烏同陷恐慌24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?64
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值18
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多20
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?17
[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁19
[討論] 賀錦麗在佛羅里達州怎輸那麼慘?15
[討論] 我會被王乃妤笑死14
[討論] 沈伯洋:我方對劉德華來台的審查太抽象14
[討論] 為啥這次美國總統選舉民調失效?16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書