Re: [討論] 高虹安為何有辦法高票當選?
之前有人有整理
林哲瑄受傷之後,高虹安的民調都是第一
名(扣掉自由時報民調)
而她為什麼能當選,有部分也是拜許修睿
之賜(當然有部分也要感謝柯建銘)
首先就是許修睿硬挺林耕仁,這新聞大家
都看的到不用我多講,而林耕仁沒有選新
竹市長的格局,所以才有第三勢力的可能
再來就是許修睿放生林耕仁,選前整個新
民意問政聯盟出身的偏藍議員如余邦彥副
議長更是直接棄保
所以新民意問政聯盟的謝文進、許修睿、
余邦彥可謂最大贏家
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.155.191 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我還以為是四叉貓每天講高虹安辦公室的小故事呢
→
林很慘耶!我記得選前議長還說 林如果敗選 責任我負,
→
黨中央才決定提名林,結果 笑死
→
又是我負責,然後繼續高票當選議長
推
新竹非蓝綠的盤有3分之-
藍綠的人選如果夠強就沒第三勢力啦
推
要棄保只能是一個夠強一個夠弱 林民調一直上不來沒辦法
是的
※ 編輯: stevencool (111.82.155.191 臺灣), 12/20/2022 08:54:54爆
首Po選前高虹安的爭議就已經一大堆,況且高也只有當過不分區立委, 更不用說她也不是新竹在地人,對新竹根本不熟, 這種人來當市長的話早晚會有一堆問題爆發, 為何她還有辦法高票當選新竹市長? --11
還不是民進黨和綠色媒體幫她助選的 原本她知名度並不算高 剛開始民調還略輸林耕仁 但後來開始有人打她的學歷有問題 接著資策會又打她的工作問題 兼職等等 接下來開始有人打她的助理費問題 雖然一些人說這段是林耕仁打的3
很多人都說 八卦板的人吵什麼並不重要 但同時也忘了 政黑在吵什麼也不重要 一些人針對八卦板 其實完全沒有意義 因為八卦板是一個論壇 不是一個群體 一向都是外界的風向影響八卦板5
高當選本來就不是高立委問政有多強 人設有多厲害 從高的民調被民進黨越打越高 就可以看的出 民進黨要小心的7
講的好像新竹人是討厭柯建銘才投高虹安一樣, 根本與事實不符。 柯建銘可不是甚麼什麼躲在代理人後面的咖。 人家是是新竹2016一票一票投出來的立委欸。 選票不會騙人。
32
[討論] KMT新竹市議會對林耕仁態度怎差這麼大新竹市KMT的選舉,基本議會態度會有影響 5月時的態度 憂竹市也空降 議長嗆朱後果自負 -----8
[黑特] 科普新竹地方勢力和副議長意圖分析昨天白粉都在高潮說甚麼副議長倒戈啦 我就來幫大家科普一下 副議長到底甚麼勢力的啦 以下重要人物會上色 新民意聯盟成軍 竹市議會三分天下(2010) 成員:(9)4
Re: [討論] 郭台銘為何不願去新竹?許修睿加入KMT以前是新民意問政聯盟的 2010 新民意問政聯盟 能拿下正副議長 就是和DPP合作的 不然新竹怎麼會由無黨籍(謝文進 孫錫洲)當正副議長? 而不是當時的最大黨KMT當議長?1
Re: [討論] 林耕仁真的有點可憐你錯了 林耕仁立委初選 市長初選 每次都參賽 就算這次許修睿 余邦彥一開始就不挺他 他還是會出來選 反之他必須感謝許修睿 余邦彥
爆
[討論] 小草要的金流出來囉63
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償39
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了35
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了33
[討論] 立法院行政局37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?32
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?30
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦58
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由6
[討論] 簡書培的文章呢?24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多23
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202816
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書12
[討論] 加州開票還開不到60%?X
[討論] 看完裁定書,我更相信柯P是清白的了!12
[討論] 上海A股暴漲60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲12
[黑特] 小草:1500萬是別人幫柯收的11
[討論] 好萊塢助選484敗票效果比較大啊?