Re: [轉錄] 台北市民為何始終疏離民進黨?
智障分析啊
講難聽點柯文哲一開始雖然掛無黨籍但完全就是民進黨陣營的
這又變不算數了嗎
台北市民不是不給人機會
民進黨自己把機會送走怪台北市民喔
執政八年的優勢自己不會用怪台北市民結構
台北市民又不是智障
派姚蚊子跟克拉克根本就看不起台北市
還覺得自己提上駟喔喔喔
講難聽點你們檯面上除了老人沒人能出來了
剩下的只能窩在南部當山大王
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.130.1 (臺灣)
※ PTT 網址
→
每次台北市派的人都是普攏共
推
台北市連續兩次的候選人都在搞笑
→
人才都擠不出來 還想奪回首都 可笑
→
下去吧 民進黨
→
綠:克拉克明明就做的很好(無限腦補~
推
派那種咖小還有這樣真的要偷笑了
推
民進黨要的就只是聽從黨意的人
推
真的,還敢要台北市民給機會
→
有希望的當然是選南部舒適圈 選北部如果輸慘未來就沒了
→
柯畜牲當初是靠太陽花上位的
27
首Po1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※2
並沒有好嗎 蔡英文總統選舉在台北市拿多少票? 中央級 跟 地方級 選舉 本來就是不同啊 怎麼可能讓你民進黨 中央 地方全拿 雖然狗黨很爛1
我說戰績5/18 八掌溪以北全滅的南蠻族們 不要再說什麼了 gdp最高的台北新竹桃園 就是跟你們南蠻無緣 雖然你們說台北新竹桃園怎樣的10
其實以前我常在想這個問題 後來我認識的南部人多了 我就知道差異在哪 南部人真的比較重感情 「覺得」你好 就會一直支持你 最近很常聽廣播邀請一些民進黨民代上節目 一些看新聞很北爛 很想打他的人 奇怪 聽他們講話都有種魅力想繼續聽下去 即使明知他在1
幹你媽的政黑仔在檢討台北市? 台北人在八年前相信民進黨投給柯文哲 配合媒體痛打連D,外溢讓民進黨六都贏五都 四年前也讓偏綠的柯文哲連任 民進黨自己下賤去抹黑把柯文哲變仇人30
講到台北市的選舉 就一定會提到陳水扁 陳水扁當台北市長的時候, 才真的是政治落實在生活的實踐者 雙北的公務人員在陳水扁當台北市長以前X
什麼軍公教、眷村這些先不論 你們民進黨對台北市做了什麼!?自己還敢忘! 打柯文哲就打柯文哲,拖我們台北市民下水是怎樣 統籌分配款,TMD不是你們中央決定分多少嗎? 我們台北市繳的稅不夠多?不配拿最多?9
因為民進黨只想選舉這件事老早就被北市民看破了 阿扁任內的高滿意度怎麼來?不就是敬老金買票政策來的 阿扁為什麼沒能連任?不就是只想靠買票政策來賺選票 綜觀阿扁的北市政績,忠孝橋引道給你拆四年只拆一半,環南市場改建沒下文,斯文里三 期公辦都更沒下文,硬拉一個低運量現在塞到爆的南湖線,只能說是生卵無放屎有,難怪
62
[討論] 于北辰:民進黨虧欠台北市民 !!在今天的新聞面對面節目中,于北辰談到了這段 直言民進黨對不起台北市民 于北辰:那麼這一次 民進黨為什麼非贏 ? 真的非贏不可 民進黨虧欠台北市、我為什麼這麼講 ?44
Re: [新聞] 籲台北市民給民進黨機會!林鶴明:一其實我不懂 林鶴明還有什麼好意思 要台北市民給民進黨機會執政 2014 不就是你們民進黨跟柯文哲合作 所以台北市才給柯文哲執政 2018 不也是你們自己說 柯文哲會連任是因為民進黨人的棄保柯文哲才會險勝 然後現在說柯文哲這八年執政太爛 應該要換民進黨人來做 這邏輯就很奇怪 柯文哲照你們邏輯都是靠民進黨選上的 說柯執政爛民進黨不用負責4
[討論] 民進黨為什麼總是推薦爛人選台北市民進黨2014推薦柯文哲 柯文哲幾乎締造整個市長任期只有第一年沒六都墊底 其他時間做出來的結果都是六都墊底 有的還全台倒數前二的紀錄 讓台北市飽受一個無賴一直把責任推給市民 完全像個蘇貞昌2.08
Re: [新聞] 柯文哲府前獨站40分 王鴻薇痛批:如果是鄭文燦會是這種柯文哲是民選的台北市市長, 他今天是代表台北市去總統府參加升旗典禮,不是代表柯文哲他自己一個人, 說難聽一點, 民進黨政府不管是無意還是有意, 今天這個行為都是羞辱台北市的市民,9
Re: [討論] 蔣萬安會贏嗎目前民調出現蔣萬安陣營最害怕的。 *[1;33m民進黨第三*[0m。 台北市一直以來就是討厭民進黨為多數。 不要說是支持國民黨,講討厭民進黨比較精確。 蔣萬安能贏就是反民進黨的台北市民。4
[討論] 多智障才會推免治??真的很難想像到底要多智障的人會去推免智…… 台北市很有錢?? 台北市錢多不知道要幹嘛? 還是有意義的政見都被柯文哲做完了?? 看到一個老人跟一個台灣最醜的同志所拍的照片
96
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了51
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差48
Re: [討論] 館長便當不想做了40
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊應該是完蛋了吧36
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝24
[轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了31
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊32
[討論] 川普上任後的第一行政命令23
Re: [討論] 館長便當不想做了33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被17
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊(我都尷尬了)18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150017
Re: [轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法19
[黑特] 搞笑!上任三天呂政樟就自己辭了16
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民15
[討論] 每週一問:民眾黨查帳進度?15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼?15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票14
[討論] 51萱是不是很可憐?7
[討論] 哥布林北檢找不到金流直接說有1500萬嗎8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?56
[討論] 館長便當不想做了13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?15
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??12
[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署11
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制