Re: [討論] 選擇投降還是像烏克蘭一樣打到爛?

※ 引述《mcuronan (mcuronan)》之銘言：
: 欸 欸 欸
: 現在當兵變一年了
: 不要跟我說中共不敢打啦
: 不敢打你台灣何必多當一年兵
: 而且美國也通過500億軍援
: 擺明就是要推台灣上戰場
: 假設真的開戰
: 台灣是投降比較好?
: 還是像烏克蘭一樣打到爛?
: 都擠?
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00TDB.

結論：
以整體人民的角度來說
投降
是最好的選擇

中國要台灣的目的是什麼？
土地？小不拉機
人民，2300萬的奴隸好像還好
戰略地位，西太平洋的不沉航母
台積電，好像快消失了……
包子的野望，統一好棒

所以
我認為
只要沒有特殊事件發生
中國不會拿台灣

中國奪取台灣會用武力嗎？
結論：中國會盡量避免，因為成本太高

如果
中國要使用武力拿台灣
台灣誰會受到最大影響
結論：
所有反對中國的當權派與人民

歷史借鏡：
1. 大清來台
剃髮稱臣就能活
鄭經死翹翹
反清復明死翹翹

2. 日本來台
台灣民主國死翹翹
抗日三猛死翹翹
原住民很多死翹翹
辜辜幫忙開門 賺大錢
巴巴幫忙開門 救台南人

3. 國民黨來台
白色恐怖 很多人死翹翹

4. 民進黨執政
沒什麼人死翹翹(？！)
阿扁與民進黨發大財
明文規定轉投民進黨，超爽！

所以
由此可知
對於大部分奴隸階級的平凡老百姓
投降是最棒的選擇

「只是換一個統治者」

那些既得利益的高官權貴的選擇
要嘛開城門叛變
要嘛逃亡美日
要嘛抵抗到死(不可能……)

只有少數愚蠢的奴隸
聽信統治者的煽動
反抗征服者

因為這些少數愚蠢的奴隸
把自己代入權貴
以為自己是權貴集團的一分子
認為反抗征服者也能得到利益

事實是
權貴集團都在吃香喝辣
不會保護奴隸

--