Re: [討論] 當初為什麼要改四個月啊?
真正有戰力的其實是志願役
義務役的作用大概就軍伕吧
現在這種時代 早就不用你拿槍往前衝填坑惹
操作高科技器械、無人機等才是王道
至於為什麼美國覺得要恢復更長的兵役
可能是希望義務役能填補一些比較底層無用的工作
讓志願役能騰出手 增加戰力吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.5.83.37 (美國)
※ PTT 網址
→
你去美國喔
推
人肉盾牌 義務役就廢
推
搞不好以後人手一台無人機
→
再搭配個VR
推
對拉韓國人都智障
→
還當到快兩年
→
美國就是希望偷運標槍進來 隨便扔 都有機會有人會用
→
這樣他們省事 反正死的是台灣人
22
Re: [新聞] 總統府:義務役延長1年尚未定案 須符合「個人極度反對二年甚至一年義務役, 義務役"極大多數"都無心也沒興趣在戰爭上,戰力本就極度低落,從烏俄戰事就可知, 這些政策是為了在戰時,增加傷亡數字與仇恨,方便統治者政治處理而已, ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 陸軍"基層"當兵二年經驗,軍隊文化極度自我,沈迷二戰思想,訓練是一字排開臥射為主,13
[問卦] 我就問當時政府為什麼要改募兵制?我相信許多和我一樣七年級的男生 都當將近1年多以上的義務役 但到馬政府時期 強力推動「募兵制」 我還記得當時是說 將採募兵制 提高國軍官兵專業能力及素質,尤其在高科技武器裝備獲得後,由於16
[討論] 兵役要改回一年沒?抗中保台最實際的就是延長兵役啦 4個月夏令營的兵會組槍嗎? 搞福食 新竹合併時 效率快到爆 現在大敵當前 還在混 到底什麼時候才要改?8
[討論] 台灣的義務役本質上還是軍伕吧?軍伕在維基百科上有兩個意涵 一個是軍役與伕役的合稱:政府徵調民眾從軍或築工的勞役,即徭役。 另外一個則是軍隊的僱工:只在軍中負責伙食、打掃、搬運等雜務的工人,不具有軍人身 分。 可以確定的地方是4
Re: [新聞] 一口氣延長2年?邱國正證實兵役延長年底你說的這些 必須要義務役雜役部隊與志願役打擊部隊 同駐地混編 比方七個打擊旅 你要把義務役參進去4
Re: [黑特] 台灣沒做好戰爭的準備是哪招?一點關係都沒有 義務役在台灣歷史上最多三年,志願役服役時間遠長於義務役 然後志願役守不住要義務役? 這表明義務役比志願役更有戰鬥能力 所以服役時間和戰力是無相關3
[討論] 鄉民支持兵役延長但是加稅嗎?現在很多人在討論服兵役四個月時間太短, 要恢復到一年 但是考慮到現在義務役的月薪大概只有6000上下 很多人甚至連回家的交通費都不夠, 至少也要到一萬元吧2
Re: [新聞] 新版軍事訓練役 增加外島籤、下部隊這最賭爛的應該還是志願役吧 雖然少了義務役後業務量暴增,但多少都是自己人 做久了大家都有個默契在 結果你TM的國防部搞這一招,根本就是讓志願役越來越血汗 這些四個月廢物光前面新訓就兩個月了
爆
[討論] 台灣民意基金會六月支持度 民眾黨崩盤55
[討論] 游盈隆:賴聲望48.2%重挫9.8%流失200萬支持22
[討論] 黃國昌:賴清德勇敢一點接受辯論23
[討論] 新聞面對面好綠喔24
[討論] 黃國昌說「已翻頁」具體是什麼意思?25
[黑特] 翁曉玲真的是超越憲法的女人23
[討論] 黃國昌新北民調才13%?21
Re: [討論] 新聞面對面好綠喔19
[討論] 我發現藍綠粉絲不可能諒解對方49
[討論]中評:KMT下會期修選罷,投票率>50%同意>當選18
[討論] 跟監的車是R車牌耶 ……….14
[討論] 同樣反綠,為什麼黃國昌這麼不討喜?18
[討論] 新竹人會支持黃國昌嗎?13
[討論] 黃國昌很膽小不敢辯論66
[討論] 陳智菡的邏輯真的好難懂14
[討論] 國民黨內部民調-2026新北市長(風傳媒)12
[討論] 藍白網軍是怎麼洗到跌4%的?12
[討論] 柯粉如何看待游盈隆民調?8
Re: [討論] 跟監的車是R車牌耶 ……….10
Re: [討論] 黃國昌新北民調才13%?9
[黑特] 任何主題都會有人起乩...8
Re: [討論] 時力被黃國昌毀掉還是王婉諭?6
[討論] 炒地P狂罵新青安33
[討論] 完蛋 跟蹤車牌查到了8
[討論] 阿川會知道小鳥的身分證尾號嗎?4
Re: [討論] 我發現藍綠粉絲不可能諒解對方6
[討論] 暐瀚:kmt可大膽說若執政就簽和平協議5
[討論] 波特王去對拍片是統戰 民進黨這位呢?6
Re: [討論]中評:KMT下會期修選罷,投票率>50%同意>當選X
[討論] 民主聖地 單親爸性侵幼女「3年664次」