[討論] 當初為什麼要改四個月啊？

kterry0112/27 20:30？2013蔡英文執政？

IBIZA12/27 20:31明明就2018改四年的

kterry0112/27 20:31所以誰執政？馬娘改的算菜的？

IBIZA12/27 20:31四個月

kterry0112/27 20:32改4年？？？

IBIZA12/27 20:322018是馬？馬當好久

zixiang12/27 20:33這個是一連串的政策吧 不是誰單獨改的

zixiang12/27 20:33但是國民黨改很有立場阿

l81311i12/27 20:33應該說改四個月是馬的決策 但是執行時已經是蔡政府 所以

l81311i12/27 20:33蔡為何當時不推翻馬的政策？

zixiang12/27 20:33平常被抹投降 改兵役不是很正常

yling551812/27 20:33當兵浪費時間浪費生命。

kterry0112/27 20:342013是蔡，蔡當真久阿

IBIZA12/27 20:34全募兵是2004年阿扁提出的，每年增加10%募兵，預計2014達成

IBIZA12/27 20:34全募兵

yling551812/27 20:34當初改四個月非常好

zixiang12/27 20:34而且這個阿扁時代就開始縮了 馬只是加碼

kterry0112/27 20:35改也唉，不改也唉，很難伺候是真的，不改說玩假的，改了

kterry0112/27 20:35說挑起戰爭

IBIZA12/27 20:35到馬任內，認為還是要當四個月，所以推四個月戰鬥訓練，然

yling551812/27 20:35有兒子的家長大都希望兵役越短越好

IBIZA12/27 20:35後因為募兵比例不如預期，全募兵延後兩年

kterry0112/27 20:35那就推老趙吧，2024再改回4個月

IBIZA12/27 20:362016蔡又延後兩年，最後在2018全募兵

yling551812/27 20:36無聊的兵當那麼久有個鳥用？

IBIZA12/27 20:36https://reurl.cc/OEgGq7

IBIZA12/27 20:36全募兵明明就2018達成，哪來的2013

yling551812/27 20:37沒這個必要，誰縮短役期就支持誰

yling551812/27 20:38當兵當二年，無聊到爆，浪費生命二年

yling551812/27 20:39越來越回去了，頭腦都裝屎

sevenly12/27 21:21因為那時美中關係好 台灣打仗機率不高 因應少子化不能把

sevenly12/27 21:21寶貴人力浪費在打掃 站哨 刺槍術上

ppit1234512/27 21:24更應該說，降低役期到無義務役是募兵制的終極目標，所

ppit1234512/27 21:24以不用管阿扁的嘴炮說這是馬英九的獨斷，不然為何阿扁

ppit1234512/27 21:24要用行政命令降低一年役期？募兵制的戰略架構是精兵政

ppit1234512/27 21:24策，擋共軍於台海上，而大陸軍的思想在台海的戰略是境

ppit1234512/27 21:25內決戰，用層層堆疊擋共軍在台灣海灘上，就算怎麼說這

ppit1234512/27 21:25兩者都不會增加役期，最後搞到要聽美國話的戰略目標是

ppit1234512/27 21:25城鎮絞肉戰，要把共軍纏住不能投降也不能進軍。

southes12/27 21:25馬狗掏空經濟國防

ppit1234512/27 21:27因為再多的義務役都無法把共軍擋在灘頭也不可能擋在金

ppit1234512/27 21:27馬澎線上，所以討論幾個月都是鬼扯，重點在這些能真正

ppit1234512/27 21:27當上兵面對敵人開槍的至少要一年半，低於一年半的根本

ppit1234512/27 21:27沒辦法大部分人做到像是兵的事，所以搞民兵更蠢，當一

ppit1234512/27 21:27般救護？不就是妥妥的讓人民擋在你高貴的救護人員面前

ppit1234512/27 21:27當盾而已？

ryan071412312/27 21:28馬英九就是拖跟騙，既要選舉利益又要弱化台灣國防

jerrychuang12/27 22:032018菜就是最後拍板的，如果有問題，菜幹嘛通過？還

jerrychuang12/27 22:03牽拖馬？

vicklin12/27 23:23這種東西是配合國際形勢的又不全是政黨說了算

shawnhayashi12/27 23:41這是什麼平行時空

wcc12/28 03:12要問馬總統耶，不過在八卦政黑平行時空裡是陳水扁改掉的