[討論] 鄉民支持兵役延長但是加稅嗎?
現在很多人在討論服兵役四個月時間太短,
要恢復到一年
但是考慮到現在義務役的月薪大概只有6000上下
很多人甚至連回家的交通費都不夠,
至少也要到一萬元吧
為了抗中保台,多收點兵役稅,
讓義務役可以有點正常的生活吧
鄉民支持兵役延長但是加稅嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.40.161 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
真的,洗衣服剪頭髮還要自己出。
是啊,為了維持短頭髮得兩個星期就剪一次髮, 還有很多消耗品要逼阿兵哥自己花錢處理 或者是發一堆不合身的軍服甚至根本沒發, 之後再要求服裝儀容,如果沒有就是服裝儀容不合格放 08, 甚至禁假等
推
加個屁稅 林盃月薪五六千 先還我基本工資 幹
推
應該是把地下經濟整頓一下 不是加稅
→
一堆不繳稅的房東、攤販等
→
但民進黨一定不敢 這是他們的票倉
→
你看隔壁韓國當兩年兵,錢也沒比較多啊
→
其實你當半年或當預官就會自動加薪了
義務役二兵跟一兵的薪水大概只差500元吧, 而且義務役就是用來補充士兵的缺,不是用來補軍官或是士官的缺
→
不如做好退伍後的職業訓練
推
我認為免役跟替代役還有女人應該課兵税
→
用兵税補貼軍用
→
軍人待遇
→
義務役也會補士官軍官的缺吧,以前不是都有預官預士
志願役招募不足才需要用義務役來補,現編比一看就很明顯現在最缺的就是士兵
※ 編輯: lpbrother (101.136.40.161 臺灣), 10/12/2022 12:54:35→
替代役就算了,免疫是自己決定的嗎?憑什麼課稅
→
我們政府很有錢,看看數據發展部
推
開設逃兵捐 付錢可以免當兵 另類兵稅
爆
[問卦] 「義務役期延長」投票本宅看到民調,7成人願為保衛台灣而戰,6成9支持「義務役期延長」,這你敢信? 本宅在PTT上也搞個民調,支持「義務役期延長」的請推,不支持的就噓。 3月18日10點本宅公佈結果,感謝各位鄉民! --89
Re: [新聞] 大學生不支持兵役延長 前空軍副司令批:我也早就退伍了 但是 我反對延長兵役 因為軍隊裡那種落後的訓練方法,87%訓練出來的也只是砲灰 (某些特種單位 不算) 87%義務役摸得到 刺針 RPG 這類單兵飛彈嗎? NO79
[討論] 義務役?義務役!一年?四個月?寫在前面: 當你拿刀刺向惡魔時,你身上也會沾滿惡魔的鮮血。 看了這幾天大家很熱烈討論烏俄之戰對台灣防守的啟發,因為安大略省已經解封,所以我整 理了一下,拿去跟皇家加拿大軍團(Royal Canadian Legion)的一個退伍軍官朋友聊起來 。55
[問卦] 「女性服義務役」投票小弟今天看到「義務役期延長」投票 想到女權團體都有在爭取一些其他權利 阿不過就是沒在爭取義務役平權 小弟斗膽搞個「女性服義務役」投票 支持「女性服義務役」的請推,不支持的就噓48
[討論] 周子定:義務役期12個月不具備打仗能力(評論俄國陸軍義務役戰力,其中一個關於役期-戰力角度) 5:52~6:08 俄國為何是紙老虎的原因之一--作戰人員素質--之關於(陸軍)義務役戰力: 「糟糕的是,俄羅斯的義務兵,服役期從之前的24個月,(先是)縮短到18個月,到目前26
Re: [討論] 義務役?義務役!一年?四個月?下午想到很多,但一下說不完,明天要去上課,今天大概說一下 課表以前是連長要排,只是很多連長叫參三排,我筆記有時數啦 但全表我沒有,大概的內容我前面步槍兵那篇有PO,可以參考 借一下這句話 swatteam : 然後國軍流步兵科"步槍兵"單位技能不數位也不複雜14
[問卦] 兵役延長到一年,但訓練課程用二戰思維八卦版鄉民都說兵役要延長到一年 有些是因為自己當了一年甚至兩年,不爽現在的兵只要當四個月 有些是認真覺得當一年才有戰力 但是有個疑問大多義務役都是陸軍居多,如果陸軍還在用二戰思維的訓練跟作戰 單兵裝備也沒提升10
[問卦] 義務役服役時間肯定得延長了吧目義務役的兵役時間是四個月 美國一直講台灣要延長義務役的服務時間 面對敵對如此赤裸裸的恐嚇 台灣肯定得延長兵役時間了 對吧X
Re: [討論] 義務役?義務役!一年?四個月?台灣的義務役問題, 是個極其複雜、盤根錯節、一缸子爛蛋的事情。 既然台灣已經民主化多年, 任何事情擺脫不掉民意, 那麼對於義務的存廢、或是該如何存在, 也與民眾的意志有關係。 但光是在民眾的意志這塊上, 問題就可能不比邱班長之流小。
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊5
Re: [討論] 對王義川的發言感到生氣1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰??