Re: [討論] 當初為什麼要改四個月啊?
※ 引述《computerqqq (高鐵鄉巴佬)》之銘言:
: 當初美國、軍事專家都反對改四個月,
: 但民進黨還是硬幹下去,
: 然後用側翼對英粉洗腦。
: 現在怎麼又改回來?
: 不怕票流失嗎?
: 掰掰YO,
: 民進黨。
: 如果無法阻止錯誤的政策,
: 那選蔡政府有什麼用?
: 一直以來根本沒屁用!
簡單講,當初目標是全募兵
只是募兵不如預期
能在外面當人,誰想在裡面當狗
現在台海又開始緊張了
靠志願役和4個月的不夠當美國人的砲灰
所以只好改回1年
才夠人數幫老美擋砲彈啦!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.126.54 (臺灣)
※ PTT 網址
推
老美唯一的威脅剩老共 歐盟跟老俄已經被玩殘了 利用台灣踩
→
死老共 美國將再次偉大
→
台海緊張也是政府要面對的啊
→
是因為民進黨解決不了才來犧牲國民
推
被軟腳馬亂改的
95
[問卦] 恢復2年徵兵制?烏克蘭直接被俄羅斯攻擊,美國不出兵,北約在旁邊看戲 ,最後還是要靠烏克蘭自己的兵力去反抗,沒有人會幫你 ,台灣兵源來源,募兵制,4個月草莓兵,還要扣掉免疫+替代役 ,4個月的役期,誰來跳砲操?誰來扛飛彈? ,4個月的役期能保護台灣什麼?5
Re: [問卦] 當初誰決定募兵制的八卦?現在的4個月夏令營跟募兵制是馬英九決定的沒錯 但他推動兩岸和平發展阿! 還承諾任內兩岸不會打仗! 既然沒打仗要這麼多兵幹嘛? 所以他縮短役期到4個月 實行募兵制 這很合理阿! 這是對台灣經濟、民生都好的德政! 馬英九這點幹得很好! 很棒! 政策方針是對的值得肯 定!7
[問卦] 募兵制是不是錯誤的政策最近一直在吵兵役延長 當初在宣導全募兵制多好多棒,然後把義務役變成四個月 現在要把四個月變成一年了 是不是代表這是錯誤的政策 如果是錯誤的政策,那到底算誰的錯3
Re: [問卦] 當初誰決定募兵制的八卦?不用懷疑 綠的....Zzz 募兵制施行沿革 1. 2000年兵役法修正案,在阿扁政見後3
Re: [問卦] 我就問當時政府為什麼要改募兵制?募兵制起始不是馬英九 很多人都被媒體帶風向 哪個陣營想推責任就不言而喻了 這20年 最早國軍開始有規劃募兵制的構想 起始是在湯曜明在參謀總長的時候3
Re: [新聞] 兵役問題現引論戰 許智傑:馬英九錯誤政就很會亂洗記憶 但很多事情都有痕跡 募兵制是陳水扁任內所提大政策方向 因為2000年修正的《兵役法》以及時任中華民國總統陳水扁當選政見下,2
Re: [問卦] 當初誰決定募兵制的八卦?你這說法不夠準確 按照國防部的說法 目前依然徵兵與募兵雙軌並行 嚴格說起來 徵兵制到現在都沒有廢除喔~~ 現在的規定只是83年次後役男義務役改為4個月 這4個月就是徵兵 就是義務役1
Re: [問卦] 當初為什麼要改成4個月?原本要搞募兵啊 4個月也是意思一下 817有個1%出來當志願役也夠了吧 但就是沒有啊
66
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?56
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢19
[討論] 川普的烏俄停戰方案17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?11
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗7
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗8
[討論] 柯志恩危險駕駛4
[討論] 台灣應好好感謝美國3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬X
[黑特] 政黑仔還在堅持有1500金流啊?