Re: [新聞] 台灣延長義務役役期 白宮肯定台灣強
本來馬要走向全募兵
軍隊專業化
結果蔡政府太廢召不到人
還一直裝死維持4個月義務役
死忠覺青也都不當兵
只會整天幻想美國爸爸來幫你打
現在美國爸爸看不下去給壓力了
現在才不甘不願的延到一年
以色列是美國爸爸
南韓美國有共同防禦條約
人家仍然全民皆兵義務2年
台灣什麼都沒有民進黨之前還敢裝死只會嘴泡
一年仍是太少,至少要二年
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.145.91 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: nqj (1.200.145.91 臺灣), 12/28/2022 07:56:55
→
你也知道一年仍是太少,那怎麼不罵馬英九推動什麼全募兵
→
?
馬英九沒有要讓台灣走向代理美國對中戰爭啊 但其實全募兵軍隊專業化很好啊 是蔡政府太廢沒搞好 還有台灣覺青沒人要當兵
※ 編輯: nqj (1.200.145.91 臺灣), 12/28/2022 08:01:40→
綠圾抗中保台總有一堆藉口
噓
馬狗的全募兵制就是做不到啊 可憐啊
噓
馬的全募兵制就是做不到,招不到人
→
馬根本是投降等解放軍來駐防
→
比北韓強大很多的南韓都不敢全募兵
噓
馬政府募不夠人力就狂裁軍
噓
每次看到有人捧馬英九就是爽,馬維拉多上場
→
先釐清一下 馬英九只有停徵民國73年以後的役男
→
改全募兵是蔡英文
→
靠北 又打錯 83年才對
推
胡錦濤都被架出去了,kmt 還敢講兩岸和平!解甲只是等中共
→
來打時直接投降
噓
反串要說
爆
[問卦] 台灣為什麼敢走募兵制?台灣海峽 被公認是有高機率發生軍事衝突的地區 世界其他高機率軍事衝突地區 全民皆兵--以色列 兵役期最少18個月--南韓 兵役期一年--烏克蘭24
Re: [新聞] 蔡英文趕在年底前宣布「恢復1年兵」矢板蠻好笑的 最早縮減役期是因為阿扁政府推動募兵制 當時規劃2017完成全志願役 阿扁執政時就縮到11個月 2013馬政府因為達不到全募兵制還被民進黨罵7
Re: [新聞] 防長確認兵役延長年底前公告 可能一口氣簡而言之 沒錢了。回復2年兵就有20萬以上的義務役,志願役士兵這種腦殘制度廢除 之前泡沫經濟,台灣缺勞工。所以讓大學生快點去工作,現在全球史上最大的金融風爆,在 美國11/8選舉後就會大爆炸。台灣失業率會大幅增加,所以要反過來回復兩年兵 假設美國要求台灣大量增兵,20萬以上的義務役,每年可以省下千億台幣以上的薪水 炮灰兵的數量夠多,也能減少對美國的軍購壓力,就像南韓有70萬大軍,全球前5強陸軍,6
Re: [問卦] 當初為什麼要改成4個月?本來要走向全募兵 軍隊專業化 結果蔡政府太廢召不到人 覺青也都不當兵 只會整天幻想想美國爸爸來幫你打4
[討論] 不就好險有美國?不然藍綠白都裝死?不就好險有美國智庫幕僚盯著, 壓著台灣推回一年義務役, 不然直接藍綠白都裝死是怎樣? 執政黨不推? 在野黨也不批評?2
[討論] 民進黨延長兵役很合理當初馬英九都被說 要化獨漸統 走向和平統一之路 兩岸無兵凶 那時候美國也沒要抗中的時候 選擇募兵制 加上減少役期到只剩下四個月軍事訓練 是合情合理阿 但民進黨堅持要走跟馬英九不一樣的兩岸路線 連陳水扁時期也沒喊過抗中保台 (陳水扁只喊國家正常化 一邊一國)X
[討論] 南韓70萬大軍,台灣年輕人只想當網軍簡而言之 沒錢了。回復2年兵就有20萬以上的義務役,志願役士兵這種腦殘制度廢除 之前泡沫經濟,台灣缺勞工。所以讓大學生快點去工作,現在全球史上最大的金融風爆,在 美國11/8選舉後就會大爆炸。台灣失業率會大幅增加,所以要反過來回復兩年兵 假設美國要求台灣大量增兵,20萬以上的義務役,每年可以省下千億台幣以上的薪水 炮灰兵的數量夠多,也能減少對美國的軍購壓力,就像南韓有70萬大軍,全球前5強陸軍,- 文 : 就一個單名叫China : 中華民國、中華人民共和國同時走入歷史 : 在統一之前 台灣保有現在體制不變 : 召告天下 如果中共不同意
27
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?25
Re: [轉錄] 黃國昌 FB63
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB21
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」22
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會16
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?76
[轉錄] 黃國昌 FB14
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論11
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ9
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎?8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥?9
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?6
[討論] 手下留情吧。黃國昌51
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?9
[討論] 看訪談還以為國昌老師反對黨產勒7
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧7
Re: [討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到5
[討論] 街頭宣講也太尬了5
[討論] 這是網紅統戰樣本嗎?8
Re: [討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論7
Re: [討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?7
[舊聞] 柯昌配? 黃國昌:無法支持兩岸一家親X
Re: [討論] 民進黨的"沒討論"定義8
Re: [討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會6
Re: [討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?6
[討論] 熱門文章「為什麼中年人特別討厭中國」3
[討論] 會信沈柏陽的不就是民智未開嗎22
[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?