Re: [討論] 徐巧芯跟4X貓感覺也沒什麼差
※ 引述《Zionward (皇家芭蕾成龍門)》之銘言:
: 其他匿名側翼就不比較
: 徐巧芯、跟4X貓都是具名的
: 4X貓的招數
: 就是拿一些小爆料在那邊爆,加上一些垃圾話,讓粉絲嚷嚷叫好
: 徐巧芯現在的招數
: 大概就政治評論嘴一嘴,加上一些寂掰、ㄜㄜ之類發言,讓粉絲嚷嚷叫好
: 發言的營養程度,都相當低落
: 4X貓已經很不入流了
: 徐巧芯弄了半天,跟4X比起來,也是不分上下
: 也許寄生下流
: 就是從事多年領悟的政治王道?
知識藍說句公道話
本來就沒差啊
他們就是扮演側翼+攻擊方
只是民進黨有行政資源錢很多,
可以架構網軍產業鏈,直接在行政院製圖指揮開標案,
而國民黨黨產都被抄了,還飄著老人臭,
年輕議員要自己兼任側翼
巧芯,辛苦了,我知道妳有玩PTT,
給妳一個愛心,一定要選上立委
--
#有知識 #會分析 #綠不能,我能
更多分享在知識藍粉專:
https://www.facebook.com/knowledgeblue
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.82.150 (臺灣)
※ PTT 網址
→
公然撩巧芯哎,那我也要給巧芯一個愛心,加油!
→
一個愛心也太少了吧?至少要給99個愛心 <3 <3 <3 <3 <3 <3
噓
反串藍zzz
推
<3
37
首Po其他匿名側翼就不比較 徐巧芯、跟4X貓都是具名的 4X貓的招數 就是拿一些小爆料在那邊爆,加上一些垃圾話,讓粉絲嚷嚷叫好 徐巧芯現在的招數2
拜託幾個累 這兩位差多了好嗎 光是民意基礎就不一樣了 一個是以選區最高票數連任的議員 一個是搞垮多個民進黨候選人的天才 前者能夠拉抬同黨候選人的聲勢1
最大的差別就是 一個是靠同溫層斗內賺錢 一個有志挑戰立委 想要挑戰立委的人,講話再誇張也有限度 至少還懂得調和選區利益顧選票。8
徐巧芯拿下選區兩萬多票,幫助蔣萬安當上台北市長 搞倒若干造謠粉專 現在公開逼退黨內前輩要挑戰立委 四叉拍廣告成功破壞陳時中形象導致落選 去桃園輔選成功擊潰鄭寶清,但帶賽讓鄭運鵬落選
爆
[爆卦] 徐巧芯告綠營側翼造假無良xx公司fb上了一張照片 內容是國民黨網軍企劃書,並且點名蔣萬安,徐巧芯出來說明 結果徐巧芯在下面留言準備去告9
Re: [新聞] 淡水河岸驚見水流屍!男僅著內褲陳屍河蘇院長幕僚是網軍頭目 作圖神人周家鴻2年前狂言吐6字...難怪 2020/11/04 中時新聞網 林毅 民進黨側翼網軍橫行,但源頭竟是行政院?《上報》踢爆,行政院幕僚周家鴻在立院媒體席中毫不遮掩,大刺刺製作網軍專用圖卡攻擊敵對政黨與媒體,且第一時間就為挺綠粉專、網紅所分享,遭酸「中央廚房統一出菜」、「網軍一條龍」,其製圖者周家鴻2年前更曾狂言吐「我有免死金牌」。 2018年九合一大選,蘇貞昌代表民進黨參選新北市長對戰國民黨候選人侯友宜,當時蘇貞昌粉專推出一系列結合撩妹金句的宣傳語錄,其背後功臣就是8年級生,也是此次網軍一條龍風波的製圖者周家鴻。10
[討論] 側翼網軍開始裝中立檢討民進黨了????as title 側翼網軍昨晚開始開始檢討民進黨了 整篇檢討文系列下來 還是沒有檢討到側翼網軍的同溫層 然後開始說自己不是挺綠的 只是要幫忙澄清謠言5
Re: [轉錄] 吳佩蓉:徐巧芯這算不算盜圖?勸徐巧芯還是早點徹查自己臉書有多少圖片沒有標明出處好了 不然改天又被攻擊,不想道歉臉拉不下去又等於白打民進黨了 綠營側翼之前就抓到路邊違停就打成那樣了 全國新聞頭條至少三四天欸 但徐巧芯似乎沒有意識到自己已經完全被綠營盯上了,
爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋67
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩64
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?93
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?35
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌35
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋12
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??36
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊36
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?26
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案21
[討論] 覺得裴姨蠻可憐的37
[轉錄] 沈伯洋 FB爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?19
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目?24
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的7
[討論] 所以你要的國會改革是什麼?13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋15
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了83
[討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革爆
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案8
[討論] 我想中共應該快要動真格了21
[討論] 疑似統戰青年團居然要1680012
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子8
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊8
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊?48
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?10
Re: [討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革6
[討論] 為什麼板上知名柯昌粉突然喊要脫隊不挺了6
[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好9
Re: [討論] 我想中共應該快要動真格了