[討論] 何不雇外籍傭兵?歸化?

14 

我對外籍生名額沒什麼意見，但前提是要先拿國 籍或是簽署歸化意向書，沒必要給過水幾年也沒國籍更沒意願取得的外籍生方便，若願意取得國籍作為人才儲備，才有意義。 : 所以我更在意的是這些外籍生球員離開UBA後的出路，畢竟這些外籍生球員不管是來自何 : 方，既然來台灣打UBA，就是靠UBA體系與資源培養出來的籃球好手，若未設法將他們留下 : 來挑戰更高層級聯賽，不管是打 #PLG(P.League+)，還是打 #SBL #超級籃球聯賽，豈不

 4 

:願意取得國籍作為人才儲備，才有意義。 這樣限制會不會造成願意選擇台灣的"籃球外籍生"越來越少?? 台灣的職業聯賽強度和薪資水準都比不上別國了 連未來發展的可能性都要限縮 那何不選擇其他國家就讀 如果是考量到先把池做大、池大來的魚就會多

10 

我就覺得外籍生沒意願歸化的就不該列入本土，像容 石博恩沒意願歸化就應該讓他們打包 外籍生條款可以保留，前提是要簽歸化意向書。 條款重要度 歸化＞＞華裔＞＞外籍生 歸化對於人才庫是重要戰力，華裔考慮血緣跟補充兵員還是可留，外籍生就相對雞肋，喬納森阿巴西從小台灣長大 培養還可理解。

 8 

歸化是成為跟你我一樣的台灣人，比球隊聘請洋將代表了更多、更多… 不曉得有多少人看過國籍法？ 歸化必須經國家同意，國籍法有分3種歸化類別： 1.一般歸化（見國籍法第3條）： 　一般外國人或無國籍人必須繼續5年以上每年合計有183日以上在我國合法居留之事實，

 6 

台灣籃球內線找不到人扛禁區 就引進外籍球員甚至歸化 棒球投手養成不易 直接簽外籍投手操操操 台灣的銀行一直要求各種外語

 6 

先說我是鐵Q迷（前幾天po過文） 還沒發生Q的事情時 我本來就有個想法就是 要如何製訂歸化球員才能 轉為本土的標準會比較好

 3 

如題所說 如果參加烏克蘭義勇軍一起對抗老俄， 只要有上戰場即可取得烏克蘭國籍，八卦肥宅們會踴躍報名嗎？ 非洲國家應該很多人有意願吧？ 敘利亞難民搞不好也很多人願意？ --

 5 

其實不論是外籍生、華裔、歸化球員 問題的根本就是 1.要如何確保本土有充足發揮空間 2.但同時要維持甚至提升本土聯賽強度 3.更同時替中華隊尋找歸化球員

如果說呀，籃協真的要磨練本土球員和有心找歸化洋將 不如由籃協找贊助商，出錢組一支外籍球員的傭兵聯隊(日、韓、菲、中亞等國)加入SBL 這樣場上對抗性增加，既可以磨練本土球員，也可以藉此觀察有否適合歸化的洋將 這樣會不會比找 UBA的外籍學生作為歸化人選還要有搞頭？ --