[討論] 徵兵制幾個留言先知
https://www.facebook.com/tsaiingwen/photos/a.390960786064/10152886273051065/
蔡英文臉書
2015年8月27日
台灣不會再回到傳統全徵兵制,但推動募兵制不能急就章。我們要考量過去七年執行過程中造成的兵力不足、戰力缺口等問題,尤其現在募兵制募到的多是行政職位,戰鬥科的募兵是不足的,造成戰力缺口。以目前少子化趨勢和政府的財政狀況,如果再不改善做法,確實令人擔憂。
我主張循序漸進的「改良式募兵制」,確保年輕人服役時所受的專業訓練,能與產業發展結合,有助於他們退伍後的生涯發展。這不僅是充實國防戰力,更是協助培育社會所需的人才,同時讓年輕人樂意加入國軍,把這段歷程當作自己生涯發展的重要投資。
徵兵制幾個留言先知 (7年前留言的)
黃清崇
估計蔡英文女仕明年當選總統吧!
跳票?????我就等著看妳跳不跳票哦!
江昇峰
不夠人就得徵兵啦!路過包圍都沒有用
唐葵
你的說法更讓83年次以後的擔心阿!!你沒說死要全募兵制,但是也沒說如何改良式募兵制.是不是會偷渡徵兵制在改良式裡面?馬總統只跳了82年次一個年次,你把83年次以後的心全吊著,可惡透頂!!
洪敏翔
請主席幫幫我們82年的心酸心聲,明明是同一屆卻被不同對待
林佳全
循序漸進就是甚麼都不做,到時候再看看!
Jia Ciang Liu
回到徵兵制 才不用讓你想破頭也不會讓民意往下掉!這對蔡主席跟人民 跟國家 ,才
是ㄧ兼多顧
林志緯
不可能..當初陳水扁就是要推募兵制才縮短役期的
Jia Ciang Liu
當募兵制 再推動不好勢必改回徵兵制突然改回徵兵到時ㄧ定自打嘴巴導致人民
信心下降 到不如一上任就改回徵兵制
--
※ PTT 留言評論
爆
Re: [提問] 台灣改回徵兵制是否較好?我覺得要討論就要議題分開,不要把議題混在一起說 徵兵制改募兵制的前提條件是在募兵制能有效滿足抵抗外來勢力 現在台灣既然沒有這個條件和環境,恢復成1年以上的徵兵制度本來就是基本 你說的東西,就算是募兵制也都是要必須改的,跟當幾年根本無關好嗎 明明一堆人不想當兵的理由就是不想浪費一年,根本都還沒進去就在那靠北浪費時間11
[問卦] 徵兵制保台灣 台灣必須恢復徵兵制?阿富汗失敗的原因是募兵制 募兵制的素質低 一開戰直接鳥獸散 留下沒有武裝的平民 如果 阿富汗能實施男女徵兵制 這樣就能擁有更多民間義勇軍 女生也能保護自己反抗 畢竟阿富 汗不缺武器 缺的是願意打仗的兵 台灣現在4個月夏令營+募兵制 這種結構跟阿富汗沒兩樣 難保搶灘保衛戰的時候 難保會跟 阿富汗一樣沒人會去保衛海灘 如果敵軍上岸成功 接下來就是血腥屠殺了 如果沒有徵兵制11
[問卦] 當兵改回1年交由公投決定最近徵兵、募兵議題 ,炒得沸沸揚揚, 支持募兵制(4個月役期)的人們:當兵浪費生命! 通常是83年次以後還沒當兵的學生或家長。 支持徵兵制(1年役期)的人們:國防重要,4個月太短。 通常是當過兵的大學長、獨派、國防優先派。13
Re: [新聞] 硬推全募兵?馬英九反嗆阿扁:你任內推蔡英文臉書 2015年8月27日 台灣不會再回到傳統全徵兵制,但推動募兵制不能急就章。我們要考量過去七年執行過程 中造成的兵力不足、戰力缺口等問題,尤其現在募兵制募到的多是行政職位,戰鬥科的募8
Re: [爆卦] 蔡英文FB全募兵制政策再度跳票,讓許多年輕人的生涯規劃大受影響,他們的家庭也將因此倍感困擾 。當兵的時間說長不長、說短不短,但對所有尚未服役的役男而言,都是他們年輕生命中的 重要階段。 全募兵制是馬總統在2008年選舉時提出的政見,當時,是當成選舉議題在操作,馬政府已執 政七年多,這七年有足夠的時間思考、執行並確保政策是可以有效執行的,但這七年來,未3X
Re: [新聞] 日本防衛白皮書:兩岸軍事差距年年擴大自己久久才上站一次,現在才看到這篇,現在才回覆還請見諒 : 60萬不知從何而來? : 編制員額與實際員額不同,基本上60萬就是虛的,實際上沒那麼多. : 國軍有2010年代的先進武器,也有1940年代的老傢私,跨度長達70年, : 何謂空有先進武器裝備?3
[討論] 蔡英文FB 2015/8/27全募兵制政策再度跳票,讓許多年輕人的生涯規劃大受影響,他們的家庭也將因此倍感困 擾。當兵的時間說長不長、說短不短,但對所有尚未服役的役男而言,都是他們年輕生命 中的重要階段。 全募兵制是馬總統在2008年選舉時提出的政見,當時,是當成選舉議題在操作,馬政府已 執政七年多,這七年有足夠的時間思考、執行並確保政策是可以有效執行的,但這七年來X
Re: [新聞] 18、19歲族群96%願上戰場護台,87%卻人家年輕人腦袋很清楚啊,覺青是在悲憤什麼? 96%表達願意上戰場你覺得人家打嘴砲 不然你看到96%表達開戰就投降比較開心 徵兵制是全員當兵 募兵制是想當的才去當
63
[討論] 習近平:我才不上當呢45
[討論] 黃國昌:王婉諭邏輯錯亂 我不回應49
[討論] 徐巧芯:綠營讓中間選民反感43
[轉錄] 蘇治芬:剛說完假消息就有假消息33
[黑特] 遠見縣市長施政滿意度調查40
[討論] 柯文哲一直主張兩岸一家親的啊34
Re: [討論] 刺激! 美國僱傭兵督戰隊被潰逃烏軍擊斃23
[舊聞] 時力泡沫化!陳薇仲怒轟黨主席當小綠18
[討論] 綠粉又出事了。偷拍被抓到。XD18
[討論] 黃國昌記者會公審檢察官、法務部?20
Re: [討論] 綠粉又出事了。偷拍被抓到。XD21
Re: [新聞] 張凱鈞會見國台辦副主任還喊兩岸一家親?20
[討論] 王義川呼籲參加下禮拜的青鳥活動19
[討論] 國昌可回答「兩岸一家親就是兩國一家親」14
[討論] LGBT+為何仇恨柯文哲?16
[黑特] 民眾黨趕快對香港01提告17
[討論] 622大家一起出來反貪腐14
[討論]國眾造謠不夠 直接人身攻擊式定論(圖4
[討論] 這張圖是藍白改過的對吧?10
[舊聞] 柯文哲:兩岸一家親釋善意 底線保有台灣13
[討論] 從收復台灣到不會上當去打台灣11
[討論] 國昌老師為什麼要帶民眾黨撞山?2
[轉錄] 羅智強FB 綠色側翼公督盟 滾12
[討論] 習近平 算是正式承諾 不打台灣了嗎?9
[舊聞] 前幕僚曝黃國昌不滿「兩岸一家親」 拍桌10
[轉錄] 筆耕小書店fb7
Re: [討論] 波特王收過中國的錢喔?2
[討論] 民進黨青鳥為何這麼快變成貶義詞?8
[討論]炒房人渣今天的KPI如何?9
[黑特] 青鳥一定要站出來挺臺灣!