Re: [討論] 如何評價候友宜?
肯苦幹實幹是侯導的本性
但當總統真的格局感覺不夠阿,畢竟是警察出身的
類似說古代當官就是要進士才是正途,舉人出身的就不算正途,更不用說捐官的,
當總統還是得進士出身阿。
台灣目前所有的總統都是台大的,就是這個道理阿。連台大都沒有,那肯定不是進士了。
只能是舉人,秀才之類的吧。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.104.97 (臺灣)
※ PTT 網址
→
趙侯朱韓選一個吧
→
其實你講什麼國際格局 以前我覺得好像很重要 小英幹完這
→
屆之後 我覺得完全不重要
→
這個人會不會幫全台灣人想才重要 其他有差嗎
推
台灣靠貿易生存的樓上竟然說國際格局對領導台灣不重要
37
首Po我朋友說他能力很好 大家怎麼看? 我看他說話專講空話 感受不太出來他的能力 另外 我朋友還說感覺高虹安貪汙 他覺得她很糟 @@X
侯友宜應該是像EE一樣 面對記者尖銳問題要隨機應變的談話口才不太好 所以被問到敏感問題怕答不出來或失言 才會一直用齁齁做代誌呼攏過去 但你說侯友宜的能力有不好嗎7
侯友宜喔 他選總統最大的罩門就三個字:國 民 黨 之所以他能有現在的聲望 很大一部分原因是他跟國民黨那些狗屁倒灶的人事物保持距離 反正在新北人家不用鳥黨在幹嘛就可以穩穩當選
35
[問卦] 左宗棠都當上地方大官了 怎還執著於學歷如題 西北封疆大吏 左宗棠 官拜甘陝總督 都白髮蒼蒼了 沒考到進士 只是個舉人 政敵常常笑他沒學識 讓他感覺得考個進士才行 於是 在他62歲時 他還進京考科舉11
Re: [新聞] 抄襲案大翻轉!指導教授親上火線:余正煌用林智堅的資1. 那個只是拿過去參考,沒有抄襲問題,就像我們論文也都有十幾個參考文章阿, 難道要說這是抄襲?還是說只要你列出來源就不算?也沒這種事吧? 2. 有一個人是哈佛博士畢業,但被認證是幫伯樂,我們也沒懷疑過他的論文阿,畢竟都 當到這麼高的官位了,學歷根本一點都不重要了。 3. 還有一個總統被一直說沒寫過論文,結果人家是中華民國歷任總統最好的一個,這又8
[閒聊] 穿女裝真的有助於考上嗎?目前我已經上岸了... 不過當時呢我在想如果真的又沒了 要不要學樊增祥一樣呢w 畢竟人家就是穿女裝考上進士的 只是他考上之後好像沒有太多人去複製3
[討論] 抄襲論文有差嗎?怎麼一直打這種無聊問題? 學歷又不代表什麼,王永慶不也國小畢業?還不是當經營之神 蔡英文當總統也是當到歷任總統最好的一個 林智堅當市長也是當到滿意度爆表 會做事,能做實事比較重要吧,能替百姓謀福利就好6
Re: [問卦] 左宗棠都當上地方大官了 怎還執著於學歷怎麼最近都拉左宗棠來幫忙擋子彈啊 其實歷史上不看學歷而飛黃騰達的不只左宗棠 尤其在雍正一朝 1.田文鏡 田文鏡(1662年-1733年),字抑光,漢軍正藍旗人,恩監出身,後抬入漢軍正黃旗。清6
[問卦] 公車舉人舉人,為一種士人的身份,等級在生員之上。雅稱「孝廉」、「發解」、「發達」、「鄉 進士」、「鄉先進」、「鄉進」等 對入京師參與會試的舉人雅稱為公車。明清時俗稱「老 爺」。 所以公車就是舉人的別稱 以後不要再認為是罵人的話4
Re: [問卦] 年羹堯就真的該當斬嗎?撇開年羹堯與雍正的愛恨情仇之外,一般人會認為年是怎樣出身的背景,大概率都認為做大將軍一定是武將出身的, 這傢伙是正兒八經靠科舉考出來的欸,康熙三十八年(1699年),年羹堯己卯科順天鄉試第四十二名舉人,康熙三十九年(1700年),聯捷三甲進士, 雖然只是三甲進士,也代表他是文人啊,不是什麼不識字的丘八,年這樣看可以說真的算文武兼備,不過還是難逃一死啊 ----- Sent from JPTT on my iPhone
爆
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了爆
[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運50
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...75
[討論]國昌老師528直播破50萬啦!!68
[討論] 搶救王義川天兵 DAY18
[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿50
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了54
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦53
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵62
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案29
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?41
[討論] 黃國昌:不管過去如何,傅崐萁是藍營總召49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎?43
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白?41
[討論] 賴清德不簽法案是違憲,所以釋憲從此開始34
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是37
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧25
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲35
[討論] 隔壁板是不是想鬥臭黃仁勳?23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿33
[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads32
[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯86
[黑特] 內政部打臉王義川囉30
[討論] 批踢踢要不要改名叫1%論壇?28
[討論] 吳子嘉:花東三法 違法違憲30
Re: [討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?29
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄28
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?30
[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來