Re: [討論] 不要拉人投降 也不要拉人打仗 OK?
台灣又不是大陸地形的地方
自己單槍匹馬要幹嘛,
暗殺部隊也要有小組互動好嗎
要給誰投降?
台灣海島就只能跳海啦
還是你要學拿兩顆籃球的那位?
這年頭不想打仗的就乖乖移民當個舒服的外國人,誰跟你冒著生命危險在戰場上投降?
又不是戰車沒油的俄羅斯天兵
尊重你們跳海的選擇
※ 引述 《americ (americ)》 之銘言:
:
: 要為國犧牲的 就自己上
:
: 要投降的 就自己投降
:
:
:
: 不要阻止別人為國犧牲
:
: 也不要阻止別人投降
:
:
: 尊重每個人的選擇
:
: 這樣很難?
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.187.55.66 (越南)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1672249540.A.DC3
--
Sent from my motorola moto g(50) 5G
○ PiTT // PHJCI
--
╬信基督得美國大魔王╬
--
不想打仗就要當外國人?白痴論調
美國人反戰的也沒當外國人阿
這裡是台灣好嗎
烏克蘭一堆跑到國外避難的也沒人說他們不是烏克蘭人
烏克蘭跑到外地都是老弱婦孺
還是民進黨立院修法只要戰事爆發不在國內自動不是台灣
人
胡講一堆
台灣當兵的要件就是戶籍跟國藉好嗎
真的是白癡論調 不想打仗就外國人?
到底誰不懂啊
樓上的論述堪慮
不要出一張嘴 你加入國軍沒?
沒有你趕快去跳海 你這個外國人可以滾了
白癡論調就白癡論調 拿出行動來證明你不是白癡論調啦 笑
死
哎鵝,説你論述堪慮,你就氣成這樣,我有人身攻擊?
那句話人身攻擊? 你氣到連中文都看不懂喔 笑死 這種程度
也要來這邊亂 真的笑死
看到白癡論調有什麼好氣的 就笑死而已阿
不想打仗就外國人? 笑死
你不認為就不認為囉,
我還是要説你論述堪慮
當初一堆嘴不可能會打的 或是美國必出兵的
美國當然會出兵,大佛很貴的
僑民的命更貴
笑死,美國人反戰是不要去打別的國家耶
南越那麼大最後還不是乖乖送北越
不要太幻想美國大兵有多神奇
俄烏戰爭只怕美國撐不了多久就會找下台階了
不信我們等著看,應該不到一年啦
前線的想繼續打,後面的愛與和平不給打啦
2023年應該美國就會找下台階了
已經快一年了好嗎(烏俄戰爭
美國內部早就不滿繼續軍援烏克蘭了
多說無益,看下去,烏克蘭最後會怎樣?
你高興說堪慮就說阿 除了這個你也說不出來任何高明的見解
來佐證你的論點 大家也都知道你只是意識形態 你只是出一張
嘴 你到現在還是沒辦法證明你自己不是你口中的外國人嘛
不是嗎 笑死
政黑一堆像你這種被意識形態左右到不知道在說什麼的也不差
你一人 我就真的只能笑死而已
所以才説你論述堪慮還不信,哼哼
笑死 你的話怎麼信?XD
來,請重複論述我寫的字
跟邪教真像XD
還好我不信邪教
真的是論述堪慮
X
首Po要為國犧牲的 就自己上 要投降的 就自己投降 不要阻止別人為國犧牲 也不要阻止別人投降 尊重每個人的選擇8
有夠天真,你以為投降就沒事了? 國民黨以前示範給你看過了,是金魚腦 都不長點記性嗎? 你還要賭台灣完全戰敗被中國佔領, 萬一中國沒拿下台灣,你就準備受軍法審判。X
什麼事? : 國民黨以前示範給你看過了,是金魚腦 : 都不長點記性嗎? 記什麼? 那時候你出生了? 你還沒出生整天翻閱國民黨的歷史幹麻? 整天讀國民黨的歷史不如多讀點理工的訓練一下你的邏輯好不?1
現在側翼的工作 已經變成海灘守備隊招募員了 人家是在做招募員工作 你叫人家不要拉人打仗 等於叫人家不要工作 怎麼可能呢? 還是無視就好了9
塔綠斑最讓人詬病的 就是在那邊滿口好軍事理論 然後跟大家說不要怕死 結果自己不是免役仔 就是替代役 昨天看八卦才有人說 台灣最強的軍事專家PUMA沈 自己就是當司法替代役1
講這些都白講的 反正一開戰 韭菜還是得乖乖上戰場 不過現在人已經不一樣了 大部分都是有自我意識的 所以被上戰場是一回事 上了戰場要做什麼又是另外一回事了 不想上的 就好好想想真的非上不可的話 該做哪些事2
藍營現在很多都跟中國一搭一唱 當四個月跟當一年,如果真的會打仗 當一年就會打仗,當四個月就不會打仗了嗎? 訓練一年跟訓練四個月哪一個比較實在 而且還是修改過的訓練方式,連薪水都加上去28
這個很顯然就是搞錯因果關係 不是當一年會打仗, 當四個月不會打仗 而是把兵役從四個月延長到一年, 就是因為戰爭風險升高, 好嗎? : 訓練一年跟訓練四個月哪一個比較實在 : 而且還是修改過的訓練方式,連薪水都加上去1
首先,無論是替代役還是閃兵,都是合法合規的,支持抗中的人並未有何特別。 其次,前幾年情況並未特別緊急,大家都在按部就班的正常生活,並未到保家衛國的時刻, 不然你就算去了軍營,也沒有任何作用。 多少烏克蘭的愛國戰士,都是開戰以後,從世界各地回到了祖國,拿起了槍,勇敢的面對侵 略者。
爆
Re: [新聞] PTT八卦板出現大量「投降論」 40歲處男現在附上兵役證明才能講話了嗎 老實說啦我也不希望打仗啦 但是你的想法是不是太天真 你是認為說對岸打過來飛彈會轉彎只打台獨份子嗎67
[問卦] 為何烏克蘭人選擇跟俄羅斯打仗戰到底?外國媒體前一陣子有對烏克蘭人民調,堅持跟俄羅斯戰到底的佔壓倒性多數 烏克蘭禁止18歲到60歲男子出國,強制他們徵兵, 讓他們上前線跟俄羅斯打仗 可是他們也是乖乖打仗, 即使澤倫斯基拒絕俄羅斯和談的要求8
Re: [問卦] 打仗對臺灣普通老百姓有什麼優點?打仗對台灣的一般民眾來說,當然沒有優點 所以在那邊鼓吹財富戰爭財富重分配謬論的根本蠢 看烏克蘭跟俄羅斯就知道,一旦戰爭膠著 有錢人都逃走了,不管你是攻方或守方都一樣 但是為了捍衛私有財產,你一定要抗中保台8
Re: [問卦] 克里米亞投靠俄羅斯有過比較好嗎?昨天的烏軍戰報有一段可以參考 : 「為了補回失員,俄國領導層正在爭取讓平民加入俄軍。這類活動正在頓涅茨克、盧甘斯 克、以及克里米亞上演。 」 你以為不要管政治就不會戰爭 你以為投降就可以過平靜的日子X
Re: [新聞] PTT八卦板出現大量「投降論」 40歲處男前幾天我路過costco聽到有阿伯在討論當年他打仗的情況後來他說 「在戰爭與屈辱面前,你選擇了屈辱;可是,屈辱過後,你仍得面對戰爭」 你現在投降 軟土深掘 不費一兵一卒拿下你台灣 對他來說 只要花點代價就能可以統治你台灣 那幹嘛還要給你台灣人什麼好處呢 之後當特殊殖民地 充公台積電男生抓去半導體工廠勞改 每個月只給三餐 薪水回歸共產黨 妳姐妹或妳老婆女友剛好抓去當補充中國男女不平衡的慰安婦X
Re: [新聞] 馬英九:「票投民進黨 青年上戰場」 應主可以喔 台灣可以決定不上戰場 中共準備打過來前 直接說清楚 美國人沒擋前面 我們直接投降 這樣就不用上戰場了 投降不用上戰場這應該是基本常識 反正也沒人想當兵 台灣也沒有向烏克蘭那樣的武裝激進份子2
Re: [討論] 投降變香港 vs 不投降變烏克蘭 dochi?!趁晚上各網軍休息的時候po一下 還在香港梗喔? 總統都說關心不介入 選舉到了又開始蹭香港了? 騙臺灣人不夠 還要騙香港人?
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊2
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰6
Re: [討論] 塔綠班邏輯X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略7
[黑特] 王定宇 青鳥不敢質疑民進黨讓劉德華入境?1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰??