Re: [新聞] 【重磅快評】義務役練刺針標槍？國防部

※ 引述《forb9823018 (風過無痕)》之銘言：
:
: 1.新聞網址︰
: ※ 網址超過一行 請縮網址 ※
:
: https://udn.com/news/story/10930/6868764
: 2.新聞來源︰
:
:
:
: 聯合報／ 主筆室
: 3.完整新聞標題
: ※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
:
:
: 【重磅快評】義務役練刺針標槍？國防部可以更自我作賤一點
: 4.完整新聞內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
:
: 爭議多時的兵役問題，歷經民進黨九合一選舉大敗的衝擊，最後終於還是在民國111年結?
: 前，由蔡總統出面宣布。94年以後出生的役男，義務役將恢復為一年。為了減少外界反彈
: 原本月薪只有六千五百元，新方案增至每月實領兩萬多元。蔡總統在記者會上坦言，這是
: 個很難的決定，但她宣稱，沒有受到美方的壓力。
: 值得一提的是，國防部先前提供的簡報資料，當中提及：役男就職務所需軍事專業，結合
: 代化科技，學習新型裝備操作，如紅隼火箭彈、刺針飛彈、標槍飛彈、無人機等。
: 國防部想必是看到俄烏戰爭中，刺針與標槍大顯神威，甚至日前「黨政人士」把遲遲不宣
: 兵役改革的原因，歸咎於國防部觀念老舊，「學刺槍不如學刺針」；至於紅隼火箭彈，則
: 民進黨立委王定宇曾經宣稱，只要官兵人手一支，就可以抵抗中共入侵。
: 問題是，上述說法在軍事專業上，都是百分之百的荒謬：軍隊是一個高度專業分工的體系
: 每個成員各自有各自的任務，彼此合作發揮功能，而非仰賴單一（或少數）樣樣都會的「
: 人」。刺針、標槍飛彈，算是極高階的專長，也因為精密昂貴（當然比不上戰車、戰機）
: 配發數量其實不可能高。也由於數量有限，操作者當然是百中挑一，而且必須經過長時間
: 訓練。即使志願役的士官兵，都只有少數人會被分發到刺標槍的單位，遑論只服役一年、
: 際下部隊擔負任務只有大半年的義務役人員？
: 至於曾被王定宇委員誇稱，人手一支就能抗中的紅隼，其實就是現役美式M72火箭彈（俗?
: 六六火箭彈）的強化版本。即使在步兵班當中，也不是每一個
: 士兵都要會用。可能有人認為，何不就讓大家都去學習？在戰場只要撿到別人遺留下的裝
: ，立刻可以使用，豈不妙哉？
: 如此說法明顯是毫無成本概念的軍盲，忘記所有武器裝備的學習，都需要金錢與時間，必
: 通過測考，才算是合格使用者，此後還必須定期鑑測，保證技能沒有生疏。如果真的每人
: 要接受各種裝備的訓練，想要他們樣樣武器都通，結果是成本爆炸，培養出一群看似什麼
: 會，其實什麼都不堪用的無效兵力。
: 當然可以斷言，未來義務役重回軍中，事實上絕對不會有人真正成為刺針、標槍的操作者
: 甚至紅隼也未必有機會學習到。然而國防部在對外說明時，卻把這些文字納入，顯示的是
: 底的媚俗。只要黨政人士或者執政黨立委的發言，即使明知其內容荒謬無可行性，也要跟
: 捧哏迎合。軍方的想法應該是，反正口頭上附和一下，實務上還是我行我素，不受影響就
: 。問題是對於基層的官兵，乃至社會大眾而言，看到的就是國防部完全不珍視自己的專業
: 台灣面對的安全局勢嚴峻，但軍方的社會地位，始終不能與之成正比。這當然絕非健康現
: ，更必然對國家安全造成負面影響。然而現象的造成，國防部自身恐怕也難逃責任：如果
: 己都不尊重自己，如何期待外界對你有足夠的尊重？
: 5.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
:
: 聯合報不意外 統派言論愈來愈明顯
: 完全沒提到可以用模擬器訓練
: 也完全不提戰時美國的軍援，烏克蘭都示範過了
: 更沒提到訓練耗時和成本遠低於坦克和軍艦
: 用滿篇的幻想來罵國防部不知誰才是軍盲？
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
: 自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
:
:

人手配發飛彈、火箭彈？
我有沒有聽錯？
到底有沒有當過兵？

人人熟練50機槍、班排機槍都辦不到了，
還火箭彈膩，
笑死！

與其說這種笑話，
到不如讓人人熟練槍械的運用還比較實在，
因爲這是你在戰場上最容易拿到手的武器。

步槍還沒摸熟就在想火箭彈？
蠢也要有的限度，OK?

--

你把當兵當兒戲？

槍都練不完了還飛彈？ 你是有沒有當過兵啦！