[討論] 這是台灣人決斷的時刻

最近看到ㄘㄨㄚˋ英文發布兵役延長為一年
以及國家政府高層試圖推行數位中介法
然後就看到有人在那邊
「媽的，綠共啦，跟共慘黨一樣噁心」
「還好我退了，要怪就怪817」
我就覺得有些事情，台灣人必須要想清楚
因此開始擬搞此篇

part1「白色恐怖」

從哪開始呢...
好吧，不然從「白色恐怖」開始說起好了
「返校」這部電影，大家有看過嗎？
描寫學校老師因為觸碰了思想自由的禁忌
被當局抓起來以叛國通匪名義處死了
影射真實歷史事件「基隆中學事件」
整部電影，都在講述
「不過是看了本書，到底做錯了什麼？」
錯的不是看書，而是你碰到了時代的禁忌

基隆中學事件，1949至1950年發生
「為基隆市的匪諜案件」
校長鍾浩東
思想日益左傾，受邀加入中國共產黨
組訓學生自治會與讀書會
於1947年7月秘密成立中國共產黨基隆中學支部
出版地下刊物《光明報》
至1949年5月
正式成立中國共產黨台灣省基隆市工作委員會
然而國民黨治安情報機關掌握相關情資
王明德（王世堅的父親）
多次郵寄《光明報》給自己女友
並表明其共產黨員身份
王明德遂於1949年8月18日遭警方扣押
透過王明德，共產黨支部一一瓦解
也就造成了後來基隆中學事件
此事件造成最大的後果
就是
破獲以蔡孝乾為首的「臺灣省工作委員會組織」
中共指派蔡孝乾潛回臺灣
發展臺灣省工作委員會組織
該組織，甚至提出「攻台建議書」
建議解放軍於1950年4月進攻臺灣

看到這裡
不知道各位有什麼感想
共產黨，向來以統戰技術卓越聞名
「統戰」，不是人們以為的兩岸統一戰爭
這是一種鬥爭策略
「聯合次要敵人，打擊主要敵人」
就算你無意加入共產黨
或是你討厭共產黨，但是對台灣當局不滿
就是共產統戰的目標，他的目的
就是要你往共產黨靠攏，越近越好
只要不滿台灣當局，就可以拿來利用

在此原則之下，其實很難區分
誰是真正的共產黨員？誰是知識分子？
共產黨員中有知識分子
知識分子中有共產黨員
看外表，都是人，講話，也都是中文
怎麼區分？
除非是情報單位掌握已久，否則根本無法分辨

在當年的台灣
1949年的台灣，風雨飄搖的社會
共產黨以及旗下組織，大規模滲透台灣社會
試圖從內部，裡應外合
為日後開展的解放戰爭，推翻國民政府做準備

當時的國民黨
用了現在看來是專制獨裁的方法
對共產黨發起鬥爭
用「寧可錯殺，也不放過一個」的態度
對共產黨、左翼分子、社會主義者
進行清剿，也造就了所謂的「白色恐怖時期」
學術界、政治界、國民黨內風聲鶴唳
從此台灣無人敢說挑戰政府的言論
禁若寒蟬30年，直到黨外運動的興起

國民黨用這招效果如何？
有用，他媽的有用
蔣介石在大陸的時候，管控相對寬鬆
結果連蔣身邊的人也被中共吸收
部下將領個個率兵投共，最後丟掉大陸
在台灣的時候
在高壓統治之下、情報治國之下
共產黨的觸手總算無法伸入台灣
就算有，也被掐死於萌芽之中

part1結束

part2「國際情勢轉變」

1980年代開始
台灣適逢解除戒嚴，中共也正好改革開放
雙方關係有了適當的緩解
中共經歷了鄧小平、江澤民、胡錦濤
台灣也經歷了民主轉型，成為真民主國家
事實上
在這20、30年之間
中共對台政策，是一屆比一屆鬆
中美建交之後，統一台灣不再是首要目標
開放市場經濟，自然不能打仗
否則外資跑光，一夜回到解放前

但後來的事，大家都知道
自從習近平上台開始，政策逐漸收緊
不只是對台政策開始收緊
就連市場經濟，也開始收緊
兩岸緊張情勢螺旋上升
中美貿易戰開打後
中共明白，如果要跟西方世界對抗
在經濟上，勢必要有一定程度的切割
減少自由經濟帶來的相互依賴效應

而後來
我們也看到，中共試圖將中國的經濟
朝著內循環的方向前進
至少要達成某種程度的自給自足
否則只要一開戰
就會像烏俄戰爭一樣，慘遭踢出國際市場

目前的局勢
就是中共正朝著未來某一天，可能會與美國
在台灣問題上
在南海問題上
在東亞局勢上
在太平洋上
直接或間接發生衝突
習近平跟普丁一樣
某種程度上是極具權謀的獨裁者
而且是想要「幹一番大事」
中國必須「有所作為」的瘋子獨裁者

在2000年，中共對台灣最好的時候
我們那時候的確有底氣
玩所謂的「走鋼索」、「騎牆派」
什麼國防靠美國，經濟靠大陸
什麼親美友中，什麼中美台三角戰略
為什麼？
因為那時候的喘息空間很大
中美關係越好，台灣的選擇空間就越大
陳水扁走了，馬英九來了
一個主張台獨，一個主張親中九二共識
台灣島內在鬧鐘擺效應
我看中美關係卻一樣很好
中共對台政策也沒什麼改變
反正台灣問題不急，可以暫時擱置

但事過境遷
中美關係從川普開始
就一路往下跌，至今還在繼續向下
危險情勢不斷上升
各國專家學者預測2027年兩岸開戰
美國與中共，將在台灣問題上一決高下

2022年末，更是重量級
習近平連任啦
打破中共黨內規矩，繼續第三任總書記
看到兩岸和平的可能性
可以說是幾乎蕩然無存
「修昔底德陷阱」不知道各位有沒有聽過？
就是兩大強權必有一戰
1989年蘇聯解體，世界躲過了一劫
2027年，習近平當政
我們能再躲過一劫嗎？
至少專家學者不抱希望，我也不抱希望

part2結束

part3「民主的漏洞」

民主制度很好
約束政府權力，讓政府不能濫權
讓統治者不能壓榨人民
讓社會階級可以流動，都很好
但有一個大問題
就是自由開放
做到自由開放，才能確保民主的運行
政府做事公開透明，建立法制社會
罪行法定主義，抓人要足夠證據力
保障了基本人權
甚至保障了傳播共產主義的權力

這將是台灣社會的大破口
甚至於無法管制
言論自由必須保障的代價是
替匪宣傳無罪

這對於統戰工作
等於是開了大綠燈
除了少數真正通匪的間諜外
其他只有在言論上、思想上同情中共者
一概不能抓，否則就是侵犯言論自由

這是民主制度的軟肋、阿基里斯腱
你知道為什麼美國、歐洲會變成sjw的聚集地嗎？
就是在冷戰時期
蘇聯對西方社會發起的
Active Measures，又名「積極措施」
透過資助左翼學者、社會主義者
人權主義者、反對種族主義者
試圖利用西歐左翼知識分子、大學學生
對社會、政治思想進行改造
以達到「顛覆意識形態」、「去士氣化」
最好西方社會充滿了「嬉皮士」
持續發起反戰遊行
搞到整個國家都不想要戰爭
以此來降低西方國家對蘇聯的威脅
越戰就是最好的例子，被反戰聲浪搞到結束

蘇聯垮台了
但被荼毒的一代人長大了
變成瓦解國家力量最主要的一群人
反對西方帝國主義、反對白人至上
專門搞破壞的一群人就是了
影響效果至今仍在
反正美國最會打仗的時代已經過了
越戰結束之後
美國還會為了守護民主自由的價值
而為其他國家打仗，像韓戰、越戰？？
就算美國官方態度挺台灣
我看美國社會未必會支持打仗
如果台海戰爭爆發，sjw發起反戰遊行
你各位就自求多福吧

扯遠了
由此可見，自由開放
既是民主制度的特點，也是缺點
如果各位想要享受民主自由
就必須承擔被共產黨滲透的風險
魚與熊掌不可兼得
我們不能想要享受自由
又期待共諜不會藉機入侵

反正很多台灣人這種「既要，又要」的心態
我是很看不慣就是了
所以我才會想要發這篇文章

part3結束

part4「台灣人的抉擇」

現在擺在台灣人眼前就兩條路

1.繼續維持真正的民主
台灣目前還是民主國家，毋庸置疑
繼續開放言論自由
反對徵兵制，反對國家擴權
讓多數社會聲音並存，保障表意自由
即時統促黨很討厭，也必須保障他的權利
國民黨的親中派，整天講不要激怒中共
這也不能抓，否則就是侵犯言論自由

但代價就是，共諜事件頻傳
國軍軍人，有人被共諜收買
沒有保防意識，甚至拍tiktok
造成有洩露軍事機密的風險
現在的國中、高中生
喜歡看大陸視頻、小紅書，喜歡寫簡體字
然後就算不是親中思想
社會上也瀰漫著反戰的思想
指責民進黨試圖挑起兩岸對立

你看，「意識形態顛覆」已經開始了

2.走回威權主義
我知道，這樣很糟
政府貪污腐敗勢必會增加
政府濫權、侵犯人權一定會發生
但是
還記得「白色恐怖時期」
國民黨是怎麼抵抗中共滲透的嗎？

白色恐怖很糟，亂抓亂殺
嚴重侵犯人民權利
但是，在這種社會下
共產黨卻不易滲透，而且是很難滲透
基本上從基隆中學、蔡孝乾事件之後
中共再也無法大規模滲透台灣社會
甚至成立像樣的間諜網絡也很困難
歸功於老蔣太會抓、太會殺了
間諜一滲透就被抓，一滲透就被抓
導致無法建立有效的情報網絡

「白色恐怖」
這是令人厭惡的極端手段
但同時也是成功守住台灣的基礎

當然我們不用100%回到「白色恐怖」
大概只要模仿美國的「麥卡錫主義」
就會有不錯的成效了
對付中共，只能用強硬手段
否則中共的滲透、統戰策略太過恐怖
防不勝防、抓不勝抓

這樣子你可能會問
如果搞成這樣，那台灣和中共就沒差別啦
不，還是差很多
生活習慣差很多
你各位都是資本主義下成長的人民
習慣於西方資本主義制度
肯定會不習慣中國的市場機制
在台灣社會，你購買的房產就是你的
在中共社會，國家強徵你無權反抗
如果在台灣你是有房有地的人
被統一後，你就自求多福，被充公是小事
被批鬥殺掉才是嚴重

在過去威權時代
只要你不碰政治，都沒事情
生活依舊馬照跑、舞照跳
但在中共統治之下
你不碰政治，政治依然會來搞你
把你的生活搞得雞飛狗跳
政治侵犯日常生活將成為常態
（請參見中共三年來的防疫政策）

3.有沒有第三條路？
我認為是沒有
有其他人提出面對中共滲透、假消息滿天飛
應該是要建立即時回應手段
政府要即時澄清流言蜚語
例如「事實查核中心」在幹的事情
把各種資訊擺在民眾面前，減少同溫層效應
讓民眾發揮媒體識讀
比較之後，民眾就會自己得出正確結論
也就不會被中共資訊戰誤導了
以上來自「人渣文本」的提議

想得太美
第一，你能期待民眾的智商嗎？
第二，當中共統戰部吃素的？
中共統戰工作百年傳承，洗腦功力世界第一
把「優勢在我」的國民黨
打到蔣介石認不出媽，直接丟掉大陸
這還不夠強？
第三，sjw那群人就是蘇聯的傑作
第四，過於理想，難以實現

我想到一個很好的比喻
開放系統vs封閉系統
windows、android 對比 macos、ios
開放系統可以做很多事情，自由度很高
windows幾乎就是萬能平台，沒有限制
android自由度比ios高到不知道哪裡去了
我自己是認為蘋果系統，封閉又難用
但是在防毒能力、防駭客上
蘋果的安全性屌打windows、android
幾乎沒聽說蘋果設備中毒
我覺得這個類比挺傳神的
就看各位喜歡用windows、android
自由度高，但中毒風險高
還是使用macos、ios
自由度低限制多，但安全性大大提升

開放系統的風險就是
被病毒的入侵機率很高
但是電腦設備、手機可以重灌，可以reset
而台灣只要一中毒
可就沒有機會重灌了
台灣島只有一個，被占領就沒了
這才是值得各位思考的事情

part4結束

part5「我的立場」

這時候一定會有人說
你就是綠蛆，你就是側翼
出來幫民進黨洗地，幫蔡英文政策洗地
你就是台獨覺青

錯，大錯特錯

我最看不起覺青
尤其是基進黨、陳柏惟之流
講那什麼屁話「防衛型民主」？
說要保護民主，就要對抗非民主的行為
what？講話有經過腦袋嗎？
請問今天如果把統促黨抄家
是在捍衛民主？還是破壞民主？
請問誰是民主，誰來決定？
執政黨說的就是民主？親中派就是不民主？

搞威權就搞威權，大方承認很難嗎？
別會錯意，我是支持適當威權的
為了要抵抗中共，這是不得已的決定
但是做出不民主的行為
又想要稱作這是「防衛型民主」
這種假猩猩的行為，我看了是覺得很噁心
這其實也反映了台灣某些人「既要又要」的心態

其實我也能理解為什麼會出現這個詞
當然是為了選票
反正綠色政黨肯定是不會承認自己正在往
當年「白色恐怖」的方向上前進
那些台獨覺青更是拉不下臉承認這就是威權
所以只能包裝成「防衛型民主」這種大便話
重點是還有人會吃，厲害了

我自己在高中時期的時候
曾經也是無腦深藍粉，中華民國派
講得出中華民國是秋海棠
國民黨偉光正，蔣中正牛逼這種話
直到上大學後，學了一些政治課程
加上有個神人同學的開導
我才逐漸變成現在成熟的思想

我自己是很希望以前的國民黨回來
「反共的國民黨」
于北辰就是個優秀人才（泛藍）
各位要知道
藍綠再怎麼惡鬥，都是自己人，都是台灣人
中共則是敵人，妥妥的敵人
國民黨內大佬，真的要想清楚
以前國民黨被共產黨坑了幾回了
怎麼還學不乖？？？
腦袋是不是裝屎了？
還怕激怒中共？
習近平都他媽第三任了！！！
你們還不清醒？
是不是平常都在吸毒還是怎樣？
蔣中正、蔣經國如果還在的話
你們這些人都要去坐牢

這個世界本來就是實力至上
國家間的交往，都是建立在權力之上
民主國家與民主國家才有辦法相互依賴
才可以放心交往，這是「民主和平論」
當我們面對一個非民主國家
用民主的方式對待他，只會被揩油而已
甚至更甚者，想要滲透、推翻你

總看到有些人說
不要激怒中共，不要刺激他
否則台灣就是下一個烏克蘭
我看到我都笑死了
習近平會因為台灣不惹事就不打嗎？
他想在中共黨史上留名千古
拿下台灣，解決歷史問題剛剛好而已
況且烏克蘭人個個戰鬥意志高
才把俄羅斯打成這副熊樣
那些避戰派，沒有戰鬥意志
開戰之後，想必也是成為累贅
他們到底能幹嘛？

至於那些寧願被中共統，也不想打仗的人
不在今天討論範圍內
他們就是純粹想當奴隸而已
沒什麼好說的

只有魔法，才能打敗魔法
面對中共，如果還在強調民主制度的優越性
你各位遲早要完蛋

不知道各位看到這裡有什麼感覺
反正這篇是敝人的肺腑之言
還希望各位可以給個意見，謝謝

The End～

--