[討論] 深綠粉絲真的什麼中國東西都討厭嗎
打個比方吧
像是抖音 看看短影片滿有趣的
偶爾一連著看就看了好幾部
深綠支持者看到抖音就會非常討厭絕不觀看嗎
又比如像是淘寶
在淘寶還是能買到一些堪用的東西
深綠支持者就不會在淘寶購買商品嗎
諸如此類還有很多類似情況
這邊深綠的多
來問問看你們的感覺
----
Sent from BePTT
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.200.124 (臺灣)
※ PTT 網址
→
今天看到的標題 □ [討論] 綠畜跑光 現在討論政治要去哪
推
對啊
→
現在抖音不少替代平台吧
推
蔡英文:我是中國人 綠粉:啊啊啊啊啊啊啊
推
智障塔綠班每天都用微博抖音愛奇異 還有嗎 我都沒用
噓
我只用YT 抖音有比較潮?
推
氯糞每天都看著淘寶首頁打手槍
推
也不是 桑拿就很好
推
珠海什麼都好,桑拿可做愛,按摩可做愛,吃飯的店
→
員也可以做愛
推
深綠說過 我反中但是不反中國製造的東西
推
只看 Youtbe 耶,抖音是哪個網址啊?XDDD
推
我要幹死中國娘,幹死一個就少一個,讓她們每個都
→
哭喊:俺要升天.(失禮,我發瘋完了
→
只討厭共產黨 沒有共產黨的話其實蠻喜歡中國的^^
推
*Youtube 才對 XD
推
真的有原po說的情況 職業老師 醫生 勞工都有
→
不看抖音 去中國 淘寶也不用
→
掏寶買隻筆,漏水毀掉一件襯衫,就這麼一次
→
小粉紅 共產黨 蝗蟲 衛生觀念差的豬 大概討厭這幾種
推
符合原po說的認識超過數二十人以上
→
有的全世界都快玩光(非洲例外) 只剩中國
噓
國民黨賤畜死全家
→
有啦大陸鵬
62
[問卦] 打高端的77萬人大概是哪種人?今天跟南部一個非常深綠的客戶聊天,這個客戶是死忠DPP支持者 過去大大小小的選舉一定必投給DPP,每次DPP造勢場合必參加 甚至還拿過總統感謝狀/市長感謝狀等等 聊到疫苗的事情,我問他高端兩劑打完的感受 客戶直接回說 : 那個東西你敢打喔?根本不知道有沒有效果的東西88
[討論] 為什麼民進黨支持者恨死高嘉瑜了?我隔壁同事淺綠深綠一致討厭她 深綠 不用說 當然是討厭她的 淺綠50
Re: [討論] 有沒有新竹人要道歉RoroyaZoro,原來你嘲諷學弟還不只一篇呢!你這種深綠支持者aka 色違韓粉(狂暴化) ,真的很可 怕 R: [討論] 高虹安還有機會拿新竹嗎5
Re: [新聞] 鯨吞蠶食國民黨?柯P:蠶食民進黨比較多鯨吞跟蠶食是完全相反的比喻 這柯文哲就說錯了 柯文哲對於民進黨原本的支持者是鯨吞 民眾黨一開始的支持者就是淺綠跟中立 在分家那一刻起被吃掉的就是鯨吞吧?! 至於藍的大家都知道只有深藍 只能蠶食7
[討論] 換人連深綠都不挺是什麼邏輯如題啦 最近一片換堅文下有看到換了連深綠都不挺 這什麼邏輯啊 深綠深藍是最不需要擔心的吧 世界上哪有什麼淺綠投深綠不投的邏輯 現在堅哥從論文爆到球場 今天旅長又報銷6
Re: [討論] 塔綠班支持者為什麼這麼喜歡周玉蔻沒道理啊 我發現ptt支持周玉蔻的似乎都沒發聲 但是不論是fb、YouTube幫周玉蔻說話的塔綠班超多的 要說深綠 這邊的深綠應該不會少 但是卻沒幾個人講話口吻像是fb留言那樣5
[討論] 為什麼突然一群智障一直洗深綠耕粉?深綠耕粉 有這種東西嗎 數量有4%嗎 旁邊兩個壞鄰居互打 爽看戲怎麼就變其中一個的粉絲 金正恩如果跟習近平打起來2
Re: [討論] 高虹安昨晚上館長直播又敗了幾萬票囉一堆4%+9.2在那喊深綠馬迷就很好笑 事實上綠營支持者只是把這件事當『狗咬狗,一嘴毛』來看 馬英九不過就是一個633、股市上看二萬點、捐半薪等只會說卻做不到的廢物 雖然他政治鬥爭很強,22K薪資錨定很厲害,油電雙漲很敢,核四封存自助餐好吃 但這都是綠營支持者看不慣的政績,根本不會支持他好嗎,也不會有深綠馬粉這東西4
Re: [討論] 為啥新北這麼藍?講一下好了 雖然我真的很討厭侯友宜 不過那是個人觀感問題 坦白講我深綠家人都不討厭他 上次我媽問我市長要支持誰2
[討論] 要怎麼證明打鋼筆旅鼠的人就是深綠?看到鋼筆旅鼠管理員號稱被深綠支持者毆打的新聞 該被打者號稱不願報警 試想一下,也許可能maybe有下列情境: 情境A: 確實就是深綠支持者打鋼筆旅鼠管理員
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?56
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202835
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗8
[討論] 柯志恩危險駕駛8
[討論] 11/7政論節目討論什麼?4
[討論] 台灣應好好感謝美國3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬7
[討論] 日本為什麼不反感川普