Re: [閒聊] 如何聽出大家的感想？

好久沒在板上發言
沒想到現在還會聽到吵數據跟ASR
我還以為兩三年前就吵完了
那就出來分享一下想法

我以前在學校是學電子工程，在思路上支持數據的重要性(尤其是DAC)，
但ASR或是純數據派的問題點有兩個
1) 量測的數據有其侷限
礙於量測器材及方法，大部分我們的量測數據都是在穩定態。
也就是Periodic Steady-State的響應。
但PSS響應跟暫態還是有差別的。

比喻來說的話，就像叫兩個小提琴家拉一個穩定的長音。
其中一個直接拉出該音，另一個先秀個顫音，再拉出了同樣的音。
在PSS看起來，這兩者是完全沒有差別的。
暫態不一樣? 那不重要 www

再來是用單一情況的SINAD排序，這也是很奇妙的想法。
大部分的時候我們設計電路，都會去找各種邊角情況，
來確定電路在各種情況下都能正常運作。
更別提SINAD對於聲音好不好聽並非一個好指標。
比起來更像是，"如果你聽到怪怪的東西那不是我們工程師的錯"指標。

所以用單一情況的SINAD來排序，就像在選美比賽上建議。
我們每個人照一張腹部電腦斷層，然後量上面的腰圍來排序。
這數字很客觀，跟體態有相關，但不覺得哪邊怪怪的嗎 www

2) 決定甚麼數據重要 規格到哪邊可接受 並非客觀
數據跟聽感的關聯性當然存在，
但目前來說還沒有代表性的好聽指標。
所以數據上來說大部分都是告訴我們說
這台機器在電子工程師眼中有沒有符合規格，
而不是 你買回去會好聽。

ASR的數據我覺得ok，但下評論及排序的方式讓我覺得蠻誤導的，
比起沒有數據，給片面的數據，附帶個人立場的呈現，反而更不好。
網路上有影片也有各種討論所以我就不繼續贅述了。

那看數據選機有啥問題嗎？
只要不看排序，知道每個數據的意義，我個人不覺得有問題。
但比起直接看數據選，我比較傾向看每家公司的設計哲學如何。
像我個人也是用數據派的美國代表小廠之一，JDS Labs的產品:
https://i.imgur.com/IP2u8B6.jpg

--
「 我並沒有忘記升等考的傳言，只是因為比賽太令我開心了，
所以覺得太早划到終點很可惜。
我想要慢慢地，以我自己的方式，朝著獨當一面的境界邁進。
是的．．．反正都要做，就開心地做。」

by Akari, from ARIA comic 01

--