[心得] 對Nuprime這個品牌實在很失望
是這樣的,話先說在前
不敢說是粉,但小弟是nuprime的支持者,也有他家的器材
最近為了換換病在找搭配
網路上爬文爬到幾篇文章,看完為之氣結(?)中氣不順
有感而發,不吐不快
評測文章都是去年到今年的文,可能不少人都知道,有點OP還請海涵
下面是ASR上也滿有名的評測者狼教授(中國人)的文章
主要丟在他blog (l7audiolab.com) 洛陽產這分頁下,讀他網站的可能也忽略到這個分
類
洛陽鏟,專挖黑歷史
下面網站自己看看
https://www.l7audiolab.com/f/category/probe/
山僧不解数甲子,一叶落知天下秋–管窥新派
https://bit.ly/3byu0yM
岂有沐猴能作帝?居然腐鼠亦乘时–新派CDT-10转盘
https://bit.ly/3orN3Qo
解把飞花蒙日月,不知天地有清霜–新派DAC-9SE&Alita
https://bit.ly/33RKmhp
开源HiFi交换机制作项目—Project NS
https://bit.ly/3vbqHoE
如果狼叔評測屬實,這些文章看下來,小弟心得
一言以蔽之,騙
尤其這幾篇都不是量測文,只是開蓋看看電路設計看看用料
串流撥放器裡面假大空騙錢就算了
掏對岸75台幣的光碟機頭去裝自家6萬塊的轉盤
DAC搞虛假宣傳,號稱FPGA晶片結果只是磨一般晶片打上自家mark 宣稱是自家設計
狼叔更不客氣用數晶片腳位的方式揪出用哪種晶片
Alita 號稱自己研發的耳放晶片也是套TPA6120A2+打磨
總之 充滿各種文宣和設計上的批評和質疑
是的 小弟之前就在音O老O說社團看過
什麼阿仁DAC5 開蓋和某EVO旗艦有87%像,改個magic電源設計,2萬變10萬
SW更不客氣,和對岸Silent Angel一樣,合勤的電路貼貼紙,價翻10+倍
但這些想說好吧 你設計有價,價差5倍10倍買你那delta 13% 的know how,改
個電供加個晶振,可以
MYAV 上面這牌研發長的討套論串看起來也是親和有理,可以 (幹我還是希望研發長沒參與以上研發)
----------------------------------小更新-----------------------------
https://imgur.com/2TW3aQT
看來阿北研發長至少沒攪這渾水...有點小小的救贖感(?)
必須說MYAV這棟大樓爬完,對阿北實在有好感,也是小弟支持這間廠商的原因之一
---------------------------------------------------------------------
但現在官方宣傳還用上這種疑似造假的行為,連磨晶片手段都用上了
鄉民號稱台灣之光的廠商 設計能力有這麼...連對岸都要嘲諷是騙子
一路看下來真的是覺得失望,心灰意冷那種
小弟是電路門外漢都還給老師惹,看你文宣寫得高大上欣喜一波,結果是這種類詐欺行為這些都還不是你各位科學黨最愛嘴的量測數據,單純只是電路設計上的討論
小弟這圈子只是初燒,但以往各種邪門歪道的裝機八卦也是耳聞不少
但都2020年了,還玩這套?
或許有人會說,阿聽起來好聽不就好了
退一萬步來說,假設今天就給你好聽到此機只應天上有,那你文宣就寫對別造假阿
在討論聽感之前看量測,討論量測之前看設計,討論設計之前,要求廠商誠實一
點 很難嗎?
BTW
狼教授也有對版上很夯的TEAC NT505提出設計上的質疑,那個廉價晶振操作真的噁心一波有興趣可以爬爬看
https://bit.ly/33RYPKv
--
還好吧,一個音響小廠牌,物料成本壓在三成以下是最基本的
505就是要賣你時鐘 這個剛出時就被罵了
用廉價DVD讀取頭這個倒是讓我想起47labs 中階CD轉盤的讀取
頭是拿三洋便宜貨改裝的....
那麼厲害他拿一樣的東西做得出一樣的聲音嗎?
早期狗毛的CDP也曾拿飛利浦的改
msb也是改機起家
想必哥們都覺得今天菜單寫鵝肝裡面裝鴨肝是合理行為囉? 而且重點不是他拿多便宜的料來改在爆賣個5倍10倍(雖然這也是另一個問題 重點是NUPRIME自己的宣傳和內裡不符啊! 打磨晶片這個笑話我上次聽到 ,可是當年漢芯的CPU事件啊!
※ 編輯: amunacoin (180.177.1.117 臺灣), 05/19/2021 01:14:23https://tinyurl.com/nhsut6w6 找到出處了,果然記憶有差
點進去看完了 如果是真的磨掉說是自行研發的真的不妥
(置板凳)
那你就去用料好實在的中國製品就好啦,看看grado那麼粗劣
的做工還賣那麼貴,一條線成本才多少一堆大廠賣幾萬塊,
你是要跟我討論廠商低成本高溢價的問題? 還是要跟討論廠商掛羊頭賣狗肉類抄襲的問題? 還是討論廠商疑似詐欺 宣傳不實的問題? anyway ,兄臺或許理解能力上有點問題
※ 編輯: amunacoin (180.177.1.117 臺灣), 05/19/2021 01:33:47這不是用料堆料的問題,這是誠信問題。
用平價低價料改裝我覺得不是問題,有問題的是誇大虛假宣傳
之前我在head-fi ety evo討論串也遇到類似的事情
"你們家行銷說evo新設計能降低耳道共振,音場更寬?"
結果工程師直接回我"沒有這回事,那是行銷部門的問題"
進去看一下adi2也被評成偷工減料
樓上不用護航了啦,打磨晶片屬實的話,那就和當年的漢
芯事件一樣沒品,也就沒賺那麼多錢而已~
還有什麼擴是推薦可以買的...Laxman可以嗎
或許可以直接去myav直接問執行長,看是什麼情況。
evo他也直接承認是拿dac5板子來做的。
那篇文章下面也有人提到若晶片是nuprime客製的,那他打上
自己名字,也不能說什麼。
漢芯我倒不知道是什麼
AMG-HPA搭Z1R會有底噪,這價格的機子不應該這樣
還有ST-10?還是哪台後級,極性竟然做相反
耳擴很多啊 看你找的價位(?
我看網站上販售Alita的商品頁面並沒有說自己研發的耳放晶
片,只說了耳擴來自dac10系列,自己研發耳放晶片是狼叔自
己說的,這樣就先扣原廠說自己研發晶片的帽子,然後再罵
原廠磨掉晶片型號不老實?
哇 有些人的邏輯就是鴨肝裝鵝肝只要煮的好吃就不算詐欺?
當時文宣是有的,現在應該是改掉了
當年狗毛DVD貼牌事件直到現在對這個品牌還是沒啥好感
不止新派,歐美大廠也常幹這類事,拿廉價機貼牌加零賣
所以別被廠牌迷思誤導了,小牌/土炮也有好貨(只是難找)
怎麼有人看不懂 重點不是改不改 而是誠實吧
不爽就買土炮啊,最有誠意了,燒掉自己負責、沒有RMA
你是因為他好聽才買的還是因為他宣傳他下猛料才買的
記得雷射承盤是 Philips 奧地利廠員工成立的 Stream
Unlimited 公司所生產的耶
改不改機也算是誠實問題吧,舉例你買了義大利精品皮件,
結果是中國生產義大利過水出貨,消費者最好不會翻臉啦
電容、VR、PCB、焊錫、螺絲、機殼最好都不要MIC,這樣
機器才好聽
精品皮件的五金也不能用MIC的,也不能用中國鐵礦,必
須是義大利鐵礦,這樣才高級
問題不是打磨啊,問題是宣稱是高級晶片結果根本就是爛貨
也沒是爛貨,就是最標準的解決方案
其實上面鴨肝假鵝肝的比喻真的洽當
鴨肝也沒比較難吃,單純就是被騙
也不到鴨肝吧,應該是中國鵝肝包裝成法國鵝肝,基本都
是鵝肝
通篇沒有跟陸製或土炮機器做對比,不知哪邊觸動您的反中神經? 是評測者的國籍和留言讓您玻璃碎了嗎? 還是您覺得國產貨這些做法很與有榮焉?
啊用什麼淘寶便宜貨我覺得就正常,說出來怎麼賣
除了晶片之外我都覺得沒什麼 但光這樣看也不確定是不
是有跟廠商特別訂做?雖然會這樣做的也只有一家啦
不過現在音響的行銷文宣不是都沒人看了嗎XDD
其實我也一直在想,音響類真的有人看文宣買單的嘛....
就算盲狙也是看心得文吧XD 何況大部分的人都建議試聽
一年能賣幾百台? 成本壓三成內 哪些料件有本事訂做
可以明白就算好聽看到裡面長這樣感覺確實也不太好
阿不對,現在好像都是流行看數據盲狙的
大概樓主覺得行銷寫的太好欺騙他的感情,讓他腦補一台三萬
塊的機器裡面有百萬機器的零件,結果拆機卻是淘寶貨。
還有關於阿仁vsEVO-DAC 見這篇 #1UsDTjfZ (Audiophile)
裡面提到的 聲音就是2D到3D的差距
上次能讓我感受到這種差距,就是ADX5K到009s了....
確定不是信仰 + 價格翻N倍賣的腦擴差距嗎 XD
小小系統廠雜工覺得關鍵料用料不實是輕則賠款,重則上法
院的事。看推文可能音響圈有音響圈的玩法吧。
np這家會有信仰的問題嘛..板上的護板神機完全沒提過這家
有吧 版上滿多人狂推的阿
上次很多人推的應該是很久以前的DAC-10h吧? ADI出來後這台
就銷聲匿跡了
再來應該就是HPA-9那台耳擴了,不過HPA9這台真的很低調
後面新出的se系列Alita好像都沒啥消息
AMG-HPA也很尷尬,低組耳機不少會有底躁。t1一二代也不合
你都有他家的器材 直接搬去店裡找對手PK不就好了
買的時候不就該PK過了嗎?不懂
我有的是後級,我網路爬文是想找前面的搭配,是要PK什麼?空氣嗎? 不懂
跟Chord、Topping還有RME比起來根本算沒聲量吧
新的5萬以上新機器我都沒聽過 但之前的產品我聽起來
是蠻好聽 在台灣又比國外便宜
dzwei大早就抱著他的hpa 跟各家耳擴ok過,也有分享文章啊
欸我先說雖然手上有AMG-HPA但我沒很推這台喔 要看耳機
這台真的要跟板友聽聽看跟自己的系統合不合
怎麼會是行銷太好 如果內文屬實根本是詐欺 怎麼叫行銷太
好?
廣告不實也能護航,哎呀我眼睛業障重
看了我也沒想換AMG HPA啊
有疑慮的東西別買不就好了.....
我沒說廣告不實是對的喔 我只是好期真的有人看官方廣告決定
買單的嘛....
有的話,那買FH5的人也太.... (自己去看fh5官方廣告)
我也很好奇,你各位買器材完全不看官方介紹直接看心得評論就刷了啊? 有的話,這串很多推文我就釋然了 呵呵
人家廣告沒提到的東西,應扣給人家,然後說人廣告不實。
假如他的耳放晶片是自製的,各家媒體評論文章會不寫?寫了
會偷偷改掉?
先區分:用淘寶料、偽自製晶片、廣告不實
他們那台交換器跟Bonn N8幾乎一樣, 含宣傳圖,但貴一倍
他根本沒說是自製晶片就是了
東西幾乎一樣,價格貴幾倍,這很正常啊,看看萊卡、哈
蘇,也都這樣搞,不爽不買就好
Leica我是覺得沒有都一樣啦,其他牌子有他的社交價值嗎XD
說到有能力能獨立開晶片的,業界應該也只有$ony了吧?
其他家沒用現成DAC頂多就是FPGA或FPGA+R2R
萊卡D-LUX系列
D-lux真的是貼牌哈哈哈哈
XDDDDD,樓上那個是真萊卡,德國製的
所以用9038pro兩顆+不打磨OP賣你3萬塊好聽嗎?
NuPrime DAC-9SE這台的文宣還找的到
它才賣三萬而已,別為難它了 (?
然後你報告引用了幾個reference也不知道有無查證 老
闆週報絕對把你幹翻
就是號稱自家FPGA晶片,結果是打磨別家的印上自家,而且
還不是FPGA晶片
他應該看到 如果狼叔評測屬實 這句話就叫你不用報了
怎麼?小弟專業不足,參考專業人士的評測文章被你說成要上ref.權威性不夠啊? 你厲害我請老闆讓你上台10分鐘看你能搬出什麼專業說法反駁 看你會不會被幹翻 好不?
https://i.imgur.com/DZhn5pH.jpg 新派官網文宣真的有寫他
是用 FPGA 啊
我是覺得用別人家的晶片很正常,磨掉ic的字你要說保密也OK
但廣告不實的部份不知道為什麼沒有改...
用別間晶片正常,但是號稱是自家的就不正常
加上NP這家dac-10h和amg之後,真的不知道去哪裡試聽...
那是我簽名檔欸哈哈哈哈哈
真的做的好又有得試聽基本上口碑會好 廣告就沒人在看
所以我也不懂這家在hpa-9之後的行銷策略..是嫌前面賣太好?
呃 廣告不實就是站不住腳 不是以價論聲耳朵收貨的問題
慘了你這樣po文新派魔人怎麼生存
還好他的DAC10H當初也沒燒到我
10H真的是時代的眼淚QQ ADI還沒出來錢一體機有這樣的推力
真的很難得
括號 雖然在很多耳機還是不夠好
賣東西的,廣告不實是大忌
拍拍...這已經是黑心貨的程度了
新派魔人XDDDDDD
剛仔細看完 應該不是特殊訂製晶片 NP大概也沒規模訂
但用的料是不錯的 就是騙你一個FPGA
我也覺得亂扣帽子...
我只是提樓主說的耳放晶片原廠沒說是自製啊,這樣質疑也
不行嗎?
總不能今天犯人只有搶劫然後就說他搶劫殺人吧
音響圈有音響圈的玩法,一個FPGA不同的定義xd
文章晶片連結的說明晶片for programming device function
弄到現在還是看不懂這篇文到底在吵什麼...不是FPGA硬
說成FPGA肯定有廣告不實問題,那還有其他部分嗎?像是
耳擴失真、推力虛報之類的?
看下來大家是廣告不實就罪該萬死,測試再好都沒用辣
116大: 1. 通篇都沒有電性量測純電路討論,你連腦補量測很好都沒法 呵 2. 的確nuprim沒說晶片自製,只是買個工版打MARK,狼叔的說法有扣人帽子嫌疑 同意 3.但今天好像這位犯人 搶劫犯火詐欺販毒還闖紅燈,各種陋習做盡,你跟我反駁錯了! 他很守交通規則,你誤會好人惹,所以換我罪該萬死囉?
回5566大,沒人在討論耳擴失真、推力虛報,不過印象中N
uprime的量測表現應該不好~
沒啦,我只是好奇所謂的廣告不實是指哪個部分?我是該
死的文組,看不懂FPGA晶片什麼的
新派粉就說聲音好聽阿,數據能反應聲音好不好聽嗎
廣告不實還不該死 也太鐵了吧
如果是號稱可以推動一萬歐姆的耳機,然後實際上只能推
廣告不實真的蠻該死的,換葛角度想,今天廣告說裡面
動600歐姆,那一定是廣告不實,這是我的淺見啦。不過
晶片部分,不是很清楚該怎麼認定比較好,希望有大大能
解說
是9038PRO,結果裡面放9010k2m
對,3L大說的這種作法,是很糟糕的作法
確實也是廣告不實
se和alita那個把ASIC說成FPGA兩個差很多的東西,確實是
廣告不實了。 還有人想護航這點的嘛?
沒有要護航的意思,我也沒這家的產品XD
其實不只官稱FPGA卻用現有ASIC替代問題 狼叔也有質疑,號稱全平衡耳放電路卻只用一顆Muses72320,平衡怎樣都兜的? 當然我專業不足 是不是
假平衡還有請版上專家說明
我早上以為會不會是訂製晶片,但應該是想多了XD
AMG的底噪就很玄啊,大奶罩(64歐100敏)說有底噪,我耳
機32歐100敏插上去沒底噪,有人用ananda(25歐103敏)插上
也沒底噪
因為我也不清楚FPGA實際怎麼運作,不過看樓主的連結文章
內的晶片連結有提到那顆晶片是有提供for programming devi
ce function,這個要懂晶片的大大來翻譯了
FPGA那個真的蠻扯的
就像宣稱自製手工麵體,但其實是工廠批的...
https://i.imgur.com/ClvQ25Y.jpg 剛好小弟我也是玩fpga的
,等等晚點補充兩者差多少
多數小型SOC都內建MCU,可以做一些簡單運算,還有功能設定
調整,但是我們不會叫他 FPGA。 FPGA 的設計目標 和 SOC
就不太一樣,可調整範圍也不同。XILINX也有很小的FPGA,但
是我們也不會稱其SOC。
FPGA音控的精髓不是FPGA而是電阻
其實開發流程就完全不一樣了。fpga很多都是3-5年的專案
樓上不太對喔,你說的電阻那套是R2R,fpga是必要的
還有一種就是chord家那套,精隋在FPGA裡面的FIR電路與演算
fpga我也玩過一個學期
DJ大要說的應該是zynq產線的FPGA,那個是FPGA+SoC
我沒說fpga不必要啊XD
還有一種很純的就是Virtex到Artix系列
我說的是兩種方式(chord和r2r) fpga的用途完全不一樣
Chord那套一定不是R2R那套,chord那套精隋在於FPGA裡面的
code
Chord那套是fpga精髓沒錯,他出來是1bit
樓上兩位要不要去幫NP員工訓練什麼是FPGA
新垣結衣結婚了QQ
國殤日,結衣結婚 全國三級
今晚的結衣
https://i.imgur.com/W4dpdey.gif
信用至上,誠實是很重要的
明天日本要沉沒了 快逃
FPGA就是可以動態調整的IC 只要換掉code可以把整顆晶片
功能變成不一樣 成本自然也是貴很多
但用FPGA會不會比較好聽就沒有一定 但是就是詐欺
詐欺還能護航下去就真的沒啥好講了
如果只是開發有問題想換料 文宣沒改到還怎樣就算了 晶片
都磨下去重打標籤了 這騙的意味就很濃厚了
dz大跟bh大好強
星野很Nice阿,如果今天是跟經紀人、髮型設計師或是圈
外阿宅,才令人崩潰吧QQ
真的搞不清楚FPGA差在哪就別懷疑人家的說法 鴨肝鵝肝的
說法是真的超級貼切 沒人說鴨肝不能做的跟鵝肝一樣好吃
那你為什麼不敢直接標你是鴨肝 要拆包裝重貼自己的商標
寫鵝肝 是不是怕鴨肝賣不高價
沒有人在護航啊(?
戰神小心了
我覺得啦,磨掉重新打標籤真的沒什麼,畢竟用什麼晶片也
算是know how,人家也沒有真的文宣寫說自主開發
啊FPGA電阻網路音量控制就真的在騙沒話說
明天日本世界末日呀 不用緊張(?
星野源不是被酸花心嗎?
上面網站說ADI2的空焊位是偷工減料
媽啊,ADI2人家本來是AD/DA雙功能力,改成只有DA功
能那AD的料當然要省去啦,放心酸的啊?
太失望了,HPA9我要50收
我沒說他好人啊,可是人家明明沒闖紅燈,然後你栽贓他闖
紅燈,這跟黑警有什麼兩樣
1.所有說法引述自狼叔文章,要怪栽贓請找狼叔,別找我(but我同意這部分有瑕疵) 2.現在的台灣之光(?)淪落到被對岸抓有瓜田李下之嫌,我是挺失望的 3.還有待版上專家來幫釋疑全平衡耳放是不是
假平衡喔,這條我想應該算酒駕
回原PO不看官方介紹就買的部分
FH5算是那價位版上有風靡一陣子的耳道吧對吧?
你看他官方怎麼介紹的
這例子真是風流又有趣w 言歸正傳,正常人在網路做功課,器材的官方介紹本來就必修吧?
※ 編輯: amunacoin (180.177.1.117 臺灣), 05/19/2021 20:16:29耳機? 渦輪增壓? 跑車? 一般看到就不會想買了吧XD
轟隆隆隆 隆隆隆隆衝衝衝衝 拉風 引擎發動 引擎發動
DEJAVU
fh5那個宣傳我覺得還好 如果那個什麼s.turbo專利根本不
存在才有虛假宣傳的問題 其他形容詞就類似“宇宙第一好
聲”的概念 吹的兇但也不至於誤導人
問題是FH5館方介紹搞成這樣,還能在板上風靡
那介紹看一眼就不會想看了吧XD
但是FH5比較成功還有一點 就是"試聽"的部分 能試聽的點很多
這點nu在se和Alita之後就不知道在幹嘛...
這種介紹就是買回家後邊聽音樂邊給自己開腦放用的XD
所以我才說官方的介紹我都隨便看的 爬心得/去試聽/蹭聽或者
帶回家比較準。但是言不其實就不是很認同了
標示不實首先就犯了公平交易法了
欸等等 我還真的去估狗了一下s.turbo 那是保時捷的911....
消費者買9se或alita後上官網覺得哇塞這美聲 fpga跟自研
電路一定貢獻不小 實際上根本沒用上這東東 就尷尬了
看人家宣傳多賣力 專利也用保時捷名字來取名
FH5試聽過2-3次 不過從沒看過文宣XD
可能我已經習慣不會去看官方介紹了 XD
Fh5讚
渦輪還好啊,總比動鐵磨掉說自研好
若廣告不實絕對不可取,CEO Jason Lim一定知道,應該要
好好地為所有文宣把關。N家這次被檢討的大部分是數位的
部份,但我覺得N家值得買的是後級或之前IDA系列的綜擴
,我覺得這些對電源、類比部份下足功夫的產品,才是研
發長嘔心瀝血之作。
只用過N家的dac9跟sta9 D類暖聲做得很有特色
26
這篇閒聊的 目前在耳機店跟中古喇叭店上班 這些日子經驗 大廠會有名"通常"還真的有他的道理在 用料 聲音 甚至外觀33
技術長回覆了 =================== 今天把evo sta 組裝好丟到試聽室熱機.閒閒手癢打了nuprime ptt , 呵呵 跑出精彩的, 有人對nuprime這個品牌很失望.... 阿北看到這個,心裡也同有一點點感傷.上回聽到一樣的話是在幾個星期前.13
大廠本來就會有人追,自然而然就會有粉絲,有些喜歡這個品牌的人就會追捧啊,越多人 追捧,廠商賺這些人的錢就好了啊。品牌越大又不代表越盡力研發技術,說不定賺那些粉 絲的錢就夠了 有人追逐貴的器材,覺得以買昂貴器材為榮,那是他們自己的想法,看不慣就不要看,他 們其實也沒有影響到誰啊62
看推文下面有人護航 好聽就好Balabala 嗯 台幣1000元不到 就買的到的交換器
62
[問題] okto dac8 Stereo組合最近看了板上一些ASR的文後 爬了這個網站 發現目前正在使用的Ayre Codex DAC評測實在有夠糟糕 根本Hi-End廠騙錢產品(當初不懂事買耳機時順便買的) 換換病發作 考慮升級ASR評測看起來不錯的okto research dac8 Stereo38
[情報] NuPrime Alita外殼一樣是9系列設計,相比dac9h改掉3.5變成6.3孔更適合家用玩家 DAC晶片從AK4490改成AK4493,取消AES變成I2S輸入 耳擴輸出照官方宣稱應該是有強化吧,代理定價49,50024
[問題] DAC,廠機和DIY差異與選擇?同樣的價錢,大神DIY DAC 中能否找到優勢產品呢? 有人說,除非功力太差, 同價位DIY應當贏過廠機。 (少了多層利潤疊加) 有人說,大廠工程師有自己的knowhow,17
[心得] 【北極熊開箱】旗艦級隨身DAP- FiiO M15(Credit: Meteor Juan,圖片均自行拍攝 & 後製。) 文章同步發表於小弟的部落格,歡迎大家到小弟的部落格中觀看: Yazi Lightar 在痞客邦的小天地 首先,感謝台灣 WalkBox 外借本次的評測樣機,讓小弟有機會在第一時體驗到最新的旗艦播放器;再來要感謝女王大人幫忙拍攝和後製的指導,讓小弟有能看的圖片和大家分享;最後要感謝每一位讀者,有你們的支持是小弟撰寫文章的動力,也期待您多參考其他專業評測人員的文章,以期獲得一個更加客觀的結論。12
Re: [討論] Binkov's Battlegrounds對台海戰爭的分析談一下半導體的部分好了 原文的說將轉單中國, 這點是200%的無知, 除了先進製程做不出來以外, 還有一個更重要的因素是,9
[問題] CDP的選擇先~~祝大家2022新年快樂 馬上切入主題 現在有三個想法,不知道哪個是最佳解阿! 1. Nuprime CDT-10 這樣可以直接走I2S 進 自家的Nuprime EVO DAC5
[問題] 研究的所有成果是否屬於指導教授?各位板友好 小弟從事晶片設計研究 於博班就讀中 期間完成晶片設計 投片 PCB設計 firmware設計 及完成適合最終應用的GUI設計 教授很滿意最後的量測成果並且發表於頂尖期刊 他想要在畢業前讓我分享所有的程式碼及GDS layout好讓之後商業化3
Re: [硬體] M1 Ultra,台積電未來視的產品其實 A 和 M 系列的晶片是系出同源,很多 IP 是共用的,改名可以說是換湯不換藥 只是當年蘋果說自己堆料的 A10X、A12X 效能多強,大家看了也是笑說跑分強而已 所以在宣布 Mac 也要改成自家處理器時,乾脆就順便把所謂的 A14X 改個名稱為 M1 不然類比 A12X 與 A12 的關係,其實 M1 的規模就是相當於想像中的 A14X CPU 都是從 2 + 4 變為 4 + 4,GPU 也都是從 4 變為 8(7)2
[心得] 【北極熊開箱】EarMen Sparrow照慣例送上圖文好讀版: 叮叮噹~叮叮噹~ 又到了一年一度的耶誕佳節 大家都有選購好今年的耶誕禮物了嗎?- 照慣例送上圖文好讀版 好一段時間沒有和大家分享新玩具 今天帶來的是一款藍牙和USB DAC結合的產品 市面上這樣的產品不能說少,但用上ES9281AC PRO稀少一些