PTT評價

Re: [其他] 以健保身分就醫理賠被打七折?

看板Insurance標題Re: [其他] 以健保身分就醫理賠被打七折?作者
lion680802
(保險黑傑克)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:10

第一次回這個 可是怎麼不是在之前的討論底下呢? 大家多包涵
作者一定是用健保身分,這是無庸置疑的事情
既然健保身分為什麼還會被打折,這是一個保險業不成文的規定
有沒有道理之前,先咳嗽兩聲,話說如果是開立健保藥物,這不是問題
問題是有部分中醫會假借醫治的機會,多開很多水藥,要你回去保養身體
這種水藥一次都數百上千元,你說保險公司是開佛堂的,也不能這樣搞吧
各位如果去看過多幾間的中醫,大概就知道這種狀況,
你要爭取也不是沒機會,請中醫診所把藥物明細開出來,讓保險公司審核
如果這些都是確定消炎的傷藥,那該賠,但是 如果裡面很多是吃保養的呢
你覺得該打幾折呢?
這些藥物就是剛剛有人說的 必要性 三個字
我之前有寫過文章在討論這個,七折 六折 七五折都有人主張 我也遇過需要明細的

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.105.89.191 (臺灣)
PTT 網址

jovi840110/29 00:17這樣解釋比較清楚

toyamaka10/29 07:17實務上這個解釋是最正確的

TBBT10/29 08:50不成文規定之所以不成文就是在法律上吵他不一定會贏,直接

TBBT10/29 08:50拒賠爭議很高,保戶提出法律行動的可能性也高,但賠嘛,保

TBBT10/29 08:50險公司又覺得吞不下去,所以就隨便打個折,在跟保戶說一些

TBBT10/29 08:50似是而非的理由,都已經給你了,還要吵什麼?!大部分在小

TBBT10/29 08:50金額的情況下都不太會有爭議。

winth10/29 09:33我也看過判賠的案例是:'必要性'不是保險公司自己說了算。

chenguanwen10/29 10:44如果有爭議,必要性也不單單是實際治療醫師說的算,

chenguanwen10/29 10:44而是要以具有相同專業醫師,在相同情形之下的診斷做

chenguanwen10/29 10:44認定。

anijain10/29 12:45即使插健保卡,收據是以是健保身份,也可以是自費身份

chy806110/31 16:41水藥好像都會被打7折,我以前的中醫師還跟我說過有一些

chy806110/31 16:41中醫院在保險公司那紀錄不好,還有可能發生不賠的事情

allennike11/01 12:20例如某建x中醫..懂的人就懂

beriaura11/01 21:13水藥不代表都會被打折,只是目前上評議輸面較高

beriaura11/01 21:13保險公司比較敢打折而已