Re: [問題] 高雄水災為啥無法完全治好
※ 引述《douge (樹大便是美)》之銘言:
: ※ 引述《exelop (蔡比巴)》之銘言:
: : 根本原因就地理條件啊
: : 你台北是盆地的盆底,我高雄是海港的旁邊
: : 台北把水排到河道,河道到海洋的距離是你的彈性空間
: : 海港剛好碰到大潮,就好比你把你家浴室封死,浴室的水位跟浴缸一樣高
: : 接著你把浴缸的水往外舀,請問會發生什麼事?
: : 不就舀出去的水又往回流...
: https://imgur.com/CmZki5m
: 台北市的堤防長這樣
: 你把水舀進去 應該是沒辦法回流的
: 加上員山仔分洪道
: 切齊海平面
: 根本原因就是
: 阿你就沒蓋阿
我是覺得不同都市
地形結構有不同的治水方式
但要拿極端氣候的強降雨和大潮來自我安慰
或吹噓什麼水退很快也是讓人覺得很好笑
極端氣候又不是第一天發生
會遇到大潮也是事先就知道
事實上淹了就是淹了
災損也不會因為退得快就跟著消失
有些地區老是在淹
改善了嗎?有哪些地方改善了?
新出現淹水的地區為什麼淹水?
颱風前的準備工作做了嗎?
做得確實嗎?
路樹有確實修剪嗎?
颱風前剛好市府有針對鳳山溪做清淤,我覺得一定有起到關鍵作用
該給掌聲要給掌聲
但該檢討還是要檢討的
不然怎麼跟災民交代
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.153.113 (臺灣)
※ PTT 網址
推
以前的原木儲存池現在淹水池
→
不是阿。 大潮改善工程最近一堆新聞狂報欸。極端氣
→
候雨量雖然可以預估。但那就是預估。 臨時超出預期
→
的現象不是常常有。你覺得莫拉克幾年一次。這次超過
→
莫拉克時期的雨量有人在意嗎。我相信藍白立委跟藍白
→
粉沒有一個人在意
推
事實上就是不能檢討
推
太久沒大颱 一堆建案都賣的的差不多
3X
首Po小弟不是在地人喇, 想問說台北的汐止內湖大直以前也常淹水 經過整治,例如截灣取直,疏洪道的建立,現在已經沒有水患了 為啥高雄地勢也沒有台北低窪,且治水費用也花費很多,卻無法有效治水呢? --爆
根本原因就地理條件啊 你台北是盆地的盆底,我高雄是海港的旁邊 台北把水排到河道,河道到海洋的距離是你的彈性空間 海港剛好碰到大潮,就好比你把你家浴室封死,浴室的水位跟浴缸一樣高 接著你把浴缸的水往外舀,請問會發生什麼事?44
補充地理條件的部分 其實高雄過去曾是百湖之城,就像桃園一樣擁有眾多埤塘 例如:本館埤、寶珠溝埤、內惟埤、八卦寮埤、阿彌陀埤、大貝湖(澄清湖)、小貝湖等 但因為城市發展,許多埤塘被填平興建人工建築,如小貝湖一部分變成長庚醫院和棒球場 這些天然的滯洪池近幾年更因為房市起飛,加速消失的速度9
還可以試著從另一個角度來看。 雖然政府常常說是按照過去百年內降雨量的規模來建造防洪設施,但問題在於,按照百年 內「平均降雨量」,還是「極端降雨量」呢? 這兩者的差別是很大的,而最直接體現的,就是建設經費。 以河岸防波堤來解釋。50公分高的防波堤,和100公分高的防波堤,後者的建造價格會單6
台北市的堤防長這樣 你把水舀進去 應該是沒辦法回流的 加上員山仔分洪道 切齊海平面1X
這個問題最好問專業的。 我知道的治水專家就是李鴻源。如果陳其邁願意聘用李當顧問,大概淹水部分會知道改善 方向要怎麼作。 不過,之前李鴻源好像台積電事件被酸很大,所以我不確定,陳願不願意去找李,或是李 願不願意來高雄擔任顧問。爆
推 lovepork : 請問你有治水方面的背景嗎? 07/27 12:39 → lovepork : 如果沒有 還是不要發表太多這方面的意見吧? 07/27 12:39 → lovepork : 治水是非常專業的一門學問 你去看李鴻源講的各式專 07/27 12:40 → lovepork : 有名詞 我連聽都沒聽過了 07/27 12:41 → lovepork : 李鴻源對於高雄淹水 07/27 12:4250
39 : → lovepork : 如果沒有 還是不要發表太多這方面的意見吧? 07/27 12: 39 : → lovepork : 治水是非常專業的一門學問 你去看李鴻源講的各式專 07/27 12: 4052
早上去買菜,聽到菜販說下大雨莊稼都被淹死了 穀賤傷農,穀貴傷民,模式資料顯示29-30又將有一個熱帶性低氣壓接近 由於目前菲東的擾動,只能算是低壓系統,所以路徑還多變數 但是農業區的居民,完成善後了嘛?如果再來場大雨,對他們的影響多大呢? 八月初菜價會飆到什麼程度,民眾口袋的錢還能剩多少...
25
[黑特] 中國的暴雨如果下在台灣會不會一樣慘?近期大家大概都知道 中國河北 北京等地大水災 喔............先不管共產黨統治得如何 據說那邊是兩天下了兩年份的雨 這樣一想又覺得 這麼大的暴雨換到哪個國家好像都一樣會淹 對於他們淹水災情不忍苛責7
Re: [黑特] 高雄遇到大雨就淹水 治水預算白拿的?高雄目前淹成這樣,是預料之外的,原本以為淹更誇張 這次凱米颱風 1.截至下午1點,高雄目前累積雨量507.5毫米,已經超越越2009年莫拉克颱風雨量 2.這三天颱風剛好碰上天文大潮 海水很容易倒灌 上述兩點同時發生,全台灣沒有一個縣市扛得住好嗎?3
[問卦] 當年颱風淹捷運是天災或人禍,有人賠?當年納莉風災造成整個台北捷運淹水,一整個月都沒捷運,台北交通大亂,公車動線混亂 擁擠,好多地區很多天沒有水電,民不聊生,怨聲載道,記得是大潮兼西北颱海水從淡水 河逆向倒灌導致基隆河水暴漲,又有河堤數台抽水機壞掉還是沒動作導致抽水失靈,整個 市府螺絲掉滿地麻木不仁,也是原因。印象深刻! 那就想問,這到底算天災還是人禍?如果人禍?地下捷運整個全淹了,尤其台北車站那裡2
Re: [閒聊] 三重蘆洲有可能像高雄淹水嗎: 有機會 不過環境條件跟高雄不同 高平屏地區地形遇到西南氣流的大雨 基本可以累積很高雨量X
[問卦] 極端氣候下哪都淹不只高雄,那還要廢核喔有死忠嗆說 現在極端氣候 下哪裡都會淹水啦 不代表高雄治水做不好 恩