Re: [問題] 高雄水災為啥無法完全治好

fman 07/27 06:52他在講的是行水的緩衝空間，而不是堤防...

chiefoflaw 07/27 07:13https://i.imgur.com/I79iafV.jpeg

chiefoflaw 07/27 07:13https://i.imgur.com/lH8hEaO.jpeg

lpllpllpl 07/27 07:27切齊海平面？...你也看是滿潮時的海平面還是推潮的

lpllpllpl 07/27 07:29更正是退潮的

j19741123 07/27 07:34真想看看台北一天下五百毫米會不會淹水

douge 07/27 07:36台北市的河岸跟海岸堤防都是這樣高

douge 07/27 07:36不知道你想要看什麼 台北市淹了就淹了

douge 07/27 07:37就檢討繼續修正而已 沒有惱羞問題

lpllpllpl 07/27 07:37你知道海水有分漲潮退潮吧

lpllpllpl 07/27 07:40當然要蓋像台北那種的建設也是可以啦 以高雄的地形

lpllpllpl 07/27 07:40要怎麼蓋 沿海岸線蓋？ 萬里長城？

shiangtop 07/27 07:41網路好多水利工程專家堪比大禹治水真心佩服

shyhmin 07/27 08:13一大早就喜歡抬槓，淹那麼慘也不想辦法改善

weiyesyes 07/27 08:39對啊對啊，為什麼巴黎塞納河也不蓋，鍵盤水利專家怎

weiyesyes 07/27 08:39麼不去建議一下

MilkTeaMan 07/27 08:47威尼斯人肯定也是笨蛋

ZhaiMan 07/27 09:00下次台北積水希望酸民也能記得檢討該區

Tigerchan 07/27 09:05這次高雄是河流潰堤才淹的嗎？

sanwan 07/27 09:29不要講台北多好啦，會被笑死

VVinSaber 07/27 09:32台北前陣子信義區淹水 雨量多少 你可以孤狗一下

MilkTeaMan 07/27 09:32台北已經保底時雨量超過78就是要淹 大家都欣然接受

MilkTeaMan 07/27 09:32超過就淹水 然後退很快很棒棒

chen628 07/27 10:12台北都示範了蓋了還是照淹，你還要高雄學習效法？

chen628 07/27 10:12到時候蓋了是不是再來靠北浪費公帑？嘻嘻

pineapple23807/27 10:13這個有點好笑，是不是沒看過大禹治水的故事

jackycheny 07/27 10:14https://i.imgur.com/KHiB9dx.jpeg

faache17 07/27 10:32原po住高雄嗎？是不是想在愛河邊蓋堤防？

eemail 07/27 10:37說到大禹...他爸爸好像蠻遜的 水二代當然要改做法

fly5566 07/27 10:39台北蓋了 然後午後雷陣雨照淹 啊不就好棒棒

bear701107 07/27 10:50你的意思是愛河沿岸全部蓋一層樓高的圍牆嗎？

bear701107 07/27 10:50然後再來說高雄什麼港口都市都不親水

bear701107 07/27 10:51而且台北市沒靠海 哪來什麼海岸堤防

bear701107 07/27 10:52地理環境就不一樣了 拿來類比還敢用112的ip喔

qwe2468558 07/27 10:54愛河蓋提防嗎 酷欸xDDDD

happppp 07/27 11:06台北這樣防洪真的有夠醜啊

bear701107 07/27 11:07他會說醜和淹水選一個 問題是地理環境不同

newgo1776 07/27 12:04看你台北那個提防想到寶珠溝那個提防還是直接從提

newgo1776 07/27 12:04防最高處滿出來…

newgo1776 07/27 12:04你要怎麼舀水舀回去？

bear701107 07/27 12:11依這篇想法會說再往上蓋 加高加厚

scott29 07/27 13:57愛河周邊有淹嗎？

enjoyyou 07/27 18:38台北的堤防是防淡水河溢流 但愛河並不是淡水河那種

Tingnerba 07/28 08:50愛河會淹是漲潮加海水倒灌 淡水河淹是因為上游雨量

Tingnerba 07/28 08:50 兩條河川差那麼多

demitri 07/28 16:06台北不久前才因為午後雷陣雨淹水