PTT評價

Re: [問題] 高雄水災為啥無法完全治好

看板Kaohsiung標題Re: [問題] 高雄水災為啥無法完全治好作者
Siriusnota
( coke )
時間推噓44 推:45 噓:1 →:84

補充地理條件的部分

其實高雄過去曾是百湖之城,就像桃園一樣擁有眾多埤塘

例如:本館埤、寶珠溝埤、內惟埤、八卦寮埤、阿彌陀埤、大貝湖(澄清湖)、小貝湖等

但因為城市發展,許多埤塘被填平興建人工建築,如小貝湖一部分變成長庚醫院和棒球場

這些天然的滯洪池近幾年更因為房市起飛,加速消失的速度

於是政府只好再興建人工的滯洪池

其實可以發現,這次淹水的地方,幾乎都是過去埤塘或舊水道的所在地

像仁武過去就滿佈埤塘,所以淹水也特別嚴重

在城市發展下也許該思考,如何做到平衡吧!

不然蓋再多的滯洪池可能也沒有用

※ 引述《exelop》之銘言
: 根本原因就地理條件啊
: 你台北是盆地的盆底,我高雄是海港的旁邊
: 台北把水排到河道,河道到海洋的距離是你的彈性空間
: 海港剛好碰到大潮,就好比你把你家浴室封死,浴室的水位跟浴缸一樣高
: 接著你把浴缸的水往外舀,請問會發生什麼事?
: 不就舀出去的水又往回流...
: 我猜你大概就要嘴,那這樣高雄就不用拿錢治水啦
: 但就是因為這樣,高雄才更需要治水啊
: 高雄不治水,就無法發展產業,讓台北人去抽稅,過著爽爽的生活
: 這樣說吧,台北為什麼房價那麼高?不就是外地遊子,習得文武藝,貨與帝王家
: 可是總要有安身立命的棲所,造就你台北人房產有租金支撐
: 租金越高,房產鑑價越高,然後就再貸一筆錢,去做其他的炒作
: 然後用外地遊子的租金,去支付你的貸款本息
: 所以囉,高雄治水預算越多,你台北人就能生活得越安好
: ※ 引述《supergoal (春暖花開)》之銘言:
: : 小弟不是在地人喇,
: : 想問說台北的汐止內湖大直以前也常淹水
: : 經過整治,例如截灣取直,疏洪道的建立,現在已經沒有水患了
: : 為啥高雄地勢也沒有台北低窪,且治水費用也花費很多,卻無法有效治水呢?
: :
----
Sent from BePTT on my iPhone 15

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.123.178 (臺灣)
PTT 網址

jyue 07/26 23:42跟我爸說的一樣

Siriusnota 07/26 23:44有空看看古地圖就了解,老高雄人應該都知道

MizPerfect 07/26 23:45同意你 , 但擋人財路

exelop 07/26 23:49感謝補充

fanlongs 07/26 23:56要住高雄買房建議找南高雄 真心不騙

MVPGGYY 07/26 23:57科工館那個主體建築物是往下蓋的,很特別

amazgo 07/26 23:57有需要改變嗎?推給潮汐、時雨量就好了

MilkTeaMan 07/27 00:06樓上可憐

footballkidg07/27 00:10七樓真的可憐,人家在理性討論,你在那邊543

kazafso 07/27 00:17有什麼好可憐 某些顏色護航就拿時雨量和潮汐護航 可

kazafso 07/27 00:17是只要不是高雄就視而不見

siekensou00007/27 00:17謝謝解說!

lpllpllpl 07/27 00:21視而不見? 護航? 數據都在你眼前了 是誰在視而不見

wingthink 07/27 00:22幹嘛自介?這樣全高雄版都知道你怎麼護航了欸 嘻嘻

fly5566 07/27 00:29七樓可憐的地方在某些顏色只要是高雄淹水 對時雨量

fly5566 07/27 00:29和潮汐就視而不見

MilkTeaMan 07/27 00:29我都沒講某韓上任突然懂仁武為什麼會淹水結果又退

MilkTeaMan 07/27 00:30化了

ocis 07/27 00:40有些地方不管時雨量有沒有創紀錄都是要淹的

querencia 07/27 00:40那麼都市計畫為何不妥善規劃埤塘共存,反而大量開

querencia 07/27 00:40發呢?

ocis 07/27 00:41當初要買房子本來貪便宜交通又不錯要買仁武,岳父就

ocis 07/27 00:41強力反對,說我剛到高雄不知道別買那個舊湖泊區

amazgo 07/27 00:42難道主流意見不是一副天災沒辦法,就舉雙手投降?

amazgo 07/27 00:42最可憐的是車泡水、屋淹水的人吧!他們做錯了什麼?

moxx 07/27 00:43已知的的地理條件 預見未知的極端氣候 再來是如何準

moxx 07/27 00:43備因應措施!淹水也好 空污也好推給地理條件很容易

moxx 07/27 00:43。怎麼在開發跟環境保護間的矛盾找到平衡 困難!

lpllpllpl 07/27 00:43他們沒做錯啥啊 以前颱風要來了 移車到高處 堆沙包

lpllpllpl 07/27 00:43 現在聽到颱風還有誰這樣做

lpllpllpl 07/27 00:45這種極端條件你怎麼防 要像菲律賓一樣 政府強制撤離

lpllpllpl 07/27 00:45民眾到安全處這樣?

ocis 07/27 00:46以前人啊颱風來前忙得要命,現在都丟給政府做了

virnux 07/27 00:48馬後炮一下 淹3,40公分這種已經不是個人力量能防的

lpllpllpl 07/27 00:48以前我印象很深還會拿膠帶貼窗戶打X 準備蠟燭手電筒

lpllpllpl 07/27 00:48 現在還有人這樣做嗎?

virnux 07/27 00:49了的了

lpllpllpl 07/27 00:50淹3.40cm 還在防水擋門的程度 再上去就真的是危險了

moxx 07/27 00:51民智已開 窗戶貼x是沒用的好嗎…

john2355 07/27 00:53所以7樓說的丟給潮汐跟時雨量沒有錯吧

lpllpllpl 07/27 00:53貼X 不是防窗戶被吹破 玻璃會整個爆開嗎?XD

moxx 07/27 00:54現在都強化玻璃 破掉也不會碎落一地。行動電源led高

moxx 07/27 00:54流明燈 誰跟你蠟燭手電筒啦

john2355 07/27 00:55反正政府都做的很好啦 會淹水就是他們不車放高處 人

john2355 07/27 00:55民的問題跟時雨量跟潮汐嘛

lpllpllpl 07/27 00:56moxx你太高估那些40~50年的透天老屋了 連我家都還有

lpllpllpl 07/27 00:56壓花玻璃 那來家家戶戶都強化玻璃?

lpllpllpl 07/27 00:58你這樣的說法就是 時雨量沒到致災量 跟沒大潮 政府

lpllpllpl 07/27 00:58也可以拿這兩個數據當藉口?

lpllpllpl 07/27 00:59現在就是時雨量跟大潮 已經超過政府防災負荷量了

lpllpllpl 07/27 01:00要嘛 遇到同樣情況就是撤離 要嘛 看要砸多少錢做到

lpllpllpl 07/27 01:00能負荷這次的防災標準

siekensou00007/27 01:01q

siekensou00007/27 01:01其實很多老屋都不是強化玻璃喔!

lpllpllpl 07/27 01:01這次的滯洪池都滿了 那再挖20個擋下次的颱風 這樣?

moxx 07/27 01:13你還住40~50年的老屋裡啊!有機會下次翻修記得換上5

moxx 07/27 01:13mm雙層或是 直上三協的氣密窗會更棒。生活品質更好

moxx 07/27 01:13

lpllpllpl 07/27 01:15好啊 我會跟老家的人提醒要換的 那你知道還是有很多

lpllpllpl 07/27 01:15人家都還沒換強化玻璃的嗎?

rnazo 07/27 01:23大潮大到水淹上岸了還有人覺得水排不出去都是政府

rnazo 07/27 01:23的錯

moxx 07/27 01:25其實40-50年的老房除了玻璃外。是建議都更或重建啦

moxx 07/27 01:25!畢竟耐震力堪慮 為了你家人好 這點順便說一下

lpllpllpl 07/27 01:27很好啊 那整個高雄市算起來可是非常多了

ocis 07/27 01:27小時候倒不是忙著貼窗戶,是裝沙袋和跟鄰居去通門前

ocis 07/27 01:27水溝通大排的出水口

smartmichael07/27 01:31又不是八卦版!不看數據資料就來扯.

lpllpllpl 07/27 01:31現在透天都搞拉皮啦 都更或重建 建坪80坪變35坪你能

lpllpllpl 07/27 01:31接受喔?

siekensou00007/27 01:35其實我現在還是沒led燈,因為行動電源要充別的,蠟

siekensou00007/27 01:35燭比較方便,感覺該買一個,雖然已經很久沒有颱風

siekensou00007/27 01:35造成停電了。

shyhmin 07/27 01:35別跟豬頭吵架

virnux 07/27 01:36蠟燭還是別了吧 除非長期停電 不然屯個電池跟手電筒

virnux 07/27 01:36安全一點

siekensou00007/27 01:37嗯啊!應該來買個燈才對。

siekensou00007/27 01:37蠟燭是因為佛桌裡面的庫存,但很久沒用到了。

lpllpllpl 07/27 01:38我家是還有蠟燭 放超久了

lpllpllpl 07/27 01:39也是佛桌用的XD

siekensou00007/27 01:39以前小時候就蠟燭,然後泡泡麵XD

siekensou00007/27 01:40颱風停電麻煩是很熱,因為夏天。

siekensou00007/27 01:40冬天如果碰到一般停電就直接早睡了。

Yelich 07/27 02:30理由伯

gqqueen 07/27 02:36漲知識 謝謝

Feriohan 07/27 02:39開發在原本就是埤塘的地方,當週邊排水沒辦法吞吐

Feriohan 07/27 02:39時一定是先往這些較低的地方去。但房都蓋了也移不

Feriohan 07/27 02:39走,唯一想到的就是政府附近找地挖更深的滯洪池,

Feriohan 07/27 02:39自家防水閘門做好做滿,未來這種極端降雨只會更常

Feriohan 07/27 02:39發生而已

eric61446 07/27 02:40挖東牆補西牆 說不定效果還沒原來好

eric61446 07/27 02:41一堆人連車都不用移去高地看來相信政府就對了

cka 07/27 02:45老高雄人都知道哪裡會淹啊 美術館叫凹子底也沒騙你

a38654 07/27 03:05綠腦是故意忘了騙神蘇 睡菊怎麼說的嗎^^

a38654 07/27 03:05https://i.imgur.com/KHiB9dx.jpeg

tf010714 07/27 03:24推薦個好東西中研院百年歷史地圖

tf010714 07/27 03:24可以看明治大正到現在的地形

tf010714 07/27 03:26淹水地方在大正堡圖上都是埤塘 美軍航測圖也有

holydon 07/27 03:36與天爭地啊,沒完整解決前建議房還是買南高雄

eric61446 07/27 04:10下次這些人就會堆沙包了

cloud2015 07/27 04:25那個amazgo要不要說說高雄市政府缺了哪個作為,可以

cloud2015 07/27 04:25在這種破紀錄的時雨量下,讓全區不淹水

jansan 07/27 05:23

htggh556 07/27 06:34都知道是低窪淹水區 天然蓄洪池 市府為什麼還同意

htggh556 07/27 06:34那麼多建案

chiefoflaw 07/27 07:18https://i.imgur.com/UUd47um.jpeg

chiefoflaw 07/27 07:19https://i.imgur.com/DNWK1dI.jpeg

bonfferoni 07/27 08:54窩不敢說 怕被出征

hantulee 07/27 09:41美術館和凹子底的距離差很多,美術館是‘內惟埤’

angels 07/27 09:477樓根本來亂的,正經討論在那邊三炮兩炮的,柵欄跑

angels 07/27 09:47過來的?

hantulee 07/27 09:55https://i.imgur.com/ar349fG.jpeg

hantulee 07/27 09:55美術館(內惟埤)在中華路以西

danielrobert07/27 10:37這位說的很對!這次淹水的地方就是以前的埤,而且

danielrobert07/27 10:37住在高雄3、40年以上的,這些地方本來就很常淹水,

danielrobert07/27 10:37這次淹成這樣不意外啊!以前就很常發生,只是大家

danielrobert07/27 10:37忘了!

eemail 07/27 10:45整體而言就是開發過度了

chillybreeze07/27 11:04我覺得lp說得對啊!就是再挖20個滯洪池啊!不然現階

chillybreeze07/27 11:04段有什麼更好的招式嗎?

chillybreeze07/27 11:07積水地方就不要再一直開放蓋房子了,過度開發了

Vansace 07/27 12:36此文 第三行很重要 想在高雄買房的 要記住

bacheon 07/27 14:18七樓有更厲害的說詞嗎?拾人牙慧

boloz 07/27 14:29執政20-30年的民進黨就是永遠不會有錯

bear701107 07/27 14:30是換過國民黨後發現民進黨比較好啊@@

Kafkers 07/27 15:53辦會勘看哪裡還可以挖滯洪池

hantulee 07/27 17:15強制每個建物地下當滯洪池...

senju 07/27 18:41農16凹子底捷運站附近倒是沒淹哦