Re: [問題] 高雄台鐵車站為什麼設那麼多?
這不是廢話,台北的捷運那麼多條,當然可以把台鐵當作雞肋,
台鐵在台北市區內最有用的功能大概是連接松山到南港,其他都可以用捷運代替。
高雄的話,捷運線雖然越來越多,但現在也才兩條捷運+一條輕軌,
所以捷運化的台鐵就很重要,例如住在內惟站的居民,
用內惟站可以往北往南連接到紅線,或往南連接到輕軌。
如果沒有鐵路地下化,再蓋一條捷運你看要花多少資源?
所以說不要用台北天龍的觀點來嘲笑台北以外的地方,
這樣只會顯得你很脫離現實。你不知道那些「奇怪的建設」,
如鐵路地下化、輕軌等等,是怎麼跟現實折衝來的。
有捷運大家當然會想要捷運,可是人家就是不給你捷運的時候,
你只能想其他方法代替。
--
公車:
其實乘客數拉出來看就知道了
可是班次實在太少
你是不是只看路線圖就開始侃侃而談
阿
看破不說破 他ID就專門回輕軌跟捷運
你可以去電影版看我發的電影文
台北4站日運量破14萬,這雞肋很美味
不過這14萬跟板南線比起來的確雞肋
講這樣真的沒比較好,真的!
台鐵美術館站對大榮學生友善多了,
下課往左營的公車常擠爆人,有些轉
移搭台鐵,速度快又沒人,下課時間
剛好搭的上,又不用多等時間
湖內捷運站也是奇怪建設ㄚ 要不要
解釋一下
笑死,是有人在搭喔
對不能說高雄的不是
推一樓,都沒其他交通工具了
鐵路跟公車不衝突吧?一個在地下一個在地上, 還是說台北先示範一下回到只有公車的時代,我們高雄再來考慮要不要跟?
台鐵在高雄是給不趕時間的朋友搭的
好喔 大家等待多停好幾站 就為了服
務站點的那些人 可真所謂高級人呢
話說捷運化是什麼意思,多設幾個站
就是捷運化嗎?
台鐵小站多很方便啊 非常喜歡
七月MenGo卡加入可搭台鐵,使用人
次會多一些,現在考慮台鐵要付費,
從地下化開通後才搭兩天
本來就該這樣呀 路網串起來最重要
公車:還有我啊QQ
鐵路完全沒有影響到公車
小站也是有存在的必要,不是你不搭
就可以廢
大榮都因為少子化 學生少到…
日運量14萬 反觀某個突破2萬就普天
同慶的
公車:
那班距還是算了吧
重要+1
高雄原縣區就很多地方人太少不可能
蓋捷運,我還以為這個住台灣都會知
道
台中台南桃園一樣會有這個問題阿
結果佛光山要蓋捷運?
高雄不該天天跟台北比...應該跟台中
聽你這樣講 新增的這些捷運化車站運
量應該要很高 但事實就不是如此 一
小時兩班車要人家怎麼利用
比...整天望向天龍國 要台北人少用
高等姿態看你 然後內心又希望把高雄
變成第二個天龍國...
並不是,所謂的天龍心態,指的是明明拿著比別人還多的經費,捷運爽爽蓋, 然後不給其他縣市錢蓋捷運,最後再來酸輕軌、酸鐵路地下化。 我們只希望他們先搞清楚輕軌跟鐵路地下化怎麼來的,如此而已。
你這篇板上熱心民眾很不喜歡,幫QQ
要用捷運化台鐵來代替捷運可以啊 但
車跟駕駛有跟著增加嗎?蓋個第三線
來緩急分離做了嗎? 每個站的待避線
蓋了嗎?只蓋了車站然後說這就是捷
運化的替代方案 你敢講我還不敢聽
現在大概都是30分的預算 要達到100
分的要求
重點是一小時兩班車 還是有用到的
人在啊 就像偏遠地區的公車可能一
趟載不到幾個人 那能夠說不開嗎?
就還是有些人需要路網連結起來嘛
跟客運班次差不多 算有60分了
所以說還是要趕快推動輕軌成網
替高雄打造出便捷大眾運輸網路
夜間19:00過後,半小時班距贏了不
少一小時班距的公車
在高雄市區騎車最方便
30分的預算 然後還亂搞 當然只有15
分的成效
我不知道你所謂的亂搞是怎樣的亂搞
總是可以講講 你預期的搞法吧 看現
在預算怎麼做
還真的有人搭,而且隨著沿線開發一
定會越來越多.台鐵也會隨著搭乘調
整班次吧
台鐵無法增加班次,幾年前就有新聞
提到...
不是想加就能增加
如果台鐵能爭氣點就能跟日本一樣ㄌQ
重要+1 輕軌也是 有個說法是孤不二
張
我還蠻常搭去新左營轉高鐵的,就算
好時間提早出門,台鐵票價那麼多年
沒漲,就不要要求太多了。
台鐵對住捷運沿線的我而言,是專門
搭去屏東和新左營逛百貨公司...
搭捷運反而離家我比較遠...
打錯了,是住台鐵站附近的我而言
上班點還在台鐵附近,我只想騎車
上班點旁有台鐵不搭,應該是不夠遠
,之前家中附近眼鏡行員工從路竹到
高雄這幾個新站台附近上班就是捨汽
車轉搭火車
班次少真的很不方便,但住三塊厝旁
邊到新左營搭高鐵15分鐘真的很方便
三塊厝雖然到高雄車站才一分鐘,之
前搭去屏東台南或是坐到高雄車站轉
車到台東,會用大眾運輸的人才知道
這些車站的重要性
三塊厝站也有很多雄中學生通勤
小站進出人數多少啊?
32
首Po台北的台鐵車站數量就4個 萬華台北松山南港 但是高雄的台鐵車站數量有17個那麼多 從台北車站搭區間車到南港的話,10公里路程只要10分鐘 搭北捷的話要20分鐘,台鐵速度幾乎是北捷的兩倍24
台鐵在高雄的捷運化的政策 從新增的那些站人潮稀疏 不難推敲票價收入不足以支付平常營運經費 冷氣、清潔、燈光、站務人員、電腦電機售票系統、電梯、電扶梯,每個月開銷用猜的也 知道會差額幾十萬或百萬,如果一站每月虧50萬,多7站一年就虧7*50*12=4200萬3
復站:內惟、三塊厝(前三等站)、鼓山(前三等站) 復站的意思是地下化前曾經有這些車站,但是被裁撤掉,鐵路地下化後一併復站。 新站:美術館、民族、科工館、正義。 舊城車站為前一等站,在高鐵開通後被一等站新左營取代,可惜地下化後舊城車站一併被拆 了,
49
Re: [情報] 基捷路線又變 民眾:花這麼多錢得去八堵我相信基隆沒有多少人會說台鐵好 只是目前規劃的不管輕軌或捷運, 都比台鐵爛 台鐵爛, 但目前規劃的輕軌跟捷運更爛, 懂嗎? 台鐵的問題就是因為待避會誤點, 尤其是下班時間 但路線上, 台鐵你可以搭到南港換藍線, 搭到松山換綠線, 搭到台北車站換紅線36
[閒聊] 當年不蓋板南線,鐵路地下化的運量會是?台北捷運原本沒有板南線 原本是規劃台鐵地下化 增設車站來達到捷運化效果 後來決定蓋捷運板南線 這決定在現在看來可說是相當的對33
Re: [新聞] 高雄捷運紅線延伸路竹 最快明年底設計施個人覺得高雄捷運現況被兩個大問題卡住 導致運量呈現跟預期效益差太多的情形 1.台鐵捷運化 2.輕軌走台糖路線 第一,台鐵捷運化真的是非常非常非常錯誤的政策18
[問題] 未來輕軌黃線通車後,台鐵班次會增加嗎?台鐵的地下捷運化 目前班次不是很夠 除了新左營、高雄車站、鳳山這幾座大站班次比較密 其餘的地下化小站 (諸如:科工館站、民族站等)24
[分享] 台北捷運圖(未來20XX版)先上個圖~ 有以下幾點心得要註記一下 1.淡水基隆線 淡基線、基淡線、雙城線(Santo Domingo-San Salvador Line)。24
Re: [新聞] 龍貓隧道會吸人!高雄輕軌雙十連假首日回覆造謠仔,也需要查證一下啦 關於第3點輕軌為什麼當時不蓋成捷運?? 大順路那條捷運藍線其實早在毛治國上台前就已經規劃是輕軌了 這邊整理一下環狀輕軌的規畫歷程,如果有錯請指正 90年代市府規劃的捷運路網,除了紅橘線以外,還有藍棕兩線20
[問題] 高雄市區內的台鐵班次,之後可能增加嗎?高雄的台鐵地下化路段 目前班次不是很夠 除了新左營、高雄車站、鳳山這幾座大站班次比較密 其餘的地下化小站 (諸如:科工館站、民族站等)10
[閒聊] 台鐵都會區捷運化車站出口目前看台中、高雄兩個台鐵捷運化的通勤車站, 車站都還是設在原路廊中央, 要到鄰近民宅還是要穿越馬路 出口量體大且出口數目不多, 對比中捷、高捷,- 可以學學高雄鐵路地下化, 然後原本的鐵路走輕軌 建議基隆直接把台鐵地下化 然後基隆捷運走台鐵的鐵路 這樣既可以保留台鐵,也能有基隆捷運...
10
[閒聊] 左營博田醫院周遭停車位利用率問題7
Re: [閒聊] 新堀江真的沒辦法再Great Again了嗎?1
[閒聊] 山陀兒颱風的停電減免1
[交換] 油頭細軟髮洗髮精 換 星巴克飲料1
[問題] 阿公店水庫協力車租借