Re: [問題] 想不透為什麼高雄發展比台中差?
這問題小弟我也思考過許久
想發表一些淺見
先說一下個人背景
本身是高雄人(非市區) 念書一直都在高雄沒去過其他地方居住過
念中山大學 直到畢業後才去台中工作
待過新竹,台中,台南科學園區 其中台中待最久 約有5年多時間
我覺得差異最大的點在於台中地理位置的優異性
台中市區圍繞在74環線內為主要精華區
呈放射狀向外擴散
所有的商業活動相當密集 也造就了其得天獨厚的便利性
反觀高雄就顯得相當零散
各個觀光景點或是主要消費場很難串聯
交通
有人在戰哪邊用路比較兇
我是覺得半斤八兩 都沒好哪去
但台中的公車確實比較發達 這也跟一開始提的市區密集度有關
很多班次重複路線涵蓋量大 又以中港路為分支 班次密集
高雄則是路大條很多 所以造就了自己騎/開車反而比大眾運輸便利
但相對的夜間飆仔也多很多
產業
兩個地方的產業差異不大 都是工業起家
唯一差別在於科學園區
高雄路科 恩..離市區太遠 而且看不出有哪些厲害廠商(華邦也還在蓋而已)
楠梓加工區 日月光,NXP 南部薪資算稍微不錯的了 但同樣稍遠且產業力道薄弱
高軟 別提了...根本不知道在幹嘛
而台中呢
主要中科園區就在西屯區74旁 距離市區相當鄰近
而且重點是有台積電這間強大外援 帶動多少相關產業進駐 也是拉抬房價的幫兇之一
文化
台中歌劇院,勤美誠品這些地方都有規劃綠園道和綠地
假日也經常有活動,市集
光是徜徉在綠蔭的走道下 吸兩口空氣都覺得自己更有文青感
周圍的書店,網美店或是是公益路玲瑯滿目的異國料理 看了都讓人忍不住進去消費
反觀高雄 每個點過於單一獨立 整個產業鏈無法連接起來(愛情產愛鏈除外)
你問我高雄哪邊散步 除了公園我還真想不到去哪
總而言之台中發展跟他本身的先天條件有很大關係
一旦所有活動或建設密集起來 看起來的整體氣勢就是不一樣
競爭也相對激烈 所以會有台中發展比較優的感覺
到了龍井 梧棲這些偏遠地方感受就跟高雄的彌陀 永安差不多了
--
高雄散步跟有市集的地方也不少 只是分散在各處
你把駁二放在哪…
愛河不知道為何無法發展的像新加坡克拉碼頭那樣熱鬧
駁二根本被綠園道屌打....
駁二如果接上西子灣和旗津不比綠園道差
主要是高雄真的太熱了 大家都寧願跑夢時代巨蛋吹冷
氣還比較舒服
不覺得駁二輸綠園道
這我真的覺得受不了，不是“文創百貨”多就有文化
高雄公車就假議題 台中不存在捷運根本沒什麼好比 之
前高雄捷運開通前公車也免費過一陣子 之後公車從主
要運輸轉為次要 當然跟台中沒辦法比
綠園道那邊人一多其實很阿雜 駁二舒服多了
我覺得高雄不是綠地少 而是樹蔭覆蓋率太低
重點還是台GG..高雄來了GG會很不一樣..整個活絡
熱熱的就不想去 不然不錯的公園其實蠻多的
比較優的應該是橋頭糖廠吧 但離市區也很遠了
外商會來設據點..整個帶動起來...高雄欠缺科學園區
台中就沒飆仔?? 你認真嗎
你真直白，前面都稍微含蓄了。
大肚山南屯雙十路文心路沒飆仔？你確定？20年前台
中市區是飆機車現在一堆都飆汽車，比高雄還狂。
台中當然有，不過我覺得高雄比較多 然後20年前我還媽媽10塊，所以只論現在看到的
就是差在中科 台gg啊
中下游廠商 養了多少人?
高雄重工業移出 整個GG
駁二輸綠園道..？真的有去過嗎
看到很多人強調駁二，沒錯，高雄相關產業不比台中少，但差異在不夠集中而無法串聯
※ 編輯: sixtwo (115.82.144.137 臺灣), 05/11/2020 16:13:36其實這要看時間點啦, 高雄適合逛的地方幾乎都是這十
多年才蓋起來的, 如果是2010年之前甚至2000年時候搬
離高雄的, 真的那時候沒多少地方可以逛
我才覺得綠園道無聊勒==
綠園道還好吧，駁二不輸，傍晚搭船過旗津，港口景
色真是美到不行
全台灣現在要找到贏駁二的沒幾個吧..駁二還有未來性
分散才好 擠在一起是要怎樣休閒
對地區發展也不好 有些區永遠只能當小弟
天氣是真的有差 高雄走路真的要命
在台中走舒服很多
分散代表人潮也分散掉了，沒辦法有互相拉抬的可能性
高雄南北商圈發展就是這樣分散後沒落的不是嗎？
高雄市區有樹的地方超少，台中至少屯區發展還有許多
樹可以調節氣候
看看中鋼股價就懂了 台積電 vs中鋼 要選那個？
高雄人30年前比台北人有錢 相信嗎？
真的是樹的問題吧 去高雄駁二被曬爆根本沒心情逛
駁二走起來比綠園道舒服，但綠園道串起一些百貨商業
區，而駁二相較之下則略顯不足
覺得就是輸在熱
台中勤美相當於高雄文化中心或美術館跟中央公園
覺得駁二屌打綠園道欸~
台中綠園道+1
駁二只有黃昏比較舒服吧 白天太熱了
樹種也有差 樹葉少的走起來還是很熱
講到重點了啊，高雄沒辦法把點跟點連結起來
不管是商圈也好，或者是交通也好，都沒有連結起來
的措施
綠園道吸引我的只剩阿傻斯了
綠園道+1
衛武營、中央公園都不小啊，但都好熱
台中沒有比較密集吧 原中市的人口密度輸原高市很多
大台中的特性就是到處都有不小的聚落 市區不密集
大高雄則相反 出了岡山鳳山 就沒有大聚落了
很明顯的聚集在原高市裡面
不知道去哪裡散步建議你去港邊走走，商港邊氛圍可
是台北台中沒有的
台中綠園道又寬又大條，行人走得很舒服~~
台中歌劇院周邊的住宅大樓太密集，看起來有點壓迫感
駁二是真的蠻屌的 還可以假日搭船到旗津
綠園道不就一堆人遛狗的地方，我覺得駁二比較好
個人比較愛駁二
原來跟台中比起來 高雄沒地方散步 QQ
你想看台中飆仔的話 可以 12點左右去逢甲商圈一帶
的福星路上看 各種外匯bmw benz 摁摁摁！
當初陳菊到後來都被酸只會蓋公園
結果現在原po跟推文竟然在說高雄沒公園可以走
整個真的黑人問號
我記得前幾年不是被罵只會蓋公園來著
去過台中 覺得市區綠地跟高雄比起來少的可憐
小小的勤美 一到假日人擠到不行
高雄日照長,遮陽跟樹應該更多不然馬路原本就寬造成
大樓無法像國外城市那樣擋住太陽.另外騎樓也不像台
北連貫.這些細節都是政客沒發現的
我也待過台中真的不覺得人均綠地公園有比高雄好
你若住離市區遠點像龍井什麼的地方只有滿滿住宅
3
論產值確實是這樣 你會發現高雄用電主要用在鋼鐵製造上 全台鋼鐵業占最多的地方 而且用電量也至少全台前三名 窩不知道石化佔比多少15
因為這篇似乎懷疑PO文的用意，所以還是回一下， 我才不想被認為是XX打手哩。 關於提問時間點:就是前兩天從總圖沿著步道走到駁二，覺得太美了。 不輸新加坡金沙廣場，再加上這兩年才開始感受高雄， 希望可以討論在"成功"罷韓後，高雄可以怎麼走，往哪個方向走?6
產業類型就決定高雄的發展了! 一樣要輪班，你選中鋼還是科技廠? 重工業通常都是 做的很累 薪水也不高 沒有生活品質也沒薪水11
我之前在台中待了8年，又到高雄待了快7年 實際的感想是 生活上真的差異不大 不過在台中那時是學生，到高雄已經改上社會大學了 講個現實一點的，出了雙北，甚至台北，都是另一個世界沒什麼好爭的22
2019年 4月 最高 最低 台北 24.2 34.8 19.1 新竹 23.6 32.1 15.4 台中 24.7 33.3 16.7 台南 26.0 32.9 18.7![Re: [問題] 想不透為什麼高雄發展比台中差?](https://www.cwb.gov.tw/Data/satellite/TWI_IR1_CR_800/TWI_IR1_CR_800.jpg "Re: [問題] 想不透為什麼高雄發展比台中差?")
34
睡不著看到上熱門，台中人上來寫一下， 前提，因為我個人除了一些必要因素不然根本不去高雄， 所以我所敘述的高雄有可能是偏見or印象派， 但，我的生活環境遇到的人事就是會讓我這樣的印象，包含我求學階段遇到的高雄同學， 所以不管事實如何，![Re: [問題] 想不透為什麼高雄發展比台中差?](https://i.imgur.com/BURVjmLb.jpg "Re: [問題] 想不透為什麼高雄發展比台中差?")
25
先說 我本身是一個在台中長大 在高雄讀大學的人 現在大四 我就只討論我比較有感覺的差異![Re: [問題] 想不透為什麼高雄發展比台中差?](https://img.youtube.com/vi/MzI4lSEsGAA/mqdefault.jpg "Re: [問題] 想不透為什麼高雄發展比台中差?")
7
， : 所以不管事實如何， : 我只想表達如果我的環境讓我這樣認為代表也有不少沒去過高雄的人大概率會這樣認為 。 : 如果讓我個人來評斷，您所敘述的內容其實都只是台灣整體發展偏往北的問題，7
古代城市要能發展，一定要有河流，因為水是必須品是供人活下去的基本需求。 現代則是錢潮，有錢，不熱鬧的地方都會慢慢熱鬧。因為商人會想進來賺錢。這也是新竹 為什麼會從被稱為文化沙漠到一家家連鎖店慢慢進駐。 另一個問題，高雄為什麼沒有辦法進駐科學園區，為什麼大廠評估後，不在高雄設廠。 就是氣候，高雄的天氣就是不太下雨和熱，導致空氣不是很好，水也不太夠用。8
你會有這種想法很簡單 因為你目前還大四 還沒回到台中長時間生活過 我自己也才台中讀書住了四年 又回到高雄 你提到的點很多完全就是高雄樂勝屌虐那種 我相信你畢業回台中就明白了 : 先說 : 我本身是一個在台中長大
爆
[問題] 想不透為什麼高雄發展比台中差?我這兩年才搬來高雄，一直在看這個版。 之前有人憑著"又老又窮"這個口號企圖翻轉高雄，也成功了。 可見大多數的高雄人都是認為高雄又老又窮吧。 可是高雄明明有: 1.國際機場![[問題] 想不透為什麼高雄發展比台中差?](https://i.imgur.com/LDMNki8b.jpg "[問題] 想不透為什麼高雄發展比台中差?")
49
Re: [閒聊] 台中發展真的有比高雄差嗎？台中高雄沒什麼好戰的 比市容 台中七期屌打全台重劃區(但出了七期...) 比觀光 高雄亞灣堪比日本橫濱 比水質 台中樂勝 比溫度 兩邊都很曬(差+-1度C吧)![Re: [閒聊] 台中發展真的有比高雄差嗎？](https://i.imgur.com/OHd8BZ3b.jpg "Re: [閒聊] 台中發展真的有比高雄差嗎？")
24
Re: [問題] 想不透為什麼高雄發展比台中差?為什麼會這樣，就用我個人以前在台北、台中、高雄都待過的感受說一下 台北 不用說，什麼活動、資訊都是台北最先，網路上有名的店家或網站的主公司也大都設在台北 沒什麼原因，因為什麼最新的都會先在台北出現啊，只要是需要隨時注意市場狀況的產業，最重要的就是資訊的傳播和時間性。 所以台北各種新穎的人文、科技、娛樂、飲食、媒體等等任何要快速更新的產業，都是蓬勃發展2
Re: [新聞]中台灣元宵燈會遭批沒看頭 觀旅局：預80 : 0萬不能相比，此外，所增加的500萬預算是在於防疫及相關的設備。 : 市議員張耀中表示，中台灣元宵燈會在南屯區，因此市府一點完燈，他接到很多民眾打 : 話來罵市府的聲音，指沒有特色，非常草率，尤其是跟高雄市一比，簡直是讓人覺得市 : 的心態是聊勝於無，高雄市1500台無人機在空中變化圖形，讓人看了很感動，即使高雄![Re: [新聞]中台灣元宵燈會遭批沒看頭 觀旅局：預](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/02/13/realtime/16006350.jpg&s=Y&x=101&y=0&sw=1077&sh=719&exp=3600 "Re: [新聞]中台灣元宵燈會遭批沒看頭 觀旅局：預")
11
Re: [問卦] 高雄真的把第二大城讓給台中了嗎？這東西 20 年前我就在討論了 燈泡換不了工作 唯有發展產業才能讓高雄脫胎換血 城市光廊能養幾隻小貓? 轉型成觀光城市不代表不能發展其他產業 但是當年高雄人只在意光榮感 而不是麵包![Re: [問卦] 高雄真的把第二大城讓給台中了嗎？](https://i.imgur.com/CYJhGBRb.png "Re: [問卦] 高雄真的把第二大城讓給台中了嗎？")
6
Re: [問題] 想不透為什麼高雄發展比台中差?首先看到說中科=南科就很好笑 南科規模大太多了 台中薪水還是洗洗睡吧 高雄大公司 日月光 NXP 台郡 旗勝 長榮 中鋼集團們 中油 唯一都會區台電3
Re: [問題] 想不透為什麼高雄發展比台中差?沒有主要科學園區 加上南科競爭是一個因素 至於台南高雄會整體衰退的因素 就是資源太分散 高雄硬體強 軟體弱 建設一大堆 產業被屌打不多說 台南硬體弱 軟體強 雖然也沒很強至少有南科 但台南交通爛 市區也小 基礎建設不完善
![[問題] 防火間隔被洗衣機堵住怎麼解](https://i.imgur.com/S0DEJdIb.jpeg "[問題] 防火間隔被洗衣機堵住怎麼解")
![[交換] 迪士尼英文教材](https://i.imgur.com/c1XkGLpb.jpeg "[交換] 迪士尼英文教材")
![[交換] Philips avent 220v溫奶器換可樂衛生紙](https://i.imgur.com/0RrpS04b.jpeg "[交換] Philips avent 220v溫奶器換可樂衛生紙")
![[交換] 電腦椅 成長型汽座換飲料衛生紙](https://i.imgur.com/wfkJqadb.jpeg "[交換] 電腦椅 成長型汽座換飲料衛生紙")
![[問題] 拆隔間層板的師父](https://i.imgur.com/jpflCntb.jpeghttps://i.imgur.com/MQyer2r.jpeg "[問題] 拆隔間層板的師父")
![[問題] 衣櫃鉸鏈調整跟床頭櫃組裝](https://i.imgur.com/UdotwNPb.jpeg "[問題] 衣櫃鉸鏈調整跟床頭櫃組裝")
![[招募] 牧愛生命協會113年暑期輔導志工招募中](https://i.imgur.com/hIFJwUVb.jpeg "[招募] 牧愛生命協會113年暑期輔導志工招募中")