PTT評價

Re: [閒聊] 性騷擾的慣犯可以越開越多家店?

看板Kaohsiung標題Re: [閒聊] 性騷擾的慣犯可以越開越多家店?作者
gary0217
(GARY)
時間推噓4X 推:13 噓:53 →:134

重申
五年前的這個事件
經過司法調查已經不起訴確定

我的說詞
可以參考我前幾篇發文
全部我講的內容
在檢察官的不起訴處分書裡都有證據
一樣隨時歡迎大家來看

我想
在我每次要展店前
都會有這些文章出現了吧..
剛剛也有站內信板主了
我不知道該怎麼做才能捍衛名譽
因為沒有就是沒有
我們所有的親密舉動都是合意的
對方當時也已經滿18歲

如果剛好板上有高雄的執業律師
我很想要複數委任
來吧
我需要你

就直接來看不起訴處分書吧
我講的事裡面都有
而且已經通過測謊
這些都是科學證據

板上的群眾們
沒人知道事情真相全貌
為什麼可以只看一方或二方的說詞
就能鍵盤判案??

司法上的檢察官
比板上的大家專業多了
這個案子已經結案,就是不起訴
大家可以不要一直被帶風向嗎
我沒有錯,我沒有犯法
可以不要一直用輿論來欺負人嗎

※ 引述 《DoMINIc (F)》 之銘言:
: 標題: [閒聊] Re: [閒聊] Re: [閒聊] 性騷擾的慣犯可以越開越多家店?
: 時間: Wed Dec 23 19:43:04 2020
:  
: 誰跟你要錢
: 你讓賴O凡(前助理)打給我說要和解我還不願意勒
: 林北當初就是要告死你 運氣不好告輸了而已
: 有種一點上法院證人全部傳喚上來
: 垃圾話一堆 受害者不只我一個啦
: 我當初的訴求就是要你被關 要你登報道歉而已好嗎
: 你以為我稀罕你那點臭錢
:  
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.44.40 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Kaohsiung/M.1608723790.A.085


--
Sent from my vivo 1935

PiTT // PHJCI

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.160.233 (臺灣)
PTT 網址

cnns 12/23 19:54煩不煩啊當這裡是個板喔?

joy159357 12/23 19:54太多私事了請版主鎖定吧

goyt2100 12/23 20:03只會跳針不起訴zzzz 你敢承認你沒做嗎

a987324123 12/23 20:04前面一開始還講的好像很清白 影片一出 直接變臉

qsasha 12/23 20:08

qqq3q 12/23 20:12會不會噓文也提告啊?

gary0217 12/23 20:12我敢發誓我沒有做任何不法的事,不然出去被車撞

louiskuo 12/23 20:15建議被告別再回文了,目前的風向是你佔優勢,別搞

louiskuo 12/23 20:15砸了

chillybreeze12/23 20:15夠了啦!你們私下解決好不好,又不是你們的個版

joy159357 12/23 20:18真的覺得被告只要花一篇澄清讓這件事情下台就好

joy159357 12/23 20:18跟著原告一起在這邊攪混水真的不是個明智的做法

rererere147 12/23 20:20那...你們就再一次法院吧

Aeolusfly 12/23 20:24告人的如果是女的 發展到現在應該已經被嘴成越想越

Aeolusfly 12/23 20:24不對勁、台女又調皮了,但目前風向卻有點亂,還蠻奇

Aeolusfly 12/23 20:24妙的。

erspicu 12/23 20:25一般來說如果真的單純是交易糾紛 事後覺得給太少

erspicu 12/23 20:26想要多討一些 這種都還好解決 給錢就能打發 但

erspicu 12/23 20:26原PO所表達的就是 他啥都不要 就是要跟你玉石俱焚

erspicu 12/23 20:27一般常理判斷下 這並不是仙人跳這種類似CASE問題

Aeolusfly 12/23 20:28不過被告前面說的什麼有沒有影片、屬不屬實,跟後

Aeolusfly 12/23 20:28面擠出來才改合意/交易,說的不一樣,風向亂好像也

Aeolusfly 12/23 20:28應該的。

erspicu 12/23 20:29如果不是有濃濃的恨意 我想應該不是這種手段

erspicu 12/23 20:31有時候尊嚴問題往往是無價難以收買的

NuclearSnake12/23 20:33所以說原文都是主觀的形容個人感受 樓上同意了嗎

NuclearSnake12/23 20:33就是越想越不對勁啊

duckweedgina12/23 20:34如果不起訴原因只是證據不足根本呵呵

erspicu 12/23 20:35從每個人嘴巴說出來的東西哪個不是主觀的?

erspicu 12/23 20:35是否是主觀也跟是否為真相毫無關係

duckweedgina12/23 20:36就個人解讀吧

erspicu 12/23 20:36判決就看證據論定 有時候就證據輔佐問題而已

erspicu 12/23 20:37就我來看你已經帶了自己強烈主觀的立場說別人主觀

erspicu 12/23 20:37非常有刻意引導帶風向的感覺

NuclearSnake12/23 20:38從每個人嘴巴說出來的東西哪個不是主觀的 這不是你

NuclearSnake12/23 20:38自己說的嗎

erspicu 12/23 20:39一個主觀帶有自己偏見的人說人家主觀也真奇妙

erspicu 12/23 20:40從頭到尾 我沒刻意支持誰或是否定誰的說法

NuclearSnake12/23 20:40所以從每個人嘴巴說出來的東西到底是不是主觀的啊?

erspicu 12/23 20:40就像我說的 真相誰也沒把握知道 但你不是

erspicu 12/23 20:40非常刻意針對一方否定 說得自己好像都知道一切

erspicu 12/23 20:41只要從人嘴巴說出再怎樣客觀也一定多少帶有主觀 但

kuk9527 12/23 20:41合意交易的證據拿出來就打死原告的說法啦~不是還有

kuk9527 12/23 20:41約再交易的證據?

erspicu 12/23 20:41這個比例差異 有時候是顯而易見的

NuclearSnake12/23 20:41你想要什麼真相?有沒有犯法的真相?還是有沒有性騷

NuclearSnake12/23 20:41的真相?

erspicu 12/23 20:42你沒真相 又怎樣知道對方什麼主不主觀?

erspicu 12/23 20:43又或是你根本認識老闆 知道很多內幕?

NuclearSnake12/23 20:43有沒有收錢 一翻兩瞪眼的事 檢察官不是都查完了嗎

erspicu 12/23 20:44然後明明一開始是說 對方都沒具體描述啥 都形容詞

erspicu 12/23 20:44自己搞不清楚具體描述和形容詞定義 自己偷換命題

erspicu 12/23 20:44改成主觀和形容詞 真的好會轉彎阿

erspicu 12/23 20:45主觀客觀都還是跳脫不了認知問題 既然是認知問題

erspicu 12/23 20:45無可避免就會有人為主觀判斷 但事理的分析

erspicu 12/23 20:45能否讓多數人覺得有道理或是贊同那才是重點

duckweedgina12/23 20:46不起訴不是代表檢察官說對方有收錢,不要做不當連

duckweedgina12/23 20:46結,更何況沒看到不起訴書呢

simonjen 12/23 20:46說實在的我無法幫忙什麼 不過板上的討論秩序還是需

simonjen 12/23 20:46要各位板友共同來維護

simonjen 12/23 20:47所以比較需要幫忙的應該是我 Q.Q

erspicu 12/23 20:47很明顯就是有人站在某一方刻意維護

erspicu 12/23 20:47還在那邊談什麼主觀有的沒的問題

codevery011712/23 20:48啊是吵夠沒 吵夠沒啦

duckweedgina12/23 20:49好的,不討論了,個人有個人的看法。

erspicu 12/23 20:51NuclearSnake有看過起訴書了? 知道原PO有收錢?

erspicu 12/23 20:52收了錢也是一回事 服務內容有沒有超出協議範圍?

hellogym 12/23 20:59我比較相信你啦 精神病的說辭本來就不可信

Dayton 12/23 21:00我只想說 你要清白把證據po上來不就好了

Dayton 12/23 21:00你拿什麼給檢調看獲得不起訴 同樣東西po出來

Dayton 12/23 21:00不就一翻兩瞪眼解決了

Dayton 12/23 21:01結果在這邊一直跳針那個不建議公開的不起訴書

Dayton 12/23 21:02是想演什麼戲?

Dayton 12/23 21:02喔忘了說 我知道測謊對特定人是沒用的

Dayton 12/23 21:03一種是戲精 一種是自欺欺人專家

Dayton 12/23 21:04當然還有一些其他的案例

Dayton 12/23 21:05不過如果你真如爆料所言擅長假哭 那也不用探討更深

e223833755 12/23 21:16

annieko 12/23 21:18事實是怎樣只有當事人清楚,但不要有罪推定好嗎…

annieko 12/23 21:18高中公民白學的?

skylion 12/23 21:24不起訴書可以po上來嗎?

a74102583 12/23 21:41甲 噁

kuchibu 12/23 21:48類似這種事我都只看當事人敢不敢發毒誓,哈

togg 12/23 21:58發誓根本…

kuchibu 12/23 22:10主要是想看他發誓的項目,有時會透漏點意象,另外

kuchibu 12/23 22:10毒誓對象不能只有自己,一定要包括家人,才有誠意

kuchibu 12/23 22:10,哈

handlee 12/23 22:12板主???

fingerstin 12/23 22:18你一直強調他當時已經滿18歲,滿18歲又怎麼樣?那你

fingerstin 12/23 22:18當時幾歲?可以說來聽聽嗎?

Antihsieh 12/23 22:24

eric139 12/23 22:41真是太噁心了...

Antihsieh 12/23 22:42好吵又好噁喔~:)

wubin 12/23 22:53沒有犯法不代表沒錯!只是無法證明你犯法,別拿政

wubin 12/23 22:53治人物一切合法那套來說

rebuildModel12/23 23:39台灣的法院沒人信啊,三審可以每審結果都不一樣啊

eason7821 12/24 00:04奇文共賞

c780412 12/24 00:14我先不論你的案件 不過你說法官很專業?真是好笑

brokegirl 12/24 00:18扮無辜也該有個限度,真令人作噁

Antihsieh 12/24 00:19好噁心喔

alice0514 12/24 00:38不起訴等於沒有錯?真是噁心

ssyyff 12/24 00:51你好噁心

ssyyff 12/24 00:54就算當時談了價碼,這不算利用權勢誘姦嗎?

snowy5566 12/24 00:54看到一次噓一次 夠噁心的爛人

snowy5566 12/24 00:55就算台灣爛司法體系不能定你罪 你也會有報應的

ema 12/24 01:04$$$$$$$$$$有錢真好 可以一直請律師$$$$$$$$$$$$$

ssyyff 12/24 01:05tml

ema 12/24 01:06想到是不是有個議員開車闖紅燈撞死人還可以到處啪

ema 12/24 01:06啪走

ssyyff 12/24 01:06https://reurl.cc/zzxpEN

beminaru 12/24 01:15恭喜你 不起訴

catwithptt 12/24 01:34好可怕

eason7821 12/24 01:41誰能轉個八卦版幫他的店行銷一下

gigi030507 12/24 01:42只能說不起訴不代表你沒犯法。看看台南爐渣 還不能

gigi030507 12/24 01:42說明這點嗎?

gigi030507 12/24 01:42還有 會走上法院 這已經有點嚴重了。不然誰沒事想上

gigi030507 12/24 01:42法院

lucille030 12/24 01:47噓你說詞反覆

ilikeeat 12/24 03:11QQ尼豪委屈都被冤枉

reyes1989 12/24 03:51滿18又怎樣,成年20歲餒,腦呢?

AHAAA 12/24 04:04

huangfo 12/24 06:02交給法院解決吧,貼這邊大家也只是看熱鬧而已,沒太

huangfo 12/24 06:02多實質意義

lecod 12/24 06:08法院以證據認定事實,而不是真正的事實

lecod 12/24 06:08且法官是否有私心也難說

isscat 12/24 07:11ssyyff大大的連結有夠精彩...

ssun302231 12/24 07:22不起訴跟有沒有犯行 是兩回事哦

Lunachen 12/24 08:10推樓上

et11117 12/24 08:17無聊

howdoyouknow12/24 08:46 "價碼"

svcc 12/24 08:53

Antihsieh 12/24 09:07有沒有犯行啊~?ㄏ

vinopapa 12/24 09:21看你回一篇還覺得有隱情 回那麼多篇澄清真的"多"了

amico223 12/24 09:31不起訴只是證據不足,人在做天在看,報應有天會到來

dancesal 12/24 09:52自欺欺人專家的可能性upup

a987324123 12/24 10:11ㄏㄏ怎不趕回文了? 親友團就這幾個?可悲 早晚下地獄

Dennis0428 12/24 10:13推文小心

mt0542281 12/24 10:26一覺醒來發現多好幾篇 我是連到Facebook了嗎

rivaull 12/24 10:30謝謝ssyyff,以後不會再去FUN4,想到以前愛去的桌

rivaull 12/24 10:30遊店有這些髒事,感覺很差

Dayton 12/24 10:44過了一晚 看來是沒有打算po證據或遮掉個資的不起訴

Dayton 12/24 10:45那來講講測謊的事情好了

Dayton 12/24 10:46你第一篇文的時候我覺得有點奇怪

Dayton 12/24 10:46我原本就知道測謊的原理 但是一般越知道的人

Dayton 12/24 10:46應該越不會信誓旦旦的說要用測謊證明清白才對

Dayton 12/24 10:47為什麼?因為測謊不是讀心術欸 是從生理數值去推斷

Dayton 12/24 10:48但是生理數值本身也會受很多其他因素影響

staff23 12/24 10:48其實測謊有很多種方式可以過關的

Dayton 12/24 10:49例如心理狀態 健康狀態等等 所以如你所說 容易有偽

Dayton 12/24 10:49陽結果

staff23 12/24 10:49長期服用心血管疾病藥物 也會讓測謊判定不精準

Dayton 12/24 10:50所以正常知道測謊原理的人哪會對測謊結果那麼肯定

Dayton 12/24 10:51要是出一個偽陽 啊不是自己更百口莫辯

Dayton 12/24 10:52結果你看起來是個懂測謊原理的人

staff23 12/24 10:52測謊 在偵查中也不能當作主要證據......

Dayton 12/24 10:52結果卻自己說要測謊 還自豪說在心血管疾病下還通過

Dayton 12/24 10:54在容易有偽陽的狀況還自發去做測謊

Dayton 12/24 10:54還很自信結果出來能證明清白 怎麼想都很怪

Dayton 12/24 10:55結果之後原原po出來那個連結(ssyyff那個)

Dayton 12/24 10:55裡面有人說你擅長假哭、臉皮厚

Dayton 12/24 10:56如果屬實那第一篇裡面的疑點就通通都能解釋了

gourwhite 12/24 10:56

Dayton 12/24 10:57畢竟測謊測的是生理數值 如果經過訓練 這些都能控

Dayton 12/24 10:57

Dayton 12/24 10:57所以測謊對才對特定人沒有用 例如擅長演戲的人

Dayton 12/24 10:58還有就是俗稱「說謊臉不紅氣不喘」的人

Dayton 12/24 10:59因為這些人說謊時生理反應已經跟一般人不同了

staff23 12/24 11:04不過憑良心講 你跟對方怎樣不管 既然是合意

staff23 12/24 11:04有沒有付錢給人家?

staff23 12/24 11:06之前你付了多少? 最後的價碼是多少?

amico223 12/24 11:38測謊只是參考,依你說法測謊通過甚麼的,那要是以後

amico223 12/24 11:38警察檢察官等都依照測謊結果論定有沒有罪

amico223 12/24 11:39我看以後殺人放火都沒事了,對方只是比較倒楣證據不

amico223 12/24 11:40足,但檢察官也沒保證你一定清白,還是那句話

amico223 12/24 11:41幸運逃離司法責任,但總有一天會有報應

amico223 12/24 11:43很多人是明是非的,不是只靠你說的就認同你

amico223 12/24 11:43自己好自為之

jackytw199 12/24 12:22爽阿刺啊

eason7821 12/24 12:37嘔嘔嘔

AHAAA 12/24 12:41

aroo 12/24 12:51噁心

ivyhk 12/24 13:33噁甲

alinwang 12/24 14:20還在那法官?法官根本沒裁決機會呀。

soyjay 12/24 14:40不起訴就覺得自己沒有錯 真棒 從裡到外都很噁

hydeist0129 12/24 15:39

NuclearSnake12/24 17:26被噓成這樣 不起訴書重要資料遮一遮貼上來吧 看看不

NuclearSnake12/24 17:27起訴的真正原因是什麼

wajolihi 12/24 20:03嘔嘔嘔~

jackytw199 12/24 20:11台女越想越不對勁 不用管他

Dayton 12/24 21:33樓上在說啥阿 現在兩方不是都男的? 還是我搞啥了

Ladyink 12/25 02:56噁心!會有報應!

audi86 12/25 03:13?????????

eason7821 12/25 08:56越看越扯

soyjay 12/25 09:45整件事關台女屁事啊 不要把數字版沒看內文的爛習慣

soyjay 12/25 09:46帶來地方版好嗎???

kneehanpain 12/25 14:39純噓甲

natsufi 12/27 09:27......談好和解價碼就叫合意?

natsufi 12/27 09:28甲甲不噁,性騷擾無論男女都噁

weRfamily 12/29 02:39