Re: [問題] 高捷是不是省過頭？

enjoyyou 08/03 11:48呵呵又在觀光用

enjoyyou 08/03 11:49目前就還沒完整體 比根本沒意義~~

sunday0226 08/03 11:49觀光用，當本地人天天觀光？還是外縣市天天來高雄觀

sunday0226 08/03 11:49光？

assidiot 08/03 11:49輕軌觀光用這個大命題本身就是一種錯誤，還拿出來嘴

assidiot 08/03 11:50公共運輸主要觀光用，你不覺得怪怪的嗎 笑死

SinPerson 08/03 11:51會有比較兩者人數的回覆，不就有人先在推文做文章嗎

SinPerson 08/03 11:51

sleepyrat 08/03 11:51花媽口中的水岸線在蓋輕軌之前就已經轉型為觀光鐵道

sleepyrat 08/03 11:52不要說輕軌，連圖書總館都當觀光景點在蓋~~

btwsniper 08/03 11:53凱旋公園站到前鎮之星站這段算觀光取向???

btwsniper 08/03 11:55淡海輕軌沙崙到漁人碼頭那段其實也是觀光取向

cherrybabe 08/03 11:55等輕軌繞赤道成圓，我就等你們這些運量仔敢不敢出

cherrybabe 08/03 11:55來噴

eveway 08/03 11:55我還以為那篇只是在打臉推文而已?

WakeUpOtaku 08/03 11:56又不是我先比較，你卻把原本推文刪掉有何居心?

wingthink 08/03 11:58平日就是只有通勤的學生，六日比較多遊客。疫情前假

wingthink 08/03 11:58日最多人搭的大致上就是夢時代跟駁二附近，大guy4jo

wingthink 08/03 11:58hn

eveway 08/03 12:00補個噓

lasd 08/03 12:05市中心繞一圈，造價165億的交通建設，居然是觀光用

lasd 08/03 12:05的？高雄真有錢，讚讚讚！

sismiku 08/03 12:06算合理

btwsniper 08/03 12:07凱旋公園站到前鎮之星站這段完全是經過住宅區，還串

btwsniper 08/03 12:07連捷運紅線跟橘線，已經有路網的架構出來，是凱旋公

btwsniper 08/03 12:07園站的設站位置不好導致跟橘線的轉乘麻煩，不然應該

btwsniper 08/03 12:08可以發揮路網效益，運量不至於這麼差

bybus 08/03 12:09市區繞一圈叫做觀光用? 搭的都是鄉下人?

sismiku 08/03 12:10推

wilson4969 08/03 12:10花大錢打造觀光城市 結果南部第一觀光城市是台南

wilson4969 08/03 12:10QQ

boloz 08/03 12:14到底是反串還是護航啊，軌道運輸很昂貴的，運量低非

boloz 08/03 12:14常划不來

wingthink 08/03 12:16台南太多古蹟了，應該很多國中小都去孔廟觀光過……

wingthink 08/03 12:16……這部分真的是輸到脫褲

nottodo 08/03 12:16護航像反串 才是最厲害的

lightmei 08/03 12:17重點是北捷本來就健全了，轉乘效益好多了，高捷

lightmei 08/03 12:18目前只有那兩條，是怎麼比

Louis890405 08/03 12:18不是一階觀光二階通勤嗎，沒蓋好所以看不出效益

mgkmrmgi 08/03 12:19喔喔喔 難怪我都用不到

SinPerson 08/03 12:23就一個台南人的角度，台南古蹟開始有看頭是近期文學

SinPerson 08/03 12:23館、林百貨復原後才開始慢慢帶起歷史感，不然孔廟、

SinPerson 08/03 12:23億載金城這些課本常出現的地點，其實就只是存在於文

SinPerson 08/03 12:23字，小學去過幾次就沒有吸引力，只有外地人來才會帶

SinPerson 08/03 12:23去走走，看他們失望的表情。

dereter 08/03 12:30觀光？滿地的違停+高樓檔視距,看機車妹子吧！

demoham 08/03 12:32我家門前的輕軌是觀光用??

btwsniper 08/03 12:33二階通勤，二階長度13km，目前已通車也有大約6km了

ww1234528 08/03 12:42藍海線二期就是觀光用 高雄大順段是通勤用 整個建

ww1234528 08/03 12:42設不會只有一種功能 兩邊都通車再比較也不遲

ww1234528 08/03 12:45二階目前通車的區間轉乘不方便 而且沿線都是舊社區

ww1234528 08/03 12:45 效益出不來 等到凹子底+科工館轉乘功能出來以後運

ww1234528 08/03 12:45量應該會有比較明顯的提升 本來運量預估也是大順美

ww1234528 08/03 12:45術館段運量會比南環高

wingthink 08/03 12:47台南就是有那些古蹟才能帶起那種歷史感，而且運氣很

wingthink 08/03 12:47好的是沒被燒毀～

sleepyrat 08/03 12:47如果真要通勤用，應該再增加一條支線(高雄車站-前鎮

sleepyrat 08/03 12:47加工區)

chen628 08/03 12:53沿線商辦很多欸，海邊路台灣領袖兩棟，三多路85，

chen628 08/03 12:53成功路口商辦，再過去還有高軟中鋼總部，你跟我說

chen628 08/03 12:53這條線只剩觀光？根本就是高雄人不搭好嗎？

chen628 08/03 12:54班次那麼久，還繞圈圈根本浪費時間

LewisRong 08/03 12:56其他沒意見 但輕軌一開始的規劃不是觀光用的 不要

LewisRong 08/03 12:56亂講…

wingthink 08/03 12:59繞圈圈哪裡浪費時間……

neiger 08/03 13:05高雄市區有什麼好觀光的啊...XD

neiger 08/03 13:05就算要觀光也不用坐輕軌也能做到。

urapig 08/03 13:06公共運輸是觀光用？

gmoz 08/03 13:11你要不要先搞清楚他是在回應誰? 斷章取義?

zero7217 08/03 13:13輕軌用來觀光的??

samug 08/03 13:14蓋在大順路是觀光用？

blackcat339908/03 13:16大順路是要觀光什麼 逛賣場？？

TIMU 08/03 13:17你把高捷也定位成觀光用會不會方便點，這樣可以把

TIMU 08/03 13:18運量不足都說成因為不是每天禮拜天，觀光客不來

leeyongdae 08/03 13:29反串

kismetss 08/03 13:42你腦是怎麼了，被打臉成這樣還要出來秀下限

gn02546574 08/03 13:50笑死

zero7217 08/03 13:50輕軌目前算得上觀光的也只有夢時代跟駁二

zero7217 08/03 13:52駁二從鹽程捷運走過去也不用很久

wingthink 08/03 13:52原來你們觀光都是直接出現在景點的，不需要交通工具

wingthink 08/03 13:52…………

zero7217 08/03 13:54目前輕軌可以到的景點那個捷運到不了??

zero7217 08/03 13:54也就夢時代離捷運比較遠而以

zero7217 08/03 13:55還是樓上都從輕軌下站靠11號公車走去景點觀光??

neiger 08/03 14:09你還有韓政績可以使用。XDD

wingthink 08/03 14:10樓上想必沒看懂我說什麼www

zero7217 08/03 14:14我好奇只有輕軌才能到達的觀光景點是那裡

ThreekRoger 08/03 14:17沿著海邊路那條說觀光用我沒意見，你繞了整圈說觀光

ThreekRoger 08/03 14:17觀殺小 橫越一堆高車流量的道路還在觀光 睜眼說瞎話

ThreekRoger 08/03 14:18輕軌只要保留夢時代海邊路到駁二那整條就夠了

ThreekRoger 08/03 14:18其他都拆一拆省的礙事最棒

alliteration08/03 14:21反串嗎？

a7619282 08/03 14:24讓大順路的用路人看到潮潮的輕軌也算觀光吧

IbanezZ 08/03 14:26期待二階輕軌

IbanezZ 08/03 14:26凹子底直通棧貳庫！

tcancer 08/03 15:10觀光何必要走大順路，通勤何必要走臨港線

tcancer 08/03 15:11環狀輕軌就是個需求定位不明的東西

wingthink 08/03 16:23因為你搞反了啊……

znlin 08/03 17:09就有人講高雄已鐵路地下化後竟還要在地面上蓋輕軌…

kshs2224 08/03 17:14護航護到像反串 算你厲害XDD

best0811 08/03 17:56哈哈哈 這篇XD

forwhatZ 08/03 17:58貓纜=高捷 偉大了！

Uhavemyword 08/03 18:04環狀輕軌觀光用XDD

Jameshunter 08/03 18:09你要觀光用就蓋夢時代到壽山就好 蓋個環狀切割平面

Jameshunter 08/03 18:09道路阻礙交通

daye2012 08/03 18:22沒運量就沒錢賺，誰跟你分觀光工作

henrygod 08/03 19:09呵呵 被打臉就說觀光用 你乾脆說高捷也是觀光用好了

hantulee 08/03 19:46美術館算不算觀光？

eemail 08/03 19:51看好輕軌運量 不用像捷運花時間到月台

eemail 08/03 19:53記得運量不用10萬人次就可回本

loveloser 08/03 20:06笑死 凹的好難看

gammashewo 08/03 20:12大眾運輸本來就是觀光用 不懂在噓啥 本地人開車就可

mean07 08/03 22:03觀光？？？凱旋經大順進一堆住宅區是搞笑嗎 護航仔

mean07 08/03 22:03？

crassus7217 08/04 08:39所以有人坐在捷運上觀光?高雄有地底人可以看嗎??

bigbill 08/05 08:20好啦 你們開心就好