Re: [問題] 高捷是不是省過頭？

eveway 08/02 20:24先補血

Ladell 08/02 20:26先推 真的就熱 會被說帶風向不然就是回家吹冷氣

weitao 08/02 20:30我真的寧願都中運量 多線齊發，而不是搞個高運量什

weitao 08/02 20:30麼都不開

eemail 08/02 20:35每次說批評不得 然後都一直出來批評 話都隨便說說

eemail 08/02 20:36該說這年代要是受不了批評就不要出來講

steven92070508/02 20:36推

a12375111 08/02 20:36市區網路都沒搞定 紅線一直北延南延到人少的地方

beaver 08/02 20:38不只林園癈物線還有條路竹延伸線更是垃圾

mean07 08/02 20:39高雄的捷運規劃真的渣，很喜歡大眾運輸但是每個站

mean07 08/02 20:39點的延伸能力（公車）實在太弱，可憐。不要再說三

mean07 08/02 20:39小高雄人都騎車，路網不發達便利，叫誰搭？那精美

mean07 08/02 20:39的輕軌更是笑死人。現在高雄批評不得，wecare? who

mean07 08/02 20:39care?

beaver 08/02 20:40我實在搞不懂這是政冶下的犧牲品 還是以完善路網規

beaver 08/02 20:40劃的專業規劃

a7619282 08/02 20:40預防性補血 會不會有人來扯開話題

chi7580 08/02 20:42先幫你補血

cherrybabe 08/02 20:421.4%高端粉自己來點高見，不要只會一發離脫

beaver 08/02 20:43今天搭捷運看到連下去的手扶梯都封閉 頓時歸懶芭火

beaver 08/02 20:43都超來了

amordelcor 08/02 20:44但有捷運和輕軌對來旅行是友善的

abbjesper 08/02 20:44可惜we car只會監督柯P

dkfs789 08/02 20:44推，輕軌本身也很慢

henrygod 08/02 20:44中肯推 輕軌真的是廢物 看看現在大順路被搞成什麼樣

henrygod 08/02 20:44還好林北從不走大順路 也不搭大眾交通工具

henrygod 08/02 20:45高雄就是要開我的百萬名車上街才蝦啪啦

amordelcor 08/02 20:45觀光型交通建設 本來就不一定賺錢

sleepyrat 08/02 20:46輕軌之所以慢，是因為怕被撞，不然高架段還蠻快的~~

eemail 08/02 20:48北捷初期土徵比例不高 高雄紅橘線土徵高 時間也較晚

sleepyrat 08/02 20:48淡海輕軌就是如此，高架段速度是平面段的兩倍~~

eemail 08/02 20:48價格方面不能單這樣比 看以前買F-16多便宜@@

jin956 08/02 20:49多些小型公車候車間隔時間縮短還比較實際點

henrygod 08/02 20:49那既然這樣蓋什麼覽叫平面阿 馬的超擋路的

henrygod 08/02 20:49經過路段還要讓你過 也沒有平交道那種柵欄 只聽到司

henrygod 08/02 20:50機按喇叭 拜託 都綠燈了瞬間變紅燈只為了你輕軌大爺

henrygod 08/02 20:50要過 車子都過一半了 就聽你大爺狂按喇叭 幹你娘是

henrygod 08/02 20:50不會做柵欄嗎 鳥到爆的爛設計 我就是說凱旋路段的

sleepyrat 08/02 20:51淡海輕軌的平面段根本沒什麼車，但也是慢慢開~~

tcancer 08/02 20:52台灣搞B型路權就是太高估台灣交通環境和用路人素質

eemail 08/02 20:53輕軌要過哪來的瞬間變紅燈 這是什時的事情? 我還看

eemail 08/02 20:53到它在等紅燈呢@@

henrygod 08/02 20:53哪沒有 我就遇過 凱旋路和武昌路那邊 之前再往北一

eemail 08/02 20:54凱旋路那邊轉彎處不是都有特別號誌

henrygod 08/02 20:54點 忘記哪條路 還跟車子車禍過哩 就是號誌突然變

oiulkj 08/02 20:54輕軌就是垃圾

henrygod 08/02 20:54那是之後才有的 剛蓋好時沒有

dunkylu 08/02 20:55北高捷運興建年代差多久？造價可以這樣比？

henrygod 08/02 20:56輕軌要嘛你就蓋柵欄跟平交道一樣 不然就是聲音大聲

nomieno 08/02 20:56推

henrygod 08/02 20:56點 來的時候的聲音 小得跟什麼一樣 車子引擎都比輕

henrygod 08/02 20:57軌大聲 什麼狗屁爛設計 上面永遠就小貓兩三隻

henrygod 08/02 20:58在那種車流很多的地方蓋平面真的腦殘 高架為何不蓋?

Antihsieh 08/02 20:58沒遠見真的很可悲，台灣通病

eemail 08/02 20:58會看號誌就好了 大聲? 一堆連救護車都沒聽到是要多

eemail 08/02 20:59大聲 一堆車左轉請注意那麼大聲是在做什= =

tcancer 08/02 20:59高架只會更貴而已，輕軌運量台北勝數倍也就用公車載

henrygod 08/02 21:05我在講輕軌 你扯啥救護車 左轉請注意?

chocoball 08/02 21:05輕軌沒高架 只能開超慢 然後遇到三寶還是一堆車禍

b99703117 08/02 21:05不錯的討論 但造價應調整通膨才能正確比較

Subliminal 08/02 21:05補血。

henrygod 08/02 21:05高架太貴 阿不然跟平交道一樣蓋柵欄阿

henrygod 08/02 21:06高架不行 柵欄不行 聲音大點也不行 難道要地下化?

tcancer 08/02 21:07好不容易才把台鐵埋下去還談什麼柵欄，嫌不夠擋路？

sleepyrat 08/02 21:07市政府只想要蓋來當政績，完工後丟給高捷營運，完全

sleepyrat 08/02 21:08是射後不理的心態~~

flarecutter 08/02 21:08喔 現在是毛治國說了算

demoham 08/02 21:08認真推

RINPE 08/02 21:08都是年輕人不好好在高雄找工作 整天只想去台北住鳥

RINPE 08/02 21:08籠害的

whface 08/02 21:15推，好在有韓導推的ubike多少彌補了轉乘不便的缺點

wewe1234123408/02 21:17說得好，林園不缺捷運，缺的是國7

fj90201 08/02 21:18推 中肯

wingthink 08/02 21:20當初用中運量應該會比較好。但是裝置藝術部分不太認

wingthink 08/02 21:20同。不過沒有完整路線的高雄捷運短時間內一定是虧損

wingthink 08/02 21:20的啦～在坐捷運的利還沒大於騎機車前，能不倒就不錯

wingthink 08/02 21:20了

ntusimmon 08/02 21:21債留子孫

EulerFormula08/02 21:22推你

martian117 08/02 21:23推

KTFGU 08/02 21:25同意...

ooxx101 08/02 21:26先補血

angel200111808/02 21:26真的很爛

capirex 08/02 21:27難怪北漂一堆 錢都拿來搞些華而不實的東西

angel200111808/02 21:27美麗島那站蓋太大走路走路常迷路 明明就只有2線會合

angel200111808/02 21:27為什麼要蓋成迷宮 走路也很遠重點是沒冷氣很熱

sfzerox 08/02 21:28幫補

este1a 08/02 21:29別壞了高雄仔的和諧

currykukuo 08/02 21:30輕軌=笑話

ramirez 08/02 21:32先補血 傷了皇城和氣

dearjojjoj 08/02 21:35現在毛治國救援中

annie0202 08/02 21:39高雄就是一個華而不實的城市 哀

dunkylu 08/02 21:41哪一項公共工程沒有追加預算的？北捷當初的預算1548

dunkylu 08/02 21:41億，搞到4444億這不叫追加預算要叫什麼？高捷真正

dunkylu 08/02 21:41動工的時間跟北捷木柵線差了多久？

abobstar 08/02 21:42幫補血，這評論超逆風的

tecopon 08/02 21:46如果今天韓國瑜還在位，才能容許這類的批評文在版

tecopon 08/02 21:46上。綠色就是不能批，懂嗎

itoyukiya 08/02 21:49推

terry1128 08/02 21:50台灣最大的問題就是盲目的選民選出的一堆白癡又短

terry1128 08/02 21:50視的政務官，才會將錯誤的政策一直執行下去

jimmy098397108/02 21:506年前去台北工作每每回高雄都發現街景幾乎沒甚麼變.

cherrybabe 08/02 21:51好了啦 1.4%高端粉

chen628 08/02 21:52不覺得你這種馬後炮的文有什麼好po的，你早20年發

chen628 08/02 21:52現在拿出來對比，我還覺得你是先知，我還很後悔沒

chen628 08/02 21:52在200的時候買100張台積電勒

chen628 08/02 21:54要不你再發篇二十年後的黃線我們到時候再來看看如

chen628 08/02 21:54何？

hyun 08/02 21:54推推！

xupmc 08/02 21:55你不蓋到廢物站怎麼炒房? 沒有捷運又近工業區多難炒

xupmc 08/02 21:55你知道嗎?

dunkylu 08/02 21:56還有，高捷的興建費用是1813億，根本不是你說的2800

dunkylu 08/02 21:56億，每公里的造價是42.47億，你的數據完全鬼扯

lunarvoice 08/02 21:56真的要推 但不只高雄 臺灣太多錯誤政策導致的惡果了

walay211 08/02 21:56你沒有台灣價值

NtAlice 08/02 21:56推 講得好

xupmc 08/02 21:57沒有捷運 我不信岡山青埔房價會噴到現在這樣

dunkylu 08/02 21:58青埔房價會井噴是因為橋科吧......

jwph 08/02 21:59說的很好，可惜對某些人來說太刺耳

chen628 08/02 21:59還有，批完罵完然後呢？要拆掉還是要重蓋還是要停

chen628 08/02 21:59駛？

sleepyrat 08/02 22:00高捷青埔站的運量不足以讓房價井噴

try0928 08/02 22:01高雄你還敢批評喔

wolfgang111308/02 22:02好了啦

weitao 08/02 22:08嘻嘻現在還延伸林園喔 ，沒關係有錢隨便花

Siegfried92108/02 22:10好文，幫補血

GTR12534 08/02 22:12看到這篇文章 我還以為輕軌已經蓋完了

lasd 08/02 22:12推，你講出事實，問題是某些版友聽不進實話。

lasd 08/02 22:12當初高雄就不應該好大喜功蓋高運量捷運，結果財政赤

lasd 08/02 22:12字，東省西省，市民朋友怨聲不斷。

lasd 08/02 22:12現在高雄又要在郊區蓋捷運盲腸線，市區反而圍輕軌，

lasd 08/02 22:12真的是很傻，這麼反智的做法，也只有高雄搞的出來，

lasd 08/02 22:12未來可以想見，不只營運上會出現大問題，更會拖累高

lasd 08/02 22:12雄整體交通運輸規劃。

kirayomato 08/02 22:12只能幫推了 高雄現在完全批不得

lsc91607 08/02 22:13某樓很氣欸一直噓 看來是講到痛處了

wallaceboy 08/02 22:15暖男正義幸福城市不能批評的

neiger 08/02 22:15比起高捷我更痛恨輕軌。XD

tcancer 08/02 22:16高雄交通瓶頸是住區到市郊工廠，不像台北集中市中心

tcancer 08/02 22:16大樓服務業，在一到十堆疊捷運不會解決高雄通勤問題

SDFSDF 08/02 22:17黃線收回去吧 別浪費錢了XD

best0811 08/02 22:17推你勇氣

neiger 08/02 22:18現在真正體現錯誤的政策比貪汙更可怕。

wisdomm 08/02 22:18高雄公車網路不發達，造就大家習慣騎機車，路寬好

wisdomm 08/02 22:18停車，在高雄騎車超方便，在台北路窄公車多不好停

wisdomm 08/02 22:18車，因此在台北習慣搭捷運公車，比較方便

neiger 08/02 22:19但邁鄉就是暖，逆風要有勇氣。XDD

yitto 08/02 22:22小夫要維持高雄這城市的天際線

yitto 08/02 22:22所以不能蓋高架

Horie 08/02 22:24我就預估林園線就是個廢物線，如何？

onomedu 08/02 22:26高捷無心經營,就賣一賣,關一關,連電扶梯都沒向下

JayceYen 08/02 22:26暖

chen628 08/02 22:26講的好像那些鬼藝術省下來現在冷氣就可以開好開滿

chen628 08/02 22:26似的

xiapawo 08/02 22:27輕軌就是垃圾

onomedu 08/02 22:28建一些佔空間,現在地價好,趕快賣一賣

cherrybabe 08/02 22:29劉銘傳負責，清朝遺毒

boloz 08/02 22:30給你一個讚，補血

lain2002 08/02 22:30高捷突然改末班車時間直接放鳥晚11點下班的輪班仔

skyexers 08/02 22:31維穩失敗

SPIII 08/02 22:32凹子底底下真的有預留空間?為什麼討論輕軌地下化

SPIII 08/02 22:32完全沒提到?

ES699AP 08/02 22:32誒～那個不好意思這邊不能檢討高雄喔！

cherrybabe 08/02 22:341.4%高端維穩隊去玩水了，沒空

asddffG 08/02 22:35輕鬼粉這篇都不見啦 鬼粉即將抵達戰場

llgod 08/02 22:35補血

asddffG 08/02 22:36但始作俑者就是某個肥滋滋的死胖子

cherrybabe 08/02 22:37這裏的高端粉比較想看到檢討臺北，勸你自刪

asddffG 08/02 22:37鬼粉動態:高雄點粉專取暖ing

rubbut 08/02 22:41你484當時國外團隊的員工？？

PoloHuang11708/02 22:43你這樣滯北高雄人會氣到噴你4%柯韓糞

rubbut 08/02 22:45當初用重運量才能屋更多錢阿，傻傻的

annie0202 08/02 22:46其實這些建設也不是暖男要負責的啦 主要是花媽吧！

annie0202 08/02 22:47結果她讓高雄負債一堆年輕人跑光光。她自己也拍拍

annie0202 08/02 22:47屁股走人了

lightmei 08/02 22:47我還是很期待輕軌

pop3751 08/02 22:48台北高架段多長，高雄多長？成本可以這樣比？

hantulee 08/02 22:48運量是四線在估還是現在兩線的搭乘人數在估？ 若高

hantulee 08/02 22:48雄路線和台北一樣多線狀態，還會是1/10現在的北捷運

hantulee 08/02 22:48量嗎？

pop3751 08/02 22:48是說不開冷氣很該死沒錯

freeflying 08/02 22:49幫補血，顏色不對會被罵

Uhavemyword 08/02 22:50低能林園線地下重軌 這都能挺 台灣價值真的滿點

riddlerkuo 08/02 22:50不是碰風 是你台灣價值不夠

ramirez 08/02 22:52輕軌可是人本交通呢 不用上下樓層 超先進

wellwest 08/02 22:52沒有台灣價值的，自己離開高雄版好嗎？

dereter 08/02 22:53夏天沒冷氣,站點荒涼,轉乘又遠,超爛

rsps1008 08/02 22:54認同你的運載膨風不應該 但不認同你說裝置藝術浪費

rsps1008 08/02 22:54錢。美麗島的美名應該有目共睹，你只想到實際面 沒

rsps1008 08/02 22:54想到城市美化的所帶來的效益。如果只要簡單就好又何

rsps1008 08/02 22:54必大費周章該捷運站 挖個地道裝個閘門不是更好

f860506 08/02 22:55謝謝陳菊 謝謝民進黨

exceedMyself08/02 22:56冒險推

sea0420 08/02 22:57肥婆真的爛，一樣一堆人歌功頌德

chocoball 08/02 22:57轉乘要走幾百公尺真的很慘...如果下雨更悲劇

Horie 08/02 23:01所以美麗島站現在有點燈開冷氣蓄水造景嗎？有嗎？

Locemonshr 08/02 23:01幫補血

nutrino 08/02 23:03你批評黨是要殺頭的

stu962046 08/02 23:03什麼都懶得講，只告訴各位美術館路部分路段上圍籬了

asukaseen 08/02 23:04補血

Sarasto 08/02 23:07美麗島轉乘根本悲劇...

asdf159000 08/02 23:09推

SamZJ 08/02 23:11高鐵末班車轉接不到橘線真的阿雜，學生就要省錢啊

kiry3333 08/02 23:12推

redkim 08/02 23:16完全認同

kueicjl 08/02 23:19先補血，離峰時段的橘線都會懷疑是不是殭屍電影場景

sinll 08/02 23:20補血

sanwan 08/02 23:22我也只贊成黃線，林園跟岡山二期不看好，輕軌就還

sanwan 08/02 23:22行吧，沒捷運下的妥協

ooxxman 08/02 23:24現況是真的很可笑，評估錯誤無可挽回瘋狂省錢不好看

ss880702ss 08/02 23:26智障輕軌 一次都沒去搭過也沒興趣 幸好我有車可開

bbjason520 08/02 23:27以仁武目前人口增加的幅度來看，交通上是該加強沒錯

chameleon 08/02 23:28紅明顯 除非像台北 騎樓不能停機車 否則捷運無解啦

littleme112508/02 23:29美麗島的美名帶來什麼效益?能不能具體說一下

leonhung97 08/02 23:29補血

smfy 08/02 23:30比較奇妙的是林園線有錢地下化 市區卻做輕軌

iamsopuma 08/02 23:30蓋捷運輕軌是為了炒房，管它有沒有人搭

znlin 08/02 23:34更無言的是當初蓋捷運目的是為發展觀光

creamfudge 08/02 23:35推

secrectlife 08/02 23:37這篇中肯

secrectlife 08/02 23:38凱旋路超可怕 還要走過去根本超危險

dai771224 08/02 23:39就是為了要從這些建設去撈錢啊

vanurd 08/02 23:39還不就政商勾結炒地皮用而已

bubuc5220 08/02 23:40推

shihui 08/02 23:40補血

richmond02 08/02 23:45推

richmond02 08/02 23:45講到爛了十一年了六節車廂在哪

richmond02 08/02 23:46那個紅橘線交會站美麗島那種轉乘超級不方便

richmond02 08/02 23:47每次都看大人小孩老人在趕車....

richmond02 08/02 23:47還有說到美化車站沒意見啦

richmond02 08/02 23:48但是捷運就是要方便這種粗糙設計

richmond02 08/02 23:48還在美化車站真正通勤的人只想趕快到

richmond02 08/02 23:48no one care la

s380914 08/02 23:48一邊批一邊說批不得的邏輯？

newasus 08/02 23:49林園個人覺得還好，畢竟有工業區通勤人潮+避開大車

newasus 08/02 23:49的安全性效益在，東港不是高雄出錢不評論，但是紅線

newasus 08/02 23:49延伸到大湖真的是無言...除了炒地皮看不出其他作用

fragmentwing08/02 23:50現在帶風向的都不演了

tin989 08/02 23:50推

richmond02 08/02 23:50這個有啥風向好帶

richmond02 08/02 23:51大家都是使用者

richmond02 08/02 23:51蓋好會多票嗎蓋不好會少票嗎

test1204 08/02 23:52幫高調推

s380914 08/02 23:54台北除了中正廟站能走對面，大部分轉乘不也是要上上

s380914 08/02 23:54下下嗎

nottodo 08/02 23:55啊唷 高雄版也會進步唷 何時容得下其他聲音了

s380914 08/02 23:564%三不五時出征，誰容不下誰的聲音還不知道呢

skyalso 08/02 23:56有料的批評大家還是可以接受的

s380914 08/02 23:57https://i.imgur.com/c7OBGxl.jpg 比方這種特地來酸

richmond02 08/02 23:57能走到對面的多了拜託......正確的事多講

richmond02 08/02 23:57不正確的不要隨便說

s380914 08/02 23:57的。

rego 08/02 23:58我認同你說的，但林園人不配擁有捷運嗎 Q_Q

richmond02 08/02 23:58要請高雄捷運公司改善不是特定政黨拜託

richmond02 08/02 23:58別敏感了大家都是使用者

richmond02 08/02 23:59拜託

skyalso 08/03 00:03但是這篇文章還是有缺點，前面講毛治國只給兩線正確

JCNN 08/03 00:04幫你補個血

skyalso 08/03 00:04後面又說因為只給兩線路網建立不起來，這兩點是矛盾

doraemon062708/03 00:05坐高捷外面悶到都流汗然後進車箱都冷到，好幾次這

doraemon062708/03 00:05樣重感冒

dino51 08/03 00:05久久坐一次所以不能批評的邏輯真是笑死人

assidiot 08/03 00:06超推！側翼不敢面對現實拉

realion 08/03 00:09捷運搞成這樣真的超級失敗...

tbes 08/03 00:12推。 維穩大隊熱身中

nottodo 08/03 00:15砍文啦 哪次不砍

banana246 08/03 00:16中肯推記者快來抄

robinson 08/03 00:17中肯 推

Subliminal 08/03 00:18建商一直蓋大樓，顯然保留天際線這事不是藍綠共識啊

Subliminal 08/03 00:18XD

skyalso 08/03 00:18如果毛發現運量錯誤，那不是應該退回改成四線中運量

skyalso 08/03 00:19一開始就只發包兩線高運量就廢了啊？

cherrybabe 08/03 00:201.4%高端粉真的很少

Ectel 08/03 00:22這種交通一點前瞻性都沒有

k011511 08/03 00:25推

colset 08/03 00:26這就要找當年新聞了吧,我不知道高市府跟毛是怎麼談

colset 08/03 00:27或許當年高市府不肯退讓堅持要高運量,撮合的結果可

colset 08/03 00:27能就是毛讓步要高運量就都給你高運量,但先給2線看看

colset 08/03 00:28成效如何,若2線高運量真能達成期望運量,就再過2線吧

chin61007 08/03 00:30推

zebirlin 08/03 00:31問小夫囉~~ 哈哈 吹得震天響

cxz12300 08/03 00:31綠共執政不意外

keybo 08/03 00:37話說 為了捷運兩線 我到覺得毀了中山中正路的商機

tcancer 08/03 00:38比一下紅橘線跟柵湖線就覺得諷刺，一個沒那個屁股

tcancer 08/03 00:38硬吃那個瀉藥，一個急著通過變成擠沙丁魚惡夢

keybo 08/03 00:38加上鐵路地下化 火車站那邊開始就變得荒蕪

keybo 08/03 00:39後火車站也是色情業崛起的樣子

issy 08/03 00:40輕軌就是垃圾，等著看大順路亂成一鍋粥

top8879576 08/03 00:43真話補血，側翼聽不下去狂噓

smc0911 08/03 00:45菊姐說的，高雄不能再空轉12年（前瞻時期提出）

smc0911 08/03 00:46捷運本來就是高雄要邁向進步的一大動力，不蓋不行

smc0911 08/03 00:48又不是完全沒有救，只是缺了那一點點的公車路網

most015049 08/03 00:48支持輕軌，公共運輸真的很重要，尤其對年長者來說，

most015049 08/03 00:48但捷運車站不開冷氣、手扶梯停擺的問題真的需要再加

most015049 08/03 00:48油！

smc0911 08/03 00:49而那一點點，在偉大的市長帶領下將慢慢消失

dunkylu 08/03 00:49你不覺得兩個捷運系統應該都要用實際真正的造價來

dunkylu 08/03 00:49比較才合理嗎？明明高捷實際造價就是1800億，你卻故

dunkylu 08/03 00:49意用當初預估的2800億來嘴，不就是為了讓高捷每公

dunkylu 08/03 00:49里成本高於北捷嗎？你既然都要用預估經費來講，你大

dunkylu 08/03 00:49可直接說北捷造價1500億，這樣更能美化你的說法

TOMMY75410 08/03 00:51你484中共同路人

wingthink 08/03 00:51大眾路網的建構有其必要性啦，在路網完整之前的過渡

wingthink 08/03 00:51期一定很多問題，沒什麼人搭、一直虧錢、路面一直在

wingthink 08/03 00:51進行工程等等，但是因為這樣就要說“高雄不值得捷運

wingthink 08/03 00:51輕軌”嗎？大家不妨放下政治立場想想囉。

smc0911 08/03 00:52我覺得那也是正常，在外包出去的狀況下，那些根本

smc0911 08/03 00:52不賺錢的路線根本沒人要去，北捷厲害的最後這段

bbbing 08/03 00:52把你文內的當年全帶入韓國瑜就成了

alaroom 08/03 00:56最垃圾的還不是交通規劃錯了，而是有個黨連批評都

alaroom 08/03 00:56不行呵呵

dunkylu 08/03 00:56興建費用多少跟高捷現在摳門的經營方式根本一點屁

dunkylu 08/03 00:56關係都沒有，還有公共藝術部分是法令規定要設置的，

dunkylu 08/03 00:56美麗島的天花板就算拆掉冷氣一樣不會冷啦

bbbing 08/03 00:57市長太暖，冷氣不適合高雄

zx892 08/03 00:59林園真的更需要國7

smileyou 08/03 01:04推你說大家不敢說的真話

a9554626 08/03 01:05紅明顯，還有高鐵延到六塊厝的智障評估，鬼都知道只

a9554626 08/03 01:05是政客財團在炒地皮，根本不是為了台灣著想，台灣到

a9554626 08/03 01:05底要被這些政客完的多慘他們才爽

skytreeeee 08/03 01:06幫補血 敢在高雄版逆風，勇敢，現在都不能批評了

smc0911 08/03 01:08台灣的政客是台灣的選民選出來的啊，沒有問題

urapig 08/03 01:09說得很好。

smc0911 08/03 01:09只要選民繼續選他們，他們就繼續爽下去的說

smc0911 08/03 01:10說不定再過幾年，北大武都能炒房了也說不定

sweetmiki 08/03 01:12花多一點拿多一點

fundme 08/03 01:14基進粉們 快來噓這篇

Liaocavalier08/03 01:16高雄人 推推

asd245438 08/03 01:17有些轉乘的規劃真的很妙

freddy50301 08/03 01:20你用不同時間的價格在比平均 根本沒考慮物價的因素

freddy50301 08/03 01:24不考慮物價因素去比兩個不同時點的造價 沒學過經濟?

linahou 08/03 01:25美麗島站兩條線 動線複雜 真的妙

shyboydream 08/03 01:26讚 高捷沒聘你當顧問 簡直傻

kkwwayne 08/03 01:33推！高捷真的爛透

qq204 08/03 01:34如果現在是韓國瑜執政就隨你罵了 XD

cherrybabe 08/03 01:35問A答B仔被打臉後瘋狂亂扯，真高端粉

brian200056 08/03 01:37輕軌有夠白癡 凱旋路小的跟什麼洨一樣還硬要搞左

brian200056 08/03 01:37右轉道

brian200056 08/03 01:37南部路上的垃圾已經夠多了還蓋一個破輕軌來亂

smc0911 08/03 01:38如果已經億來億去，去講造價似乎差別也不會太多

smc0911 08/03 01:39更何況現在早已蓋好營運，也無法四線齊開

yellow3621 08/03 01:42菜都上任7年了 DPP只丟了2年多 結果藍棕線生不出來

hhd7325030 08/03 01:46林園線最詭異 不如先給仁武==

xiaoyu 08/03 02:06沒請你當交通部長真是國家的損失

leokidd1976 08/03 02:09可以請問高捷一年要虧多少錢嗎？

CaTkinGG 08/03 02:11推 桃園一定要吸取高雄的經驗 好好做好規劃持續發展

sanwan 08/03 02:20仁武大概是遠見微笑那塊地之後人越來越多，約2015年

sanwan 08/03 02:20，總不可能放棄林園線做仁武線吧，如果真的如此。

sanwan 08/03 02:20那再過五年，假設鳥松發展了，人越來越多，仁武人

sanwan 08/03 02:20數變很少，那做到綜合規劃的仁武線要停嗎？不就沒

sanwan 08/03 02:20完沒了

sanwan 08/03 02:21雖然我是很建議這樣做，不過照理說是不對吧

aaggh2003 08/03 02:31共享電動車起來之後我還真的不怎麼坐捷運了

lio293123 08/03 02:36別鬧ㄌ鳥松早就發展完了

lio293123 08/03 02:38仁武這20年一直都是淨成長，多了快40%人口，交通還

lio293123 08/03 02:38是一樣糞

lio293123 08/03 02:39這五年來人口增加量比楠梓少一點，但成長率高超多，

lio293123 08/03 02:39高雄應該沒有哪個行政區可以比

roea68roea6808/03 02:42暖爆

heacoun 08/03 02:47完全同意

aresjung 08/03 02:50問謝長廷啊。

inlanyu 08/03 02:55最好採中運量就會核給另外兩條線形成路網

inlanyu 08/03 02:59你那影片中也提到最長的紅線就是高運量 而就算才13.

inlanyu 08/03 03:006公里的橘線由中運量提升至高運量 這樣就造成不給高

lidongyun 08/03 03:01幫補血，中肯推

inlanyu 08/03 03:01雄原先規畫的另外兩條捷運?? 單以紅線而言 當時的預

inlanyu 08/03 03:02估也是高運量 =_=

xmanhman 08/03 03:17高捷真的就惡性循環啊

jemmak629 08/03 03:24推爆

jemmak629 08/03 03:24小心說實話會被檢舉

sanwan 08/03 03:30我只是比喻，不然比喻大樹也行

tw536653 08/03 03:58原po好猛

shane24156 08/03 04:10隨便一個鄉民都能分析問題 市府沒人想到嗎？

lee28119 08/03 04:29林園就蓋不了國七硬湊一條捷運吧 在想什麼明眼人還

lee28119 08/03 04:29不知道嗎 以為這樣算回應地方需求了 哈哈

lee28119 08/03 04:30一邊遷村一邊蓋捷運 真的是天才

hsieh2929 08/03 04:34美麗島站的轉乘真的爛到不行，冷氣跟一半的月台門也

hsieh2929 08/03 04:34是個笑話，再來就等著看大順路輕軌了嘻嘻

monkeydpp 08/03 04:41林園從不配坐捷運?? 那蓋到那瑪夏好了...

fir8077616 08/03 05:05推真話

amano 08/03 05:22淡海輕軌在郊區的運量= = 我有沒有看錯 XDDD

amano 08/03 05:29長期以來高雄輕軌運量是高於淡海輕軌 疫情是讓高雄

amano 08/03 05:30輕軌極度萎縮的原因 並不是高雄疫情嚴重 而是高雄

amano 08/03 05:30管得很嚴 民眾過於自律 「相較之下」台北實在是鬆

kiki1010101 08/03 05:30推個 說的真的中肯阿

kiki1010101 08/03 05:30手扶梯不開、冷氣不開、月台只用一半，還有沒有光

kiki1010101 08/03 05:30的光之穹頂XD

amano 08/03 05:31明明有疫情也好膽要出門

amano 08/03 05:31我看看我高雄家人的防疫態度 對比我台北那些鄰居。

amano 08/03 05:32好像疫情重災區是高雄一樣

amano 08/03 05:32其實根本顛倒

myvivi 08/03 05:51推～精闢、實切

NowQmmmmmmmm08/03 05:59高雄真的是很慘完全能理解為什麼年輕人一直離開高

NowQmmmmmmmm08/03 05:59雄

missbaby 08/03 06:19amano 高雄人特怕死

F9706026 08/03 06:34補血

hoodia 08/03 06:39推你這篇，輕軌就是垃圾。

acxsport 08/03 06:39push

flare5566 08/03 06:40柯韓粉群起進攻 還從其他版找人一起

ricky8978 08/03 06:42推垃圾輕軌，當初中運量什麼問題都沒了= =

f9992306 08/03 07:01事實就是這樣沒錯呵呵

vKHip 08/03 07:08奇怪，支持輕軌仔還沒上工哦？

dereter 08/03 07:25最欠罵的是什麼天際線,干,鐵道公園往山看去,沒看到

dereter 08/03 07:25民族路橋擋天際線,倒看到兩座高樓擋好擋滿,屁的天

dereter 08/03 07:25際線,炒房才是重點

s762ok 08/03 07:40幫補血

hwider 08/03 08:00謝謝分享

IbanezZ 08/03 08:03看好輕軌，等二階通車！

amordelcor 08/03 08:11幫推輕軌

zero7217 08/03 08:16輕軌真是廢到笑不出來

wallaceboy 08/03 08:21建商財團是爸爸 其他不用管

aJan5566 08/03 08:28高雄路大條停車位又好找 誰想搭捷運?

aJan5566 08/03 08:28只有學生遊客等交通不方便的族群會搭吧

aJan5566 08/03 08:29輕軌更是廢 你可以調查高雄人搭過幾次輕軌?

Minghan 08/03 08:40補

mxr 08/03 08:44高雄仔騎機車欣賞捷運列車裝飾品

kuso2005 08/03 08:49推一下

tania1210 08/03 08:58分析的很好，真的

chen628 08/03 09:29對！當初政策錯誤！然後呢？

waa006 08/03 09:36補血

pal1231 08/03 09:38推 捷運規劃根本一坨屎 該建的不先建 建一堆延伸

geral74026 08/03 09:47Q了一下 只能推作者了

a3229868 08/03 09:58大推！

satsuya0114 08/03 10:11高捷連上班時間都不開冷氣超賭爛，後來就因為這點沒

satsuya0114 08/03 10:11繼續搭 熱爆

ken812025 08/03 10:18高雄實在是太大了 捷運要密集 就不可能蓋高運量 再

ken812025 08/03 10:18說這城市的工業 已被市民封殺 人口要升喔 難的咧

cherrybabe 08/03 10:25挺捷軌仔跟震天響挺國產疫苗的高端仔一樣，搭乘數

cherrybabe 08/03 10:25據一公布就被看破手腳，笑死

NicoNeco 08/03 10:25有點道理 但是藝術造景持反對意見 光之穹頂是真的有

silvertiger 08/03 10:25推 謝謝分享 無關乎政黨 人民自己要有判斷能力

NicoNeco 08/03 10:25帶來大量的觀光財 應該說 很多先進大城市都是這樣

cherrybabe 08/03 10:29觀光財大量到要紓困，哇！好大啊！

gmoz 08/03 11:14推 好多人氣噗噗只能敲邊鼓 反駁不了XDDDDDD

yitto 08/03 11:23有觀光財 但沒有大量

yitto 08/03 11:23要賺這觀光財 下面不開燈 上面不蓄水 怎麼賺

dda 08/03 11:35不開冷氣真的是笑死人

chen10 08/03 12:04推，然後某樓有病

fowei 08/03 12:13嗯. 說的不錯.

mgkmrmgi 08/03 12:14真的是可憐 早就賭爛很久了

douglasc090408/03 12:15幫補，實話太傷人

gary886 08/03 12:19噓的人只能質疑造價沒算進通膨，但也不能反駁高捷

gary886 08/03 12:19沒人搭的事實

adrian0919 08/03 12:36推

kismetss 08/03 13:08幫你補血，高雄騎車方便多了，誰想去坐沒冷氣的捷運

dahlia7357 08/03 13:15舉債蓋一堆蚊子站，擺明是炒地皮用的

CruiseTom 08/03 13:58幫你補血 不能破壞皇城之內的

maygood 08/03 14:03推 有內容的好文，噓的不知道是什麼心態

JihadiHaHa 08/03 14:58補血

switching 08/03 16:18先補血 林園地下化真的搞笑

wingthink 08/03 16:29請問一下為什麼要用高捷當初申請的預算來比北捷完工

wingthink 08/03 16:29的預算？私以為比造價應該同樣以真正完工所使用的預

wingthink 08/03 16:29算來比較才是，不知C是依據什麼來做這樣的比較呢？

hlb5828 08/03 16:59輕軌真的不知道在蓋啥小

abc1231qa 08/03 17:21講得很好 所以轉乘有什麼建議嗎?

abc1231qa 08/03 17:21輕軌我覺得還可以 就是轉乘太爛了

freepure 08/03 17:54講真話給推

faraday825 08/03 18:0720年執政 結果這麼廢 可憐高雄人

xx60824xx 08/03 18:11輕軌有夠廢

leyincat 08/03 18:18高雄批不得知道嗎

Ooxxeeoo 08/03 18:22推

oidkk 08/03 18:47推

Ferrero0212 08/03 18:53補血

rickfree 08/03 23:10說真話 推

japanstyle 08/03 23:49推

wowqqueen 08/04 00:39然後還要硬著頭皮蓋輕軌呢～

gilingking 08/04 01:14推

jay70134 08/04 03:49林園線真的可以不用，不然就換輕軌

Ryspon 08/04 04:14推QQ

mmnnoo 08/04 07:46高雄人的錢都被誰燒光了… 不對，不止高雄的錢，

mmnnoo 08/04 07:46還加上一堆台灣人的錢…

joj4211 08/04 08:48高雄批不得

ngt047 08/04 10:54高雄不能批評你不知道嗎？請推暖就好

whobirdsit 08/04 22:37幫補血

missin 08/05 02:30轉乘時間成本太高，一開始就沒退路

Bigblackoo 08/05 04:22廁所很涼啊

bigbill 08/05 08:26錯誤的政策導致高雄競爭力越來越差 怪誰呢

zenro 08/05 09:04認真分析推文

curry56 08/05 09:44

znlin 08/05 13:40較好奇它延伸路竹/東港 評估營運自償率是多少?

pttouch 08/05 14:23補血推