Re: [新聞] 東岸商場官司 高院估三審打6年才能揭曉
很棒的分析。
推文下面有朋友說
小愛市長一直嘴林前市長圖利卻不敢告
圖利罪成立的要件:明知故意、違背法令、獲得利益,而且最重要一點,圖利罪是處罰"結果犯",
也就是要有圖利的結果,犯罪才會成立犯罪。
這就像大巨蛋中一審被重判的李述德前財政部長
京華城案被收押的柯文哲前市長
已經產生出圖利的結果
林右昌前市長跟NET中間,被大日隔開
NET是跟大日公司承租,並不是基隆市政府
小愛市長的律師團應該也有考慮到這一點
才沒有提告
※ 引述《assxass (包子)》之銘言
: 早上看到民視新聞 特別是Net陳律師訪問
: https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2024904N11M1
: 害我有點狀況外
: 到底勝訴在哪裡? 這是什麼自嗨的新聞?!?
: 今天主富的假處分案 是花了9000萬擔保金
: 要求2~4樓在訴訟尚未確定前,市府不得進行拆除及改建
: 跟之前拼命輸的假處分案差在哪裡?
: 之前主富是要求 保留原合約 新的招標案無效
: 你懂了嗎 這次主富假處分案贏了 樓上商場的租金也不是進自己口袋
: 不改建 對微風更是沒有差 他本來就沒有計畫要改樓上
: 微風跟市府簽的合約是要改建地下停車場
: 今天唯一有差的是 對基隆市府 對基隆市民
: WHY? 因為外面天橋要連結這裡
: 這是林市府就訂的公共工程 是港市景觀改建的最後一環
: 這是領了中央預算的 這邊不準蓋 到時候審計部過不了關 預算執行不力
: 工程延宕 鍋要算在誰身上?
: 再整理一次
: 2~4樓在訴訟尚未確定前,市府不得進行拆除及改建
: 對主富 花9000萬 單純不爽 賭一口氣
: 對微風 反正我本來就沒有要改建 租金也還是我的 沒影響
: 對市府 就有差了 外面工程延宕 鍋要市長背 .....
----
Sent from BePTT on my Xiaomi 23049PCD8G
--
60
Re: [新聞] 新/京華城案重大進展!柯文哲列貪汙案被告胡扯 圖利罪要件 「明知違背法令」、「圖自己或其他私人不法利益」 也就是要有動機 今有一件建案 給你一拖十幾年 廠商(人民)陳情要求速度快一點42
[討論] 台北市政府的承辦人是不是涼了?這次的市長圖利案,如果市長有罪的話, 下面的公務員有蓋章的是不是都跑不掉啊? 明明你覺得是合法,但如果法官覺得不合法, 那麼你就是「明知違背法令」圖利罪直接五年以上, 大家不覺得很可怕嗎?公務員還做得下去?32
Re: [新聞] 遭搜索柯文哲震怒:我坦蕩蕩 執政當局說笑死是多大啦可以搜四個小時! 還以為掉進蟲洞了不就是東廠找不到想要的東西 現在是偵查大公開的時代 ,鏡周刊、三民自的偵查直播都沒寫找到金流 ,晚上要是找不到金流沒被羈押19
Re: [討論] ferb網友請進→ ferb: 對了,潘法助對鄭案的看法是? 128.14.21.134 09/02 05:36 → ferb: 沒有看法!我了解我也理解 128.14.21.134 09/02 05:37 不要耍寶在這邊丟人顯了啦! 你知道鄭文燦案跟京華城案一樣都是都市土地變更案嗎? 而且都是市長主導送審的嗎?18
Re: [討論] 苗博雅的質詢影片是否會成為證據呢依照都市計畫法, 都市計畫主管機關是縣市政府 都市計畫委員會(不是都發局)是審議機構, 不是主管機構 而圖利罪的要件, 是明知違背法令, 而不是使用違法法令的手段 所以 1. 市長形成圖利的手段, 是他蓋章決行就已經形成了, 不需要你講的那三點11
Re: [討論] NET爭議其實是好幾個問題為什麼到現在還有人在車上..... ※ 引述《CrossroadMEI (江島十路)》之銘言: : 出來玩啊 不就好有見解 : ※ 引述《raes88097 (阿)》之銘言 : : NET問題吵得沸沸揚揚7
[討論] 貪汙圖利罪有可能成立嗎?貪污圖利罪構成要件如下: 1.必須為公務員身分:要構成圖利罪,行為人必須具有公務員身分,否則不適用貪汙治 罪條例處罰。 2.明知故意:在主觀認知上,行為人必須知道自己在做的是不法圖利行為,且明知而故 意為之,在主觀犯意上才會成罪。3
[討論] 侯友宜不拆賴清德違建算不算圖利啊圖利罪成立要件包括「明知故意」、「違背法令」、「獲得利益」 明知故意 成立 違背法令 成立 獲得利益 不確定 如果礦工紀念館有收門票或許算?2
Re: [討論] NET爭議其實是好幾個問題圖利不是這樣用的好嗎 圖利罪之主觀構成要件有二: (一)「明知」行為違背法令 (二)「圖」自己或其他私人不法利益。 你要先提出林右昌哪裡違法,還要證明他明知違法還硬幹