[閒聊] 雙敗制blg多打兩個bo5 而且越打越順 公平?
我記得當初t1粉
也抱怨雙敗制勝部冠軍 少打bo5
這樣手感會不好
所以blg多打兩個bo5而且越打越順
勝部冠軍jdg反而吃虧吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.16.147 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
發廢文不用水桶公平嗎
噓
隨便啦 爛的隊伍給你打100個BO5也不會贏啦
→
本來就吃虧 今天京東要是被幹飛就沒了 雙在哪
→
都是中國那些人已經不想管了都一樣
→
但是t1多打一個bo5,反而打得比上一場更爛欸
噓
多看熊哥分析吧 0件頭怎麼可能打贏四件頭
→
沒有T1 粉粉不會洗好幾篇了嘻嘻
→
規格覺得不公平可以不出席啊
推
沒有比上一場爛吧 實力就在這沒什麼爛不爛
推
年紀吃虧很多吧!打越久年輕人專注力肯定超過老人
推
自己都打成醜狗了 還管公不公平喔
→
不懂遊戲就多看熊哥分析
爆
[電競] 2021 PCS Spring Playoffs Day9◤◢██ ◢██ ◢██ █ █ █ █ ██◤ █ ███ █ █ █ █ ◥██ ██◤◢爆
Re: [閒聊] LCK季後賽的賽制可以怎麼改?原文恕刪 很多人不能理解這個每年都要拿出來吵的話題癥結點在哪。 請問如果T1可選的話他們希望選擇多一次BO5的機會還是選邊權+休息+多看兩把? 很明顯是多一次BO5的機會,但作為勝部冠軍卻沒有這個選擇。 而作為敗部冠軍的GENG在實質上得到的卻是一次BO5復活的機會。46
Re: [閒聊] LCK季後賽的賽制可以怎麼改?其實我不懂這篇前面在講什麼,求解釋 : 請問如果T1可選的話他們希望選擇多一次BO5的機會還是選邊權+休息+多看兩把? : 很明顯是多一次BO5的機會,但作為勝部冠軍卻沒有這個選擇。 : 而作為敗部冠軍的GENG在實質上得到的卻是一次BO5復活的機會。 這邊意思你覺得敗部冠軍比較爽35
[問題] 勝部冠軍開賽有1:0開始嗎看過格鬥比賽 勝部冠軍都有福利 例如BO5無條件先贏敗部冠軍一場 這次MSI有這種設定嗎 如果沒有 勝部根本沒福利30
[閒聊] 從收視率角度來看這次MSI賽制很成功吧?首先雙敗制帶來勝部冠軍賽部的觀看數紀錄冠軍 再來各國強隊頻繁的BO5對決也一直拉抬觀看數 還沒打決賽觀看數就一直維持不錯的紀錄 可見這次賽制應該是雙贏 主辦方賺更多收視率24
[閒聊] JDG跟BLG幾幾開?第一次JDG打BLG elk各種送被打出gap BLG直接被打爛 然而兩個BO5後 看得出有回穩 而且BLG看起來狀態極佳8
Re: [閒聊] 電競比賽,雙敗制度對勝部冠軍不公平?啊之前LoL板也討論過 其實也有一個解法能皆大歡喜 就是敗部冠軍贏下Bo5的話 和勝部再來一場Bo1決生死 這樣時間3~6場不會和3~5場差多少9
Re: [閒聊] Rogue 是不是雙敗淘汰制的受害者?其實現行LPL/LEC季後賽最大的問題還是 給勝部冠軍的優勢 是否足以"抵銷"沒有"復活機會"的情形吧 畢竟以轉播角度來說 要LOL像格鬥遊戲那樣採用"完全雙敗淘汰制"是不現實的 (格鬥遊戲一輪久一點 一小時內應該可以解決3
Re: [閒聊] LPL的雙敗賽制是不是有點問題?也只能說 這是lpl那些戰隊們在確認賽制的時候沒人提出異議了 (畢竟當初沒人知道誰會是勝部冠軍XD) 回到賽制來說 其實多半是有點不公平 (因為勝部冠軍只擁有 多看一個bo賽 跟 優先選邊權 而這是否可以抵消掉少了一條命的壞處? 真的只能說見仁見智)2
Re: [閒聊] 勝部是不是該先給一勝就改良一下5+1就好 今天會有爭議就是因為勝敗雙方實力差不多 而勝部冠軍沒有拿到優勢 因此一開始的bo5 如果結果是1:3或gg三比零