Re: [情報] 大谷翔平合約 每年延期付款68M
※ 引述《Anakin (Anakin)》之銘言:
: ※ 引述《polanco (polanco)》之銘言:
: : https://twitter.com/FabianArdaya/status/1734343146304397564
: : The Athletic獨家:根據一位了解合約條款的人士透露,大谷翔平與道奇的合約每年70M有6
: : 8M是延期付款,讓球隊能夠繼續灑幣
: : 什麼鬼?
: : --
: : 推 seekforever: 其實46M比較符合大部份的預估吧 12/12 07:01
: : → seekforever: 感覺700M這個數字就是做面子給他跟經紀公司而已 12/12 07:01
: : 推 es9114ian: 躲人為了閃豪華稅懲罰玩這招真的滿X的 12/12 07:01
: : 推 WSnipes: 據說是鑽了個漏洞 12/12 07:04
: : → tanjita321: 好奇難道聯盟沒有相關規定嗎?如果延遲付款可以不用 12/12 07:12
: 當然有規定
: 勞資團體協約ARTICLE XVI—Deferred Compensation第1句就寫了
: There shall be no limitations on either the amount of deferred
: compensation or the percentage of total compensation attributable
: to deferredcompensation for which a Uniform Player’s Contract
: may provide.
: 對於延遲支付的總額跟比例,都不應該有限制。
: 這是從2007年CBA開始就有的規定
: 最新的CBA簽訂前
: Mookie Betts就已經簽了31.5%薪資延遲支付,現值少快60M的合約
: 讓道奇每年算豪華稅的時候,Betts薪資比不延遲支付的少快5M
: 但是CBA談判的時候顯然沒有改這條
: 對聯盟來說,假設要改的話,唯一理由是這樣簽是要在豪華稅規則上「鑽漏洞」
: 但是這不是什麼沒規定的事,是勞資雙方有想到而同意可以做的事
不好意思
我是覺得這個就跟當年Lebron做出the decision
是會直接影響到未來的建軍思維
以前NBA是沒有在年輕當打之年就開始抱團取暖這件事情
直到the decision之後才整個歪掉
以前都馬是一人一城 直到年華老去才去別的球隊抱團拿冠軍
現在幾乎都是開始有影響力之後
我想跟oo打球/要把我交易到哪邊去
當然棒球不比籃球說一個選手對於球隊影響的程度
但是這種思維未來會不會變成大者恆大 然後小球隊就只能當別人農場這種狀況?
當然可以說這個事情想太遠
但是當初三王聚熱火的時候
沒有人會想到現在沒抱團個三個星是沒有資格當競爭者的
--
爆
[討論] 十年了 熱火三王 四年兩冠 符合期待嗎最近突然想起當年臺灣ESPN介紹熱火三王的廣告標語 「雷霸龍詹姆斯 龍王波許 閃電俠韋德」 當年覺得蠻煩的 我看個湖人比賽 休息一直給我廣告熱火賽程 現在想起覺得蠻帥的82
Re: [討論] LBJ跟MJ都是GOAT不行嗎?在說GOAT這個topic,想討論兩個有待商榷的觀點 1.冠軍之於NBA球員個人成就的占比 2.組隊抱團 1.冠軍數,對球員個人成就的參考性 先拿網球來比較,網球要拿冠軍,如果你是費爸,蠻牛,傑科維奇,67
[討論] 未來五年NBA各隊戰力應該會比較平均?如題 過去十年聯盟掀起的抱團風潮 從2011-2014年的熱火三巨 到2017-2019的KD宇宙勇 2020的湖人 當然個人並不反對抱團 主要還是風氣的問題 過去十年最強的兩個小前鋒主導了聯盟格局 導致每年都有一兩個奪冠大熱門 但當目前中生代慢慢來到巔峰時46
[討論] MLB為何比較不會有像NBA的抱團文化最近喬丹出來批評NBA的抱團文化,表示NBA到最後可能只有兩隊在打,其他28隊都變成陪打的垃圾球隊 新聞: 喬丹抨擊抱團文化 讓其餘球隊變垃圾 同樣是熱門運動的棒球,MLB卻比較不會出現這種狀況26
[討論] 80年代後,沒抱團的總冠軍多嗎?雖然NBA許多人對於抱團不置可否 但是這的確是一個比較快拿冠軍的方式,也有助於歷史定位 80年代的湖塞對決,大家都號稱可以排出數位明星先發,這組團應該無疑義,結果大家卻說這樣的組團對決,東鳥西魔是黃金時期 公牛時代21
Re: [專欄] 總冠軍與一人一城,究竟哪一個更重要?我覺得很有道理 一人一城的確是充滿情懷 但小城市奪冠難度的確就是比大城市困難很多 當初被小城市選到難不成是Lillard自己的選擇嗎? 為何自己明明是被選,然後球隊找不到幫手,就要讓充滿天賦的人要終身無冠?20
Re: [討論] MLB為何比較不會有像NBA的抱團文化陪 : 新聞: : 喬丹抨擊抱團文化 讓其餘球隊變垃圾 : : 同樣是熱門運動的棒球,MLB卻比較不會出現這種狀況11
Re: [新聞] 直言GAP三巨頭和抱團文化不同 皮爾斯:先說結論: GAP與三王兩團本質上就不同 兩者的不同標準應該是[球隊建隊的決策權力] 1)球隊成形的操作與決策,以球團利益(角度)來考量。 =>基本上2010年以前,球員話語權小。組建球隊的決策是球 團互相競價球員時,球團方面傾向"各取所需、互相傷害"。