[討論] 為什麼南部人不搭捷運還要蓋來虧錢?
桃園台中高雄那個運量, 配上捷運那個價錢
簡直就是虧到爆, 就像剛吃飽飯的人去吃頂級日料吃到飽
吃幾口就沒力
為什麼除了雙北 其他地方要蓋捷運然後來虧錢
南部人就愛騎車開車到處跑 認識的南部人人手一車 搭捷運一進一出時間都花光了
開車早就點對點到了 還是其實是人的個性問題
上一篇寫虧31e, 還要說甚麼呢? 正視問題 當初評估運量的人知道錯估下次應該要調整吧
--
一次同時地圖炮全部罵光喔？不好意思恕難同意這篇文
章
你不想吃退文可以繼續喔
有花到你的錢？
太早退文有點太便宜了，先讓大家噓一下
嘻嘻
所以北捷本業有賺錢嗎？
至少車廂常常滿
北捷只有一條線 營運滿週年的運量
跟中旅、高橘差不多
桃園也南部喔哈哈
兩條線的運量低於高捷兩條 約等於桃捷一條
桃園跟台中不是南部，請回去上國中地理課
南港也不是南部 南北是相對詞
台北以外都是南部
新北也虧錢耶
笑死
面子工程
說的真好
草房工具
北捷賠錢貨 你去要求關一關好了
賠錢沒關係 至少要能檢討 不用每次預估出來 實際只有一半運量 再差尖峰時間也要能滿
面子問題,我們不是二等公民,台北有,我們也要有
一堆面子工程都是這樣蓋起來的,至於賠錢與否就不在意
北捷本業沒賺錢,但至少可以靠副業降低虧損甚至是賺錢
賠錢就賠錢 減少三寶造成時間成本損失>///<
技術或身體不行硬上路別嚇死本人哩
END
常滿但是虧錢 所以沒關係？
然後可以繼續蓋 擴大虧損？
這邏輯跟內容一樣廢
虧錢+滿車=可以接受 虧錢+空車, 這是蓋來幹嘛的?
有沒有捷運和搭不搭捷運是不同的兩回事。
你這樣不就是倒果為因嗎
抱歉，明天起立刻騎機車半小時去搭捷運，再從捷運站騎
半小時Youbike去上班
你搭捷運上班要花一個多小時? 我不信你會搭..
虧就虧，總比一堆汽機車好
北捷那一條線時沒轉乘還中運量
88
安坑輕軌表示
這篇很像鐵道板交大哥
請你出去
講個事實有規定不行嗎 還是不願面對真相 希望當井挖
安坑輕軌先拆啊
喜氣
台北不用蓋了吧
為什麼有人不讀書還要給他義務教育來虧錢
教育是義務 學校蓋了有人讀 交通可以是義務 捷運蓋了 南部人不搭 這???
引戰文
事實是逆耳殘酷的的 哪一次的揭露真相不被說引戰文
閱
高雄捷運不管什麼時候都很多人
你是沒搭過高捷？不知道紅線現在尖峰擠爆要等兩列車？
連輕軌尖峰都會擠爆現在再談買車你知道嗎？
蓋給天龍人到你所謂的中南部出差出遊搭的啊！這樣說你開
心嗎^_^
台北人去南部高鐵+租車
補血
引戰
南部酸多久沒來搭高捷了 以為沒人喔 建議出門看看不要只會
在家引戰
機捷蓋給台北人搭也要被嘴
差低
XD
雙北第一條捷運也虧錢，所以大家都不要蓋囉
一直強調大眾運輸不是營利事業 不然繳稅是幹嘛用的
不就讓生活和出行更進步 除了上下班 各地旅遊捷運方便度
比公車或自駕好得多 不用晃到頭疼和找車位加停車費
?
看來跨過新店溪就是南部了。
為什麼不自己發電給捷運用？
是哪裡有虧？
…
高捷紅線真的該增加到6節了
要談靠副業能賺錢，高捷現在也是賺錢阿XD
被扣天龍帽子只是剛好
北捷路網擴大才大幅增加客源 所以其他縣市不行？
如果只是要滿車，其他捷運都開兩節車廂就好 =可以接受
一開始只規劃兩節車廂要能過審查
個捷運其實還有盈餘(雖然大眾運輸本質不該以賺錢為目的)
依照合約，高捷日運量達45萬才會有六節車廂，但是現在
延伸線都只做三節車廂月台。 六節車廂應該沒指望了~
樓上對阿 原PO還不覺得自己天龍呢
40
Re: [閒聊] 一位在地人台中市發展的看法看你這一篇真的笑死 光是你說要走民權路還要中正路 除了當地居民以及意見外 還有就是轉彎幅度的問題 設站選站不是你表面看的那麼簡單![Re: [閒聊] 一位在地人台中市發展的看法](https://i.imgur.com/xxvgpvub.jpg "Re: [閒聊] 一位在地人台中市發展的看法")
30
[討論]台灣人到底願不願意搭捷運?預估運量都很慘台灣捷運常常預估5萬人會搭 結果只有5000人搭 導致虧損嚴重 營運越久越虧損 人口越少 捷運線越多 汽車越多 這種反差的數據 有人去研究嗎 或者捷運線本就可以虧錢 虧的錢由其他地方補![[討論]台灣人到底願不願意搭捷運?預估運量都很慘](https://img.youtube.com/vi/bNTg9EX7MLw/mqdefault.jpg "[討論]台灣人到底願不願意搭捷運?預估運量都很慘")
8
[問卦] 台北人很愛講台中高雄捷運沒人搭？大概沒幾天就一篇 什麼中捷某站 一天22人搭啦 還是什麼虧錢啦 載客量怎樣的啦 對啦台北人最愛搭捷運啦9
[問卦] 為什麼你們台北一直蓋捷運啊都不用考慮南部嗎 台北以外的六都捷運量 加起來都比台北還少 台南甚至沒有捷運 為什麼你們台北人能![[問卦] 為什麼你們台北一直蓋捷運啊](https://i.imgur.com/oWAICO6b.jpg "[問卦] 為什麼你們台北一直蓋捷運啊")
6
[問卦] 為什麼要在南部蓋捷運==如題 剛剛在推文看到這張圖 哇靠聽說是中捷的一個站 怎麼會有人把捷運站蓋在鄉下啊![[問卦] 為什麼要在南部蓋捷運==](https://i.imgur.com/9grUBFCb.jpg "[問卦] 為什麼要在南部蓋捷運==")
5
[問卦] 沒人發現雙北以外根本就不需要捷運嗎？首先捷運搭乘人數要多就是要形成捷運網 好歹也要蓋到四條以上才能夠有比較完整的捷運網 只蓋個一兩條捷運線那跟沒蓋根本差不多，沒什麼人會搭浪費錢！ 像高雄台中蓋那一兩條，九成以上的人都還是騎車開車 根本就整個廢到笑啊！6
Re: [問卦] 怕馬路三寶撞 輕軌為何蓋平面道路因為要提高捷運運量. 所以讓高雄的馬路交通通暢度下降. 高雄人一定記得,1x年前的馬路交通跟今天的馬路交通差多少. 各種奇怪的梅花燈,火車站大圓環等等. 造成現在高雄馬路車流疏通狀況大幅下降.1
Re: [問卦] 台中第二大城捷運只有一條是誰害的: : ---- : Sent from BePTT on my Samsung SM-S9080 我阿肥啦 這本肥當年有稍微研究過![Re: [問卦] 台中第二大城捷運只有一條是誰害的](https://i.imgur.com/inF7BsHb.jpeg "Re: [問卦] 台中第二大城捷運只有一條是誰害的")
1
Re: [閒聊] 是不是每個縣市都應該要有捷運?蓋捷運 是一種很貴的運輸系統 錢從哪裡來 蓋了之後 根本就沒多少人搭
Re: [問卦] 中港路底下沒捷運在跑 是不是很白痴阿肥啦 台中捷運的通車史其實很可憐啊 光馬囧執政還被擋就神奇了~~ 當年某毛交通部長可是ㄧ直不給過的...... 當然這也不能全怪他