[問題] 新北環快當初為什麼沒有預留捷運輕軌?
如題
看到今天安坑輕軌只到十四張
能延長的道路空間都被卡死
想問一下
當初蓋新北環快時
為什麼新店中永和這段
沒有預留可以蓋捷運或是輕軌的空間呢
可以接到綠線或是橘線
更早蓋的台64線 都有留空間可以蓋捷運
為什麼新北環快沒有呢
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.39.124 (臺灣)
※ PTT 網址
推
因為開始沒有居民反對蓋路，後來發現捷運不錯，才把
→
路弄大條來預留捷運路幅，我承認來亂的，64是往上吧
→
台64是因為同時間已有環狀線計畫(對 就是這麼久)
→
所以才在中間預留橋柱延伸空間
推
64當時就有要留，雖然有些人是反對覺得還很久沒必要留
推
不像美國把分隔島蓋成10米寬要隨時插進去都有空間
推
新北環快安康段如果有預留，就可以接到秀朗橋機率大增
→
，但還是一樣接的是環狀線XD
→
橘線沒有車站是靠在河邊的，你要接橘線那一站？？綠線
→
也沒有
爆
Re: [問卦] 高雄輕軌是什麼白癡設計？本來就是白痴設計了啊，雖然已經講過好幾次了 但還是會繼續再講，讓越多人知道越好 歸納幾點白痴因子給大家瞧瞧這個輕軌到底是多垃圾 1.運量慘不忍睹 當年陳菊信誓旦旦的說，未來輕軌日均運量會是高雄公車的20倍![Re: [問卦] 高雄輕軌是什麼白癡設計？](https://i.imgur.com/byQJRegb.jpg "Re: [問卦] 高雄輕軌是什麼白癡設計？")
54
Re: [問卦] 輕軌就是垃圾！！！！！！！！！！！輕軌喔 在台灣尤其在高雄確實是垃圾沒錯啦 你說淡海輕軌是不是垃圾 至少他在較為偏遠的郊區，人少車少 且就算郊區，大部分路段還都是高架化46
Re: [新聞] 高捷小港林園線環評過關 高市府：最快今最需要蓋地下捷運的環狀線（約略是現在的輕軌路線）， 當初因為經費要不到，硬做半套搞出效益差的輕軌，害市 區捷運無法形成路網，紅、橘線預留的轉乘空間浪費掉。 公共建設很忌諱做半套，無法完善規劃、興建，乾脆不要 浪費錢蓋效益很差、甚至有害的建設，台中快捷巴士（BRT）![Re: [新聞] 高捷小港林園線環評過關 高市府：最快今](https://i.imgur.com/Z5kLPkhb.jpg "Re: [新聞] 高捷小港林園線環評過關 高市府：最快今")
32
[閒聊] 十四張站其實很適合連接小碧潭其實很早之前，我就有在想小碧潭既然會影響到新店線 那適不適合從十四張拉支線去中央新村 我搭環狀線時，特別還走出十四張站來看看 十四張站，雖然車站地點超偏僻，但也許是這個因素 整個車站規模超大，應該是目前環狀線最大的車站吧??![[閒聊] 十四張站其實很適合連接小碧潭](https://i.imgur.com/IyuJjSob.png "[閒聊] 十四張站其實很適合連接小碧潭")
30
Re: [閒聊] 為什麼最近蓋一堆速度有夠慢的路線如果要講最核心的問題,基本上就是自償率的扭曲體系,跟後期的捷運路線規劃缺乏整體性(特別是受限於雙北之別) 自償率這個體系,簡單來說就是政府在蓋完北捷一期路網以後,因為經濟發展大不如前等因素,財政狀況不若以往 所以對於興建捷運,中央態度趨於保守,也不那麼大力補貼地方了 於是才產生這個機制 而為了滿足這個自償率的審查,到最後往往會需要用土地開發來灌水26
[閒聊] 安坑輕軌十四張站軌道蓋死絕對是政策錯誤今天下午體驗安坑輕軌我發現十四張站軌道已經被做死，後面就是大廳層通往 月台層的空橋，當初應該把空橋蓋的高於軌道一層樓高預留通往大坪林站的空間，現在 完全做死根本是政策錯誤吧! 當初沒有蓋到大坪林站害的轉綠線要轉兩次車，偏偏環狀線和綠線班距都很長錯過一班 就要等很久浪費大家的時間，所以說沒有預留根本是錯的!![[閒聊] 安坑輕軌十四張站軌道蓋死絕對是政策錯誤](https://i.imgur.com/EJbY88Hb.jpg "[閒聊] 安坑輕軌十四張站軌道蓋死絕對是政策錯誤")
10
[問卦] 台北過去六年沒有通任何一條捷運？台北捷運上一條新線 已經是2015年板南的延伸 都快2022了 已經六年了 台北捷運 什麼民生線 南環 北環 東環 信義線延伸8
Re: [請益] 雙和曾要蓋的環快高架及安坑土城聯絡先分享埃及的高架之亂 魔幻現實的擠爆城市！埃及高架都更的「大橋之亂」 埃及當地軍系財團完全不顧當地住戶居住環境的影響 強行興建首都圈高架橋 事實上 任何的大型工程本來就是要顧慮是否會影響當地的生活環境![Re: [請益] 雙和曾要蓋的環快高架及安坑土城聯絡](https://i.imgur.com/UrNO8uTb.jpg "Re: [請益] 雙和曾要蓋的環快高架及安坑土城聯絡")
7
Re: [問卦] 松山機場為什麼要改建？雙北還是要有機場 如果真的要動松山機場 我建議八里填海造陸蓋機場 屆時台64、淡江大橋通往雙北 台61通往桃園中南部2
[問卦] 認真問 為何新竹蓋輕軌不蓋捷運輕軌雖然跟捷運很類似 但是跟捷運還是有點不同 像是捷運一般不會有平交道或跟其它車輛相交的道路 但是輕軌比較有彈性，可以有共用車道 本質上更像公車。