[情報] 運安會中捷0510事故調查期中安全通告

suitup05/30 21:03那票推文護航防碰撞系統夠用的中捷粉勒？

Stan600305/30 21:11全線的主動式異物入侵系統有可以參考的案例嗎？

Stan600305/30 21:12又有人在亂貼標籤了…

Howard6131305/30 21:39可能是不貼標籤就無法講話，原諒他吧

Eric103105/30 22:40比較好奇國外那麼多自動駕駛的軌道系統，是否有安裝類

Eric103105/30 22:40似系統的先例可依循嗎

edison05/30 23:24重點還是在第一項吧!不然,飛機你要怎麼偵測

w32031305/30 23:40有什麼粉在護航嗎（思考

coon18205/30 23:41一樓你好，我是胡椒粉，樓下辣椒粉

Tschaikovsky05/30 23:41某些id就...不意外啦（攤手

fish1024105/30 23:56矯枉過正，北捷20年都遇不到，中捷就真衰沒錯

Eric103105/31 00:11樓上不能說實話欸，不然你會變成中捷粉喔

HenryLin12305/31 00:16風向不對就躲起來了啊，還有什麼五年車迷有的沒的。

Howard6131305/31 00:19還是說一樓其實在自介

rayisgreat05/31 02:08講真的北捷文湖那種都沒裝的話實在不能怪中捷沒裝

rayisgreat05/31 02:09不過事情既然發生了，中捷北捷以及興建中的中運量

rayisgreat05/31 02:11納入此種事故的可能性，修正不足與裝設偵測系統。

rayisgreat05/31 02:13希望憾事別再發生。

jtozukken05/31 06:57運安會報告很中肯啊，隱隱約約指出這不是中捷的錯，前

jtozukken05/31 06:57所未見的巨型外物入侵確實是中捷倒霉，算是還給中捷一

jtozukken05/31 06:57個公道了。重點是中捷是否可以從這次事件成長，這是我

jtozukken05/31 06:57們所期望的

linlos05/31 07:39所以掉落後後的40秒中捷照樣發車也真的好無辜

v66leo05/31 07:41莫非心中是粉，看什麼都是粉？

gilbertchen805/31 07:45某人裝死的功力是無人可及的，笑死。

suitup05/31 07:59笑死 這是要怎麼解讀出中捷沒有錯的結論 誰來解釋一下

suitup05/31 08:02如果每次遇到事故都是真雖帶過 那台鐵其實也不怎麼需要改

suitup05/31 08:02革了對吧 改運就好了

gilbertchen805/31 08:04好吧，是到溫故知新的時間了。

gilbertchen805/31 08:05https://imgur.com/a/zzg0OEO

gilbertchen805/31 08:05https://imgur.com/a/fNMItEm

suitup05/31 08:22？ 所以我說的錯在哪 指點一下

suitup05/31 08:22直到這篇文 粉絲的論點依舊是建商該死中捷真雖

suitup05/31 08:23不是嗎？

gilbertchen805/31 08:24我道行太低，等等看其他網友對拉建商墊背發言如何吧

suitup05/31 08:24還不惜超譯運安會的改善建議 太佩服啦！

Howard6131305/31 08:2421樓j大正確，但19樓，運安會這份報告的背景說明比較

Howard6131305/31 08:24像是「是誰的錯我們還沒有結論，但建議中捷先改善這

Howard6131305/31 08:24些地方」

suitup05/31 08:25你如果自認道行太低 那就麻煩不要浪費我的時間

Howard6131305/31 08:26運安會沒說中捷沒錯但也沒說中捷是否為肇因，某人Duc

Howard6131305/31 08:26k不用見獵心喜

gilbertchen805/31 08:29我自認沒法理直氣壯把黑的說成白的，誰浪費誰時間？

Howard6131305/31 08:29是他浪費大家的時間

Stan600305/31 10:35還是不懂為什麼意見跟你不一樣就要被貼成粉？

w32031305/31 10:38所以到底誰是粉絲（思考

Howard6131305/31 10:49他的SOP就是先貼一個粉的標籤地圖炮，現在引發大家不

Howard6131305/31 10:49滿了還拉不下臉

artiller05/31 11:10suitup推文第一句就先檢討網友，心態可議

isco05/31 12:04拍手骨力骨力

ELYC1x05/31 12:13陳述事實也要被貼XX粉標籤，ptt站上風氣真逗趣

geesegeese05/31 12:15大平霧線請改地下化

Howard6131305/31 12:18可惜mokjb4a被退註了，暫時無法來跟一樓一搭一唱

SHR458705/31 12:37倒楣歸倒楣，但針對這情況做改善還是有必要就是了，只是

SHR458705/31 12:37第一時間就開始檢討中捷，忽視無人系統的常規運轉模式也

SHR458705/31 12:37不是一個好的檢討模式

gilbertchen805/31 12:57除了檢討中捷之外，也檢討跟他意見不同的人，笑死。

coffeemilk05/31 13:01會分類貼標籤討論就是某兩版的常態，他沒有這樣做沒辦

coffeemilk05/31 13:01法討論，啊！也不是，他其實是在討論你的標籤和立場而

coffeemilk05/31 13:01已

allenmau05/31 13:14m大被退註的事情是真的還假的啊？很少看到這種狀況欸

a1985110605/31 13:24直接貼ID跟推文出來鞭不是比較爽？

a1985110605/31 13:28叫粉站出來幹嘛？ 幹架嗎？

Howard6131305/31 13:39#1aNue8BD (GossipPicket) 是真的

Metro123Star05/31 14:33是國外工地都很安全還是國外剛好運氣好沒發生過

Metro123Star05/31 14:33畢竟綠線的無人駕駛系統不是台灣自己開發的

Metro123Star05/31 14:33同一套系統相同設計肯定在世界上其他系統也有採用

rayisgreat05/31 14:54北捷20年都沒遇到過 中捷既然遇到也只能因應去修正

rayisgreat05/31 14:54像北捷文湖線也確定要裝設緊急停車鈕了

rayisgreat05/31 14:55發生這種事沒人想得到 從事故中體認到不足之處去補強

rayisgreat05/31 14:56與修改系統 才是最重要的

russ12300005/31 15:14高鐵好像有類似的系統，用影像偵測車前異物

MCKJB4A05/31 17:52某樓某ID的打狗仔，每次北捷中捷出事就見獵心喜，

MCKJB4A05/31 17:52完全不意外，意

MCKJB4A05/31 17:52見跟他不一樣，就扣人帽子貼人標籤說是什麼粉什麼

MCKJB4A05/31 17:52粉的

willy121505/31 17:53那位其實在隔壁板前科累累，最有印象的是嗆路警被桶那

willy121505/31 17:53次

suitup05/31 18:48笑死鹿警自己是什麼評價自己去隔壁板搜文就知道了好嗎

suitup05/31 18:50隔壁板老實說很神奇阿 講台鐵垃圾會被桶 但全台灣大概沒人

suitup05/31 18:50不知道台鐵有多爛 大概除了住米國的板主以外

Howard6131305/31 18:58辛苦了，暫時先自立自強吧，現在沒mokjb4a陪啦

suitup05/31 19:09他到底誰

suitup05/31 19:09沒啊我暫時看不出來有能跟我打的就是

Howard6131305/31 19:18竟然坦承自己想打，這不是搞事嗎XD

suitup05/31 19:24不然勒 你以為辯論是溫馨的請客吃飯哦

w32031305/31 19:32有人自介來戰的 應該違反4-2吧 板主會處置嗎（扶額

allenmau05/31 19:35感謝Howard大分享 我沒跟上這一part XD

a5mg4n06/01 12:26木柵線時代拉把手能馬上停車，改成現在模式的原因？

freezerl06/01 16:13忘記是不是因為鄭捷事件改的

coffeemilk06/01 19:19不知道，但如果是鄭捷事件，停車在車站與車站之間好像

coffeemilk06/01 19:19也不太好，等於乘客都要一直和他在車內對峙

JRhokkaido06/01 21:27一開始在講緊急按鈕就有人說樓上這種狀況了

eugene031506/02 10:13就不存在完美的解法啊 你選擇其中一種辦法就有隨之而

eugene031506/02 10:13來的風險

suitup06/02 17:26到底是遇到鄭傑多還是緊急停車機會多阿

suitup06/02 17:27鄭傑通車以來可能不到3個 需要緊急停車的危機今年就兩個了

suitup06/02 17:28一個中捷撞吊桿 一個北捷文湖線過3站不停

suitup06/02 17:28自己動動腦權衡一下

suitup06/02 17:30過3站不停那個要不是後來沒出事 車上乘客一定覺得這班車不

suitup06/02 17:30是開往天神 而是開往地獄

gilbertchen806/02 17:46講的吊車掉在軌道上常發生，所以拉建商墊背嗎？笑死

gilbertchen806/02 18:03閒聊一下。當路上發生重大車禍，轎車闖紅燈違規左轉

gilbertchen806/02 18:03撞到直行機車騎士，結果有人質疑警察未做好臨檢措施

gilbertchen806/02 18:03，將無照騎士欄下，然後一直檢討警察及無照騎士，真

gilbertchen806/02 18:03正闖紅燈違規左轉為肇事主因的駕駛好像變的很無辜，

gilbertchen806/02 18:03被當成警察拿來當墊背的理由，笑死。

suitup06/02 19:28樓上你真的有get討論的頻率嗎？

suitup06/02 19:28如果沒有的話真的不用打這麼多 浪費你我的時間

gilbertchen806/02 19:31那你要不要把你的驚人邏輯去隔壁版現在很火的性騷擾

gilbertchen806/02 19:31案解釋一下，看其他網友會怎樣回你呢？

gilbertchen806/02 19:38看之前回文，看來是你浪費其他網友的時間。你一直以

gilbertchen806/02 19:38來始終如一的驚人邏輯，看來都沒改變。

Howard6131306/02 19:49已經對他感到不意外了

w32031306/02 20:01看到有人回文 看來很關心這裡回來開戰了

w32031306/02 20:01（吃瓜

w32031306/02 20:01對了有空希望告訴我關於粉還有算不算引戰耶~

ELYC1x06/02 23:08嫌浪費時間就不要上批踢踢啊

a5mg4n06/02 23:32木柵線當時把手傳聞是停車，斷電，解鎖車門三合一

a5mg4n06/02 23:35隨機殺人事件的話，就是拉了後可以直接開門跑路（全線都有

a5mg4n06/02 23:35走道）

coffeemilk06/03 00:02其實可以不用理他了，他就是分類標籤機器人，分好之後

coffeemilk06/03 00:02全力攻擊你的討論，也不管合不合理

gilbertchen806/03 08:36常在Dcard看到自助餐這個名詞，那個分類標籤不講道

gilbertchen806/03 08:36理的，是屬於下類那種人呢？

gilbertchen806/03 08:36辯論講理 （X）

gilbertchen806/03 08:36自助餐吃到飽 （O）

parkerwester06/03 10:11無理取鬧與自我認知良好？