[閒聊] 高雄捷運年增率
2020年,不管是旅客人數還是延人公里,其年增率
高捷輸台鐵、高鐵、北捷與新北,只贏桃園
看來疫情影響下以桃園受傷最嚴重 高捷次之
交通部運輸研究所2015年2月出版的綠運輸節能減碳成果及未來推動方向之研究
附錄1我國綠運輸白書執行情形概述 附1-1 推動目標及期程 中期目標2020年
https://www.iot.gov.tw/cp-78-9581-4ec75-1.html
研究報告中給北捷於2020年的目標是70億延人公里、給高捷的目標是6.3億延人公里
北捷:
2013:52/70,約0.74
2020:56/70,約0.8
高捷:
2013:4.5/6.3,約0.71
2020:3.7/6.3,約0.58
3.7億除以5089萬約等於7.2
平均1位旅客於1趟旅程約使用了7.2公里
高捷全長約42公里
56億除以6億9千萬約為8.11
平均1位旅客於1趟旅程約使用了8.11公里
北捷約有152公里
我覺得要是高鐵不在蓮池潭旁而是在中央公園附近
7.2這數字會更短
--
--
152??
2020不準啦!
看2019比較符合正常狀況吧
如果高鐵是在中央公園!捷運路網就不一定是這樣規劃了
其實高雄捷運還有一個問題, 就是捷運附近的房子真的貴太
多 , 台北房子貴到大部分人都負擔不起市區, 可是高雄沒
有這麼慘 , 假設差不多的地段捷運走路5分鐘800萬, 走路15
分鐘600萬, 看不出有需要買捷運旁邊, 200拿來買台賓士不
好嗎XD, 如果住在比較遠的像鳳山,楠梓橋頭小港, 更多人會
選擇自己開車騎車,因為捷運在市區的涵蓋率實在太低, 其
實講白了高雄就是需要搭捷運的族群負擔不起捷運附近, 那
乾脆還是用更便宜的機車代步
而且高雄建商很喜歡在市中心捷運站附近蓋大坪數, 這種族
群會搭捷運嗎?根本不會啊, 看獅甲站, 三多商圈, 文化中
心, 信義國小, 凹子底都是很好的例子
希望台灣不要再有下一個高捷了
其實應該是說高雄的房子普遍價格差異不明顯!大部份市民
不需要做長距離的通勤!例如在小港中鋼就業的多半房子買
在小港,反之在楠梓日月光就業就買在楠梓!而住得起蛋黃
區美術館、農16的自然而然都是名車一族了
而高雄沒有明顯CBD!商業大樓的人口密度並不高!所以少了
很多通勤同一動線的上班族
平均距離 跟 路網長度之間的相關性恐怕不高吧?
高雄很奇妙,通勤方向都跟別人相反,看看早上七點半的
中正交流道,要上去的比要下來的多多少
爆
Re: [問題] 高捷是不是省過頭?推 Pkoo : 高捷的運量拿北捷比?真的要高捷好就要多使用,不要 → Pkoo : 久久坐一次就來當個版發洩,這樣的文章真的很像是 → Pkoo : 網軍在帶風向 現在高雄批評不得,一批評就會被說是帶風向,所以我先自首我就是來帶風向的 --60
[閒聊] 如果中捷運量真的超車高捷中捷之前在試營運,上星期六的運量為12萬6869人次 而2020年10月高捷紅線的運量為109,654人次 雖然試營運和正式營運不能比較啦 試搭很多都是搭一來一回的,甚至瘋狂來回搭好幾次的,但這個數字也讓我驚豔了20
Re: [新聞] 淡海輕軌年虧1.7億 遭點名改善說到這個,我覺得不如來談一個概念,也就是所謂的輸送密度 其計算方式是日均總延人公里(日均運量X平均運距)除以路線距離 (貨運場合則是將日均運量改為日均貨運量,單位為公噸) 而在日本,這個基本上是計算鐵路經營狀況的重要依據 如果輸送密度不足8000,則會列入地方交通線,票價便會比較高12
Re: [新聞] 高捷開職缺 薪水竟不到3萬 挨轟「福利很全台灣公營運輸薪水一直都特爛,不如跑外送 北捷 桃捷是帳面開最高的(桃捷被內部靠北扣獎金很多年,實拿可能不到表上數字)2
Re: [問卦] 笑死,北捷真的落後高雄捷運一百年!!高捷營運里程59.8公里 北捷營運里程152公里 路網密度差這麽多 運量當然有差 北捷還有台北縣人口 多蓋幾條捷運路網密度上升4
Re: [問卦] 笑死,北捷真的落後高雄捷運一百年!!疫情後 運量驟減 先拿疫情前對比 北捷在2019年平均日運量超過210萬人次 高捷在2019年平均日運量不到20萬人次 是在哈嘍 完全不是一個量級的 甚至不止差一個量級5
Re: [問題] 高捷是不是省過頭?欸不對阿 你要帶風向我沒意見 但不要放太多造謠資訊好嗎 第一點首先最被該打臉的是高雄捷運造價 高雄捷運初期高運量系統總經費為新台幣1813.79億元,其中政府出資83.19%(計1508.89 億元),民間出資16.81%(計304.9億元,其中198億元向銀行團聯貸取得)。政府出資部