Re: [討論] 高捷運量低是哪一步走錯了?
我半個鳳山人啦,來說說橘線的一些小事情
高捷現在路網是在1990左右規劃的版本,那時候西端的鹽埕埔還不到沒落,中正路依然
是精華地段,東半段的鳳山站也是規劃年代的市中心所在。
對,鳳山舊時的市中心是在中山路,從高雄客運的總站到鐵牛運功散的本舖再到往五甲
那個路口一帶,以及曹公圳旁的中華商場中華街夜市。
但是有誰在那時能想到,10幾年後商業區會轉移至五甲地區呢?
鳳山國中當時旁邊有高雄縣議會,規劃時縣議會尚未搬移至現址(現在的高雄市議會址)
而東端最後為了大寮機廠拉進去前庄,而不是沿著鳳屏公路繼續前進進入中庄、後庄真
的可惜。
中庄後庄加起來超過2萬人,前庄卻不到3000人。
若再加上最近發展起來的埤腹內地區,恰巧介於鳳山國中與後庄之間,距離合適,若在
此設站也是有一定利用人口。
而且因為離捷運站遠,後庄地區往高雄都是選擇台鐵居多,後庄車站雖為簡易站,一日
卻有1300多人利用。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.35.238 (臺灣)
※ PTT 網址
推
橘線現行路線與台鐵過於重疊,若橘線整體往南移,不知
→
道會不會比較好?
推
往南移就是古早棕線的走法了吧,會經過三多商圈可能蠻
→
有料的
推
還不如不進鳳山,往北彎去東三民仁武?
→
如果橘線與台鐵算過於重疊造成運量低迷,那紅線橋頭以
→
北怎麼辦?
推
明知故犯?
推
學雙北路小條,汽機車難停車,民眾就會坐捷運
推
要路變小條,先打造公車專用道啊,這樣私家車路就小了
推
路小條難停車?? 太小看高雄人了!!
→
鳳山民代曾公開要求警方不能對紅線違停開單,難停車??
推
不能開紅線的單 開並排停車就好啦
→
其實光並排停車就已經可以抓一堆了
推
高雄只有南高雄路大條 鳳山舊市區路都很小的…
68
如果您找過資料的話,當初高捷的目標是觀光用途而非像台北、新北那樣用途 。 根據以前政府做過的統計,平均高雄人搭公共運輸比例 <10%,光新北就有26 %以上。74
嗯嗯... 看來之前我說的 高雄捷運唯一的活路 現在真的做出來了... 地點也是我說好的地點 規模也夠我說的規模... 三井標下台糖鳳山1.3萬坪地上權 百億打造LaLaport55
其實高雄捷運的運量低並不是高雄捷運的鍋 高雄市騎機車的意願其實已經低很多了 但高雄捷運的運量低其實只要看這兩樣東西就知道高雄捷運的運量注定低迷 1.跨縣市公路客運路線與班距 2.高鐵 台鐵的北部路段與南部路段的班次與車廂內的擁擠程度14
平心而論 這已經跟捷運本身關係不大 台北市 白天比晚上多 71.8萬人 高雄86
首Po高雄捷運啦 一個運量低讓其他地方的捷運建設通通延宕的捷運系統 到底是哪一步走錯了 讓高雄市民寧願騎機車也不願搭乘捷運呢? 台北都能培養運量51
最重要的因素 就是橘線的失敗 雖然高雄捷運是十字路網 但因為橘線的失敗 其實只發揮了紅線一條線的效益 這就像是 台北捷運初期只有1-2條線 運量也是慘 要真的有用的路網出來 運量才會真的起來
20
[建議]鳳山人請進請避免前往五權路,自由路,曹公路,自鳳山火車站,捷運鳳山站, 以足跡看,應該是由高鐵左營站,改搭台鐡至鳳山火車站下車。 然後其上班地在自由路上,其生活圈應該也集中在自由路,光遠路,中山路,中華街,曹公路這一區 。這一帶正是鳳山舊市中心,近捷運及台鐵,算是熱鬧人潮聚集區。 如果您的生活圈也在這一帶,近日有不適感,請電1922諮詢。20
Re: [閒聊] 高捷黃線還能拆線延伸嗎原文恕刪 利用這兩天的時間 我把自己所想的路線拆法 跟高雄捷運公司原本提出的路網稍微更改結合 把他們弄成一張完整的地圖了3
Re: [新聞] 網友要先建捷運青線 高捷局:併入紫線可行之前紫線延伸右昌的時候 就有想過一個版本 不過那時候忙於學業 這陣子才畫出來 路線圖傳送門 和目前的版本差異大致如下: 銀線=原本規劃的銀線+黃線五甲段(蓮池潭=前鎮高中)