Re: [新聞] 不架尾丶不駐鋤 陸軍M109A2自走砲「狂放
※ 引述 《jobli》 之銘言:
: 噓 ryannieh : 笑死,有人不是強調一定要試射如何如何才能效力射? 08/12 09:54: 噓 ryannieh : 本文都跟你強調是「面積射擊」了。面積射擊就是只打 08/12 10:30: → ryannieh : 一發試射,甚至根本不打直接效力射啊… 08/12 10:30: 噓 ryannieh : 你去查面積射擊什麼意思。人家原文都特別用「」框起 08/12 10:39: → ryannieh : 來,不是沒有意思的 08/12 10:39
https://i.imgur.com/Ymxdzmo.png
自由時報抄軍文聞社的
軍聞社的原文,根本就沒有做任何記號
它就是一個最普通的射擊祇不過自由時報記者沒什麼水準就把它單獨框起來了。
然後大師就從新聞裡面完全沒有講到任何一句不經試射即可實施效力射衹是看到一個引號就在那邊亂引伸
: 噓 ryannieh : 不要逃避問題啦!你現在就是一如往常,發現自己搞錯 08/12 15:58: → ryannieh : 了就在顧左右而言他。 08/12 15:58: → ryannieh : A5+/A6/A7不用測地可不可以打?可以嘛!我也不知道 08/12 15:58: → ryannieh : 一直堅持什麼砲兵都不能是什麼意思 08/12 15:58: → ryannieh : 然後,戰術近程無人機可不可以雷射標定目標位置?可 08/12 15:58: → ryannieh : 以嘛!後來構改後就行了,你也是偷偷改變立場。 08/12 15:58: → ryannieh : 然後,現在「面積射擊」可不可以不用試射直接效力射 08/12 15:58: → ryannieh : ?你應該是發現可以了,不然不會這反應啦XDXD 08/12 15:58: 推 ja23072008 : A5+以上不用傳統測地跟國軍目前的A2有甚麼關係? 08/12 17:05他就不懂在亂扯
其實我不知道大濕為什麼明明對砲兵完全不懂
但看到砲兵就要跳出來秀自己不動
看到保養射就說說不用試射
看到記者寫一個"面積射擊"又說別人不懂,"面積射擊"不用試射
不想理他就說別人在閃?
看到新聞一句依令進行「面積射擊、高射界射擊」,以達成灘岸火殲效果。
就說砲兵不用試射??
首先傳統砲兵根本沒有什麼"面積射擊"這種射擊方式
面積射擊是相較於點目標射擊(精準射搫)
因為砲兵部隊為傳統面積射擊型態單位,在沒有開發銅斑蛇、神箭這些精準射擊彈藥前
砲彈的精準度可視為次要的條件運用修正量導正砲彈射擊效果
砲彈僅需要在容許的範圍內落於目標中心點附近即可
但問題來了在現代砲兵出現前(能自動定位定向)
砲兵主要是靠測地班來找出自己的真實位置和高度
同時砲指由觀測官回報的大地座標、加入風速、溫度、濕度查表經過解算後
取得最初射擊諸元
但是這個最初射擊諸元不一定是準的
所以要先打一至數發的試射
人工運算,語音傳遞方式,將射擊諸元下達至發令所
並於火砲發射後由發令所回報至射擊指揮所,再由觀測官逐一修正射彈以摧毀目標
借由觀測實際彈著和計算彈著的差異來修射擊諸元
這個在砲兵叫叫技術射擊指揮
國軍的砲兵要一直修正後才會全排射擊
到了A6後就不用的原因是他有AFCS+AFATDS
野戰砲兵射擊通常用於對
面積目標(散兵群、集結地)
活動性較大之目標(車群)
位置不甚明確之點目標射擊(我知道你在這地區但不知道你在那)
發揮奇襲、熾盛之火力,以求得制壓、破壞、阻止、擾亂等所望效果
所以在試射階段,為節省彈藥及獲致良好效果,通常使用試射基準砲
於試射完成後,除另有規定外,陣地均於準備好後即行效力射
目前國軍火砲沒辦法不經試射效力射或試射一發即進入效力射的射擊模式
大濕看了自由時報就能作出國軍不經試射效力射
強
--
https://news.pts.org.tw/article/712044
9月就會下基地接受訓練,但傳出幹部人力、裝備都缺很大,導致有步兵營的幹部集體向立委陳情,對此國防部坦承,新訓旅處於人員、裝備不滿編的狀態。
==
一個軍團只有一個營下基地,一套裝備都拿不出來。
你認為戰時一個軍團幾十個營能拿出多少裝備?
--
你先去Google 面積射擊再來跟我說沒有
他都嘛看到一句話就會自己片面延伸生出一大篇(他
自認為可以/正確)的理論,而且還不止砲兵,步/砲/
裝大濕之名不是叫假的~
原來是Google大屍
J兄好有耐心
補血
真的懶得跟你吵了,回你是跟你講,不是在躲是真的
不屑跟你談,因為你不要說專業,你連常識都沒有。
所以他不懂 只是google到的?
也可能是百度
你還漏掉了AI…
什麼Google,我看明明就是Gemini
所以大濕眼中我們的A2/A5等同於A5+/A6/A7?
@Gdiaofuta 有理有據
22
Re: [新聞] 用軍卡開設射擊計算所! 陸軍21砲「反空身為目前是資訊業的前砲科預官, 知道用程式跑諸元是很快沒錯 但是, 依以前的實戰經驗. 任何設備(不管要不要用到電)都有可能失效 自動化之下, 仍要保有人力計算諸元的能力(就是現在用計算尺, 插大頭針...) 我當兵時, 擔當大多次射擊任務的修彈. 觀測所有測距儀2套, 雙筒望遠鏡(有密位刻度) 也有觀測士(校訓的), 觀測兵(跟著學的)...![Re: [新聞] 用軍卡開設射擊計算所! 陸軍21砲「反空 Re: [新聞] 用軍卡開設射擊計算所! 陸軍21砲「反空](https://files.catbox.moe/es0x7p.png)
10
Re: [討論] 臺灣砲兵的未來今天的新聞: 「虎井嶼砲兵烈日下嵌制水道 新版戰鬥體適能在基層扎根」 「記者現地考察,部隊砲陣地布防於虎井嶼高地,以M230軍規電腦等機制構成的「技術射擊指揮資訊化系統」建構連指揮所,連結澎防部火力協調中心,以M155砲火力嵌制周邊水道。官兵戰技精熟,在烈日下實施射擊演練。官兵透露,火砲雖無法在第一擊就實施「效力射」,但最快在第二枚經校正後,即可達成。」 應該那個「技術射擊指揮資訊化系統」是發下去用了啦!至於發令所射令終端和砲班終端有沒有普及化就看不出來了![Re: [討論] 臺灣砲兵的未來 Re: [討論] 臺灣砲兵的未來](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/09/25/realtime/18760262.jpg&s=Y&x=0&y=30&sw=4032&sh=2688&exp=3600)
11
Re: [討論] 火砲(重迫砲)射擊概念原本想說在我原本的文章回應,後來想想還是直接寫一篇文章好了 由於我以前的資料現在失蹤不見,所以以下的內容憑印象打: 一般來講,砲兵的射擊步驟如下: 步驟一:前觀在前線與前線部隊會合,砲兵指揮所開設 步驟二:砲兵單位(自走砲、牽引砲)完成補給整備,前進至預備陣地![Re: [討論] 火砲(重迫砲)射擊概念 Re: [討論] 火砲(重迫砲)射擊概念](https://i.imgur.com/ahYqTF2b.jpg)
9
Re: [問題] 日俄戰爭熱氣球能取代203高地嗎?砲兵的重點在解算射擊諸元,所以美軍發明射表後,美國砲兵就是比人屌 甚至後來的TOT根本砲兵玩到飛起 對已知點射擊根本不是問題,問題在目標如果移動時,要如何修正 "連續" "定點" 觀測才是重點不然會影響解算 所以像現在有無人機,也是連續定點修正射擊![Re: [問題] 日俄戰爭熱氣球能取代203高地嗎? Re: [問題] 日俄戰爭熱氣球能取代203高地嗎?](https://i.imgur.com/fMVhQ3Yb.jpg)
6
Re: [新聞] 俄烏戰爭對台灣防衛作戰砲兵運用之啟發以前我服役的砲營是固定陣地。但是只有我們連的砲是不移動。其他砲連的砲平時都收進 砲堡,有射擊任務才會推出來陣地。 營測,練習,表演時射擊目大多是同一個,偶而有幾次是其他的 射擊諸元什麼的FDC 射指桌面都有小抄 不經試射,直接效力射基本上仍不可行。第一發直接命中彈的,是有幾次。80%以上都有X
Re: [新聞] 俄烏戰爭對台灣防衛作戰砲兵運用之啟發就射擊的基本原理來說 說穿了都是看有沒有能力第一發就打中 可以的話第一發就直接做有效射擊 比如步兵常幹的火炮直接射擊就是這樣![Re: [新聞] 俄烏戰爭對台灣防衛作戰砲兵運用之啟發 Re: [新聞] 俄烏戰爭對台灣防衛作戰砲兵運用之啟發](https://img.youtube.com/vi/vg3GHUm0FOs/mqdefault.jpg)
4
Re: [新聞] 俄烏戰爭對台灣防衛作戰砲兵運用之啟發--------------- How Drones Are Making Ukrainian Artillery Lethally Accurate May 12, 2022,09:02am EDT 以下機械翻譯:![Re: [新聞] 俄烏戰爭對台灣防衛作戰砲兵運用之啟發 Re: [新聞] 俄烏戰爭對台灣防衛作戰砲兵運用之啟發](https://img.youtube.com/vi/ZXs-3AIJ524/mqdefault.jpg)
2
[情報] 紅軍砲兵教範中應避免試射的狀況赤軍砲兵操典 第2部 陸軍野戦砲兵学校 訳編 1933年 wikicommon全文下載版![[情報] 紅軍砲兵教範中應避免試射的狀況 [情報] 紅軍砲兵教範中應避免試射的狀況](https://img.youtube.com/vi/978LQpgsAPI/mqdefault.jpg)
2
Re: [新聞] 俄烏戰爭砲兵戰鬥與砲兵未來發展這篇是純機械翻譯+修正介紹俄軍砲兵戰術 -------------------------- Russia’s Artillery War in Ukraine: Challenges and Innovations Sam Cranny-Evans![Re: [新聞] 俄烏戰爭砲兵戰鬥與砲兵未來發展 Re: [新聞] 俄烏戰爭砲兵戰鬥與砲兵未來發展](https://ik.imagekit.io/po8th4g4eqj/prod/tr:h-630,w-1200/RMR-signposts-part-20.jpg)
2
Re: [討論] 火砲(重迫砲)射擊概念數學問題 射擊上, 有一班CEP 100m的120mm迫砲, 擊殺半徑用30m 要打100m展開的面目標要打多少彈藥, 設定消滅比例80%好了 CEP: 如果經過試射, 可以假設真正彈著中心跟目標中心誤差不超過100m![Re: [討論] 火砲(重迫砲)射擊概念 Re: [討論] 火砲(重迫砲)射擊概念](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/fb/Circular_error_probable_-_percentage.png/1200px-Circular_error_probable_-_percentage.png)
40
[情報] 川普政府國安政策(門羅主義)28
Re: [新聞] F-16V交機進度延宕!國防部:美方現持續13
Re: [情報] 英國的阿賈克斯又又又出事啦10
Re: [情報] 情報數則8
Re: [情報] 美國國防部高層大清洗 & 更多亂象消息6
[情報] 川普政府施壓歐盟不要動用凍結俄國資產3
Re: [分享] 中網熱議 四川民企造出廉價極音速飛7
[情報] 俄軍開始多次使用架橋車運兵衝鋒![[情報] 俄軍開始多次使用架橋車運兵衝鋒 [情報] 俄軍開始多次使用架橋車運兵衝鋒](https://i.imgur.com/jtltoKUb.jpg)
4
[情報] 烏軍官方殲敵統計 (25/12/05)4
[分享] 烏克蘭現有的遠程打擊火力![[分享] 烏克蘭現有的遠程打擊火力 [分享] 烏克蘭現有的遠程打擊火力](https://substackcdn.com/image/fetch/$s_!blo3!,w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F383dcfec-9fec-4650-9807-5423398ec583_696x464.webp)
3
[情報] 川普制裁俄油又放寬?懶人包![[情報] 川普制裁俄油又放寬?懶人包 [情報] 川普制裁俄油又放寬?懶人包](https://pbs.twimg.com/media/G7VxdJvW0AEPrRC.jpg)
2
Re: [新聞] 美打擊運毒船內幕曝光!赫塞斯下「格殺令2
[分享] F/A-XX存亡危機再起![[分享] F/A-XX存亡危機再起 [分享] F/A-XX存亡危機再起](https://nationalsecurityjournal.org/wp-content/uploads/2024/07/F_A-XX-U.S.-Navy-Fighter.jpg)
3
Re: [情報] 情報數則