Re: [新聞] 顧立雄下令國軍不練刺槍 刺槍達人：恐捨

不意外，老傳統牽扯的範圍可多了，自然會有人跳出來。尤其是刺槍這種被捧上神壇的黃埔精神象徵，被說沒用根本是被洗臉，練的都被當笑話，為了不成為笑柄自然要出來反駁

刺槍確實在某些國家沒有被刪除，但實際面上他們練刺槍是其他的都練了，為了增加小數點後的生存率才連刺槍都練，所以使用率才會低的等於沒有，因為用不用的到是另一回事，他們只是把能練的都練而已，不像我們是把他們放尾的東西放頭，定位成使用率高

刺槍越來越沒有存在感的原因就是因為時代變了。說到底刺槍本來就是時代的遺物，其存在本身是基於槍械的發展落後，過去槍械不管是連射裝彈還是精準度都不合格，當時因此會配戴刀劍當主武器，在槍械逐漸發展後為了行動方便才捨棄刀劍簡化成刺刀，所以當時的刺刀長度遠比現在還要長，然後加上槍也是很長，才能把槍當長槍用

而裝彈與射速不用多說吧，現代按個板機子彈就出來了，就算撇除掉裝刺刀環節，在為了進行刺槍時槍口基本就對人，按個板機一定更快，巷戰街戰也是一樣，就算是劈砍有這動作時間直接瞄準也是更快。至於沒子彈，那是後勤和戰術問題，不是送頭的理由，己方爛不代表敵方也一樣爛，自己沒子彈不代表敵人沒有

步槍發展了百年，現代的步槍一把比一把短，刺刀也早為了戰術動作而改短，根本與過去的刺槍差多了，常言道一寸長一寸強，但現在的刺槍根本沒多長，強不了多少，甚至直接把刺刀磨鋒利拿來當戰術小刀近身搏鬥還更實用。尤其是現代戰術上為了方便和準度根本不會把刺刀一直裝在槍上，因為會妨礙射擊精準與戰術動作，而且磕磕碰碰容易受損還是小事，不小心跑況時督到自己人屁股或大腿才是大事。這也是刺槍使用率趨近於0的原因，因為要用還要當下裝

再加上裝備的發展，雖然防彈和防刃的概念不太一樣，但就算是老學長版本的防彈背心靠那厚度也足夠讓刺刀無法輕易貫穿到要害，更別說現代的防彈設計抗彈板刺刀撞斷可能都沒辦法突破。直接的減少了受擊面積，刺槍能有效攻擊的部位只剩下頭脖四肢與下半身，最直接順手的目標胸口根本沒辦法攻擊

只能說終於有人敢嘴了，只是能撐多久是個問題，畢竟改了又改無限輪迴是國軍日常，換人之後又死灰復燃是正常發揮

--