Re: [新聞] 紅隼火箭彈引爆中科院、陸軍衝突 17年4
: 紅隼火箭彈引爆中科院、陸軍衝突 17年4度交手秘辛曝光
: 菱傳媒 記者王烱華／台北報導
: 陸軍司令部上月初邀媒體參訪中科院研發的「紅隼火箭彈」射擊訓練，卻在裝備簡介上把中
: 科院對外公布的400公尺有效射程，修改成220公尺，導致紅隼火箭彈性能備受質疑，更成軍
: 事迷熱議話題。據了解，中科院去函要求陸軍更正，但陸軍已讀不回，《菱傳媒》深入調查
: ，中科院與陸軍因紅隼火箭彈已「結怨」17年，這次射程爭議，是第四度衝突。
所以結論就是陸軍自己把數據修改過，修正了數據然後發給出席的記者了?!
射程跟中科院給的不同、穿深也跟中科院給的不同!?
是說醬缸也沒這麼誇張到看中科院不爽就這樣幹的吧!?
明了一個大白，兩單位互鬥的結果?! 而且話還是說回來，義務役就義務役
就是陸軍也分軍種等級給不同裝備的...
講的人人都是高級S火槍兵一樣，5.56也要新槍也要瞄具也要四級版也要RPG穿深也要
中華民國陸軍別的不說，裝備要求的確是高級了起來這點倒是沒落伍...
還是這只是單純某些軍迷自己蝦夢的 越想哪裡越怪XD
--
有酒的地方就有江湖，有咩的地方就有阿叔
--
很簡單 就看你相信黃埔陸軍還是科科院 選邊站好
那應該很明顯了
為什麼要選邊站,物理不會騙人的,拿出來打就好
影片就有公開啊，還不是信者信?不信者不信?連抗彈版都有一些搞笑的要長官穿著試打 你覺得那些人是真的想知道數據還是只是想要亂小
實測見真章 開放軍事記者們現場觀察 先前已測?再測!
多測一次會掉塊肉嗎?科科院怕什麼?不敢再測就有鬼~~
由軍事記者張三李四檢查標靶 由軍事記者王五射紅隼
一切開誠布公 然後依眾人當場見證的射擊結果 來定
我們怎麼看紅隼性能好不好 陸軍該不該大買~
甚至可多射幾次多蒐集數據 張三李四下回合也射擊
把黑布拿開 紅隼是騾子是馬 出來廣被記者們遛遛就知
我是不覺的一年義務役需要多大穿深啦..你認為RPG是要多高級!?我還以為基礎部隊 先讓裝備充足數量拉上比較實在吧? 還是你各位有國際標準義務役RPG穿深準則!?!?
※ 編輯: Mazda6680 (219.69.85.12 臺灣), 12/04/2024 21:10:44科科院在糾結400米,打一發來看不就知道,陸軍新訓
設200為什麼?
為啥不是竄改原廠數據的打一發來證明？
打個10發就知道的事 是在吵三小
原廠品保數據證明OK，使用者堅稱不合規，試問舉證責
任在何方
X
笑死，這個來源根本就有問題，可能半真半假 的爆料，其實是在打你們臉不是在打我臉，你 都沒發現嗎？ 1. 如果中科院真的是因為步訓部的一紙公文， 就用自有「營運資金」投入研發，沒有需求規格16
看了大家推文跟回覆 我能不能簡單理解成 科科院弄了一個集成所有單兵反裝甲武裝缺點的東西出來 礙於國用國產捏著鼻子國軍買了一部分 現在性能被質疑就拉國軍出來墊背or背書![Re: [新聞] 紅隼火箭彈引爆中科院、陸軍衝突 17年4](https://i.imgur.com/cYkFaHgb.jpeg "Re: [新聞] 紅隼火箭彈引爆中科院、陸軍衝突 17年4")
X
陸軍真的應該考慮直接去國際市場向東歐捷克、波蘭、保加利亞等還有在生產俄系裝備彈藥的國家買RPG-7，省得和中科養老院浪費時間 便宜耐操有好上手，要威力有威力、要便宜超便宜，可重複裝填，選配可拆光學瞄具，人員殺傷、輕重穿甲、溫壓、串聯穿甲等各式彈頭任君挑選，PG7VL重彈穿深500mm PG7VR串聯彈穿深600mm，打主戰車側面都綽綽有餘 買個幾千把配備步兵旅和後備旅，就算佔個編制火箭彈兵也比現在拿老65配66火箭的效益高太多![Re: [新聞] 紅隼火箭彈引爆中科院、陸軍衝突 17年4](https://i.imgur.com/ichJEoUb.jpeg "Re: [新聞] 紅隼火箭彈引爆中科院、陸軍衝突 17年4")
2
所以我說了嘛，用同一個標準比較很重要，不然你會喪失焦點 沒有人左邊跟66比重量，右邊跟AT4比穿深，最後拿AT4-CS比室內射擊功能的啦 你拿紅隼跟66比重量的時候，怎麼不去比66的準度、66的射程跟穿深？ 你拿紅隼跟AT4-CS比室內射擊的時候，怎不去提一個AT4-CS可以改拿兩個66或一個半的紅隼 ？怎麼不去提為了室內射擊導致初速降低，命中率跟射程下降了？
29
Re: [新聞] 陸軍本週以4億元採購5000枚紅隼火箭彈看來現在真的是要每年買5000枚以上了。 不知道未來會不會出改良版，結合攻堅彈 和反甲彈，以及室內發射能力。如果陸軍 一直每年5000枚買下去，中科院應該就 有錢研發了吧？！![Re: [新聞] 陸軍本週以4億元採購5000枚紅隼火箭彈](https://img.ltn.com.tw/Upload/def/page/800/2023/08/09/phpP5CaEW.jpg "Re: [新聞] 陸軍本週以4億元採購5000枚紅隼火箭彈")
6
Re: [新聞] 紅隼火箭彈RHA能力遭疑 中科院：1型彈30如果要說打兩棲裝步戰車輪子夠用,那你為什麼不拿66火箭彈就好?? : → ja23072008 : 現在額外波及到的是獵豹甲車，宣稱的APFSDS具備500m 11/11 12:40 : → ja23072008 : mRHA穿深，如果也是打低碳鋼……後續發展阻力會很大 11/11 12:40 : → ja23072008 : 。但如果符合RHA標準，那麼紅隼不再度測試，第二波 11/11 12:40 : → ja23072008 : 量產也會被質疑或凍結。因為300mm穿深只是M72家族在 11/11 12:40![Re: [新聞] 紅隼火箭彈RHA能力遭疑 中科院：1型彈30](https://i.imgur.com/YC5hwfeb.jpg "Re: [新聞] 紅隼火箭彈RHA能力遭疑 中科院：1型彈30")
7
Re: [新聞] 紅隼二型火箭彈將問世！梁繼仁主導研發直接先說結論： 1. 紅隼最大的問題是當初的規格，而制定規格 的陸軍難辭其咎； 2.和很多人想的相反，紅隼真正該改的不是穿 深，甚至也不是重量，而是室內發射能力、多11
Re: [提問] 古斯塔夫無後座力砲在戰場的定位因為紅隼話題很夯，就把去年這篇舊文翻出來... 簡單說，鍋可能不單單只有中科院， 當然400mm“低碳鋼”絕對是算在中科院身上， 陸軍缺乏實戰經驗亂開規格也有責任 中科院就搞個5公斤重，瞄準鏡不準，穿甲和66火箭彈差不多的垃圾8
Re: [新聞] 紅隼火箭彈RHA能力遭疑 中科院：1型彈30其他的先不管，現在每一方數據都不一樣搞得我頭好暈 至少東西是好是壞數據要一致才能有個判斷標準 以現在的澄清稿還有中科院官網的資料 (不知道官方測試的那台戰車是哪台，裝甲多厚)![Re: [新聞] 紅隼火箭彈RHA能力遭疑 中科院：1型彈30](https://img.youtube.com/vi/RxpPEpJAbTM/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 紅隼火箭彈RHA能力遭疑 中科院：1型彈30")
6
Re: [新聞] 紅隼二型火箭彈將問世！梁繼仁主導研發紅隼這串其實都說差不多了 先講說66,一直在翻修整理,不會不能用 → ja23072008 : 而且jobli那張圖確定是經過翻修嗎？不是用X光作NDI 11/15 12:17 → ja23072008 : 檢測而已？ 11/15 12:17![Re: [新聞] 紅隼二型火箭彈將問世！梁繼仁主導研發](https://i.imgur.com/Dbg3cFGb.jpeg "Re: [新聞] 紅隼二型火箭彈將問世！梁繼仁主導研發")
6
Re: [新聞] 紅隼二型火箭彈將問世！梁繼仁主導研發分幾段看，因為直到目前為止陸軍跟中科院的數據還是兜不起來 他們兩邊吵一架或是實測 決定誰是對的之前我們一般民眾也無法得知 陸軍給數據![Re: [新聞] 紅隼二型火箭彈將問世！梁繼仁主導研發](https://res.cloudinary.com/dkkd45ayz/image/upload/f_auto,dpr_auto,q_auto,fl_progressive/w_1.0,h_0.7874292406792894788210033184,c_crop,g_auto/w_1200,h_630,c_scale/optimizely/74289a35-13ab-4771-9779-9037b2ad70d4/20240205-en-4742258-1.jpg "Re: [新聞] 紅隼二型火箭彈將問世！梁繼仁主導研發")
60
[分享] 簡單解釋俄羅斯的經濟問題![[分享] 簡單解釋俄羅斯的經濟問題](https://i.imgur.com/NSFzOKub.png "[分享] 簡單解釋俄羅斯的經濟問題")
12
[情報] 川普計畫逐漸清晰：領土讓步但北約免談![[情報] 川普計畫逐漸清晰：領土讓步但北約免談](https://i.imgur.com/78QXwgPb.jpeg "[情報] 川普計畫逐漸清晰：領土讓步但北約免談")
14
[分享] 以色列在黎巴嫩的勝利![[分享] 以色列在黎巴嫩的勝利](https://i.imgur.com/qQiaHH8b.jpeg "[分享] 以色列在黎巴嫩的勝利")
6
Re: [新聞] 遭俄羅斯空襲！傳敘利亞反抗軍總司令喪生![Re: [新聞] 遭俄羅斯空襲！傳敘利亞反抗軍總司令喪生](https://i.imgur.com/KwbtaaQb.jpg "Re: [新聞] 遭俄羅斯空襲！傳敘利亞反抗軍總司令喪生")
5
[分享] 隨著軍隊減少，烏克蘭給逃兵第二次機會![[分享] 隨著軍隊減少，烏克蘭給逃兵第二次機會](https://i.imgur.com/t22Q0JQb.png "[分享] 隨著軍隊減少，烏克蘭給逃兵第二次機會")
24
Re: [情報] 俄消息稱普丁將會拒絕川普的提議4
[情報] 烏俄戰爭-戰線情報（20241204）![[情報] 烏俄戰爭-戰線情報（20241204）](https://i.imgur.com/XLh3TvHb.png "[情報] 烏俄戰爭-戰線情報（20241204）")
3
[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20241203）![[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20241203）](https://i.imgur.com/9zNHxwtb.png "[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20241203）")
5
[情報] 土耳其軍隊被目擊越過敘土邊境3
Re: [情報] 大諾沃西爾卡情勢從糟糕變得難以理解![Re: [情報] 大諾沃西爾卡情勢從糟糕變得難以理解](https://i.imgur.com/HPXNersb.png "Re: [情報] 大諾沃西爾卡情勢從糟糕變得難以理解")
3
[情報] 敘利亞D8：反抗軍包圍哈馬7
Re: [分享] 台灣M1A2T戰車規格推估（X轉貼翻譯）![Re: [分享] 台灣M1A2T戰車規格推估（X轉貼翻譯）](https://i.imgur.com/WtfFzkMb.png "Re: [分享] 台灣M1A2T戰車規格推估（X轉貼翻譯）")
10
[分享] 烏克蘭AI導引無人機對俄羅斯產生致命影響![[分享] 烏克蘭AI導引無人機對俄羅斯產生致命影響](https://i.imgur.com/qAZquiEb.png "[分享] 烏克蘭AI導引無人機對俄羅斯產生致命影響")
2
Re: [新聞] 紅隼火箭彈引爆中科院、陸軍衝突 17年41
Re: [情報] 大諾沃西爾卡情勢從糟糕變得難以理解X
Re: [討論] 關於戰爭狀態下的個人應急準備
[情報] 尹錫悅：試圖發動戒嚴是因為沒朋友可聊天