Re: [新聞] 紅隼二型火箭彈將問世！梁繼仁主導研發

https://www.ptt.cc/Military/E.G4tLgm5nvFOs

分幾段看，因為直到目前為止陸軍跟中科院的數據還是兜不起來

他們兩邊吵一架或是實測

決定誰是對的之前我們一般民眾也無法得知

陸軍給數據

220公尺有效射程
270mm RHA

射程穿深比陸軍早期M72好一點，然後保存性未知，可能比早期M72好

就是總重量變重2.5 >5公斤不知道是否值得這個增重

===============================================

中科院給的數據

400公尺射程
300mm RHA (近五年內有些中科院宣傳說350mm，沒有說明是RHA還是低碳鋼，但是參照

陸軍的低碳鋼數據已經抵達400mm，這邊如果是350mm低碳鋼怪怪的，因為

300mm RHA換算過來也會超過400mm低碳鋼，姑且把350mm

當成天時地利距離縮短的情況下打出來的，寫作 >300mm RHA)

查了一下這好像跟外國的Instalaza C90數據接近，兩者重量接近

不過口徑感覺差不少，感覺C90數據很保守

========================================

我在別的討論區有看人討論一個問題，就是穿深有個可以作弊的地方，畢竟只要穿過去

對於穿過去的殺傷力就不是每個廠商都有詳述，把裝藥大多用在推進也是可以

在尺寸重量不變下擠出一點穿深?

總之因為兩邊都沒有更具體說明各自數據怎麼測試的，所以討論起來差異很大

=========================================

然後是價錢，之前FB看人分享過美軍的彈藥成本截圖，2016 17以後的M72好像已經4000

美金以上了，但是我之前找官方公開文件沒翻到

希望版上有高手能幫忙分享一下

AT4的話，Saab說之前收到北約共同採購6300萬歐元(6600萬美金)

買一批，但是沒有數量，所以估不出來

https://reurl.cc/M6Azan

--